Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-40

A nemzetgyűlés 40. ülése 192?. évi augusztus hó 2l-én, hétfőn. 375 Drozdy Győző: A földadó kerek ll°/

0-kal csökkent. Ha vizsgáljuk, mi lehet ennek tulajdonképeni oka, könnyű megállapítani és rájönni arra, hogy ennek tisztán politikai okai vannak. Pikler Emil: Hatalmi okai! Dénes István : Kizárólag hatalmi okai ! Drozdy Győző : A régi országgyűlésnek és a mostani parlamentnek tagozódásán múlik, hogy ez az anomália életben yan. A parlament tagozódása a múltban is olyan volt, hogy az arisztokraták vitték benne a főszerepet, azok irányították és legfeljebb az arisztokratáknak uszályhordozói ültek még benn a parlamentben (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) ós ezek olyan törvényeket csináltak, amilyen nekik tetszett, szép, testhezálló törvényeket szabtak, olyanokat, amelyekkel ők a legjobban jöttek ki. Még azok a képviselők is, akik a polgári érdekeknek leghivatottabb védelmezői lettek volna, csakhamar a mágnások vontatókötelére kerültek és ők is ugy szavazták meg ezeket a javaslatokat, mintha maguk is nagybirtokosok lettek volna. Dénes István : Láttuk a földvagyonváltságtörvénynél ! Drozdy Győző: Nemcsak adórendszerünk és a földadó, hanem vámpolitikánk is teljesen annak a társadalmi osztálynak érdekeit szolgálta, amelynek képviselői itt ültek benn az országgyűlésben. Teljesen a nagybirtok érdekében történt mindenféle vámpolitikai intézkedés. Ha már most azt nézzük, mit várhatunk ettől az alakulattól, ettől a nemzetgyűléstől, akkor megint csak ennek tagozódását kell figyelembe venni. A parlamentnek olyannak kellene lennie, mint a tükörnek, és az egész nemzet kisebbített képét kellene mutatnia. Ugyanúgy kellene a társadalmi tagozódásnak kicsinyben itt a képviselőházban meglenni, mint ahogy a nemzetben megvan. Ezzel szemben mit látunk, t. Nemzetgyűlés ? (Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) Azt, hogy ebben a Házban ma 29 mágnás, 65 nagybirtokos, 48 volt szolgabíró foglal helyet. (Mozgás.) Dénes István : Hát hiszen 2 millió nagybirtokos van az országban! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Drozdy Győző : Kisgazda nagyon csekély számban jött be. Propper Sándor: Mutatóba! Drozdy Győző : Annak ellenére, hogy a választások előtt hirdették, hogy a kisgazdákkal szemben semmiféle kellemetlenkedést nem követnek el és akarta a kormány, hogy a kisgazdák jöjjenek be, mégis csak egyes díszpéldányokat hoztak be, mint például Kuna P. András bátyánkat. (Derültség a szélsőbaloldalon. Zaj jobbfelöl.) B. Maillot Nándor: Mi köze ennek a földadóhoz? (Felkiáltások jobbfélol: Az önök pártján egy sincs!) Drozdy Győző : Könnyű igy megállapítani, t. Ház, hogy ennek a nemzetgyűlésnek csaknem a fele érdekelt fél ez adójavaslatok tárgyalásánál is. Dénes István : Magánérdekelt ! (Egy hang a szélsöbaloldalon : Súlyosan érdekelt !) Drozdy Győző : Szerintem moraliter összeférhetetlen dolog, — ha nincs is benne az összeférhetetlenségi törvényben, elég baj, hogy nincs benne (Ugy van ! a szélsőbal oldalon.) — hogy egyénileg érdekelt nemzetgyűlési képviselők, mikor a saját zsebükről van szó, a saját birtokaikról van szó, akkor e kérdésnél hangadó szerepet játsszanak és a nemzetgyűlésen akár csak szavazhassanak is. (Zaj jobbfélol.) Szabó Sándor: Ez rabulisztika! Halász Móric: Menjen ki a folyosóra! Drozdy Győző : A gazdagyülésnek a legérdekesebb szónoka azt mondotta : »Figyelmeztetem a közvéleményt, figyeljen arra, hogy a nemzetgyűlésnek melyik rétege fogja megszavazni ezt a földadót!« Már előre megmondta: »Meg fogják látni, hogy a szocialisták és a polgári liberális ellenzék!« Halász Móric: Ugy látszik, hogy tévedtek! Drozdy Győző: Végtelenül örvendek, hogy ez a prófécia nem vált be, — mert mi ezt a -"földadót, amit az igen t. pénzügyminister ur elénk terjesztett, megszavazni nem fogjuk. Csakhogy egészen más szempontokból utasítjuk vissza ezt a földadót, mint amilyen szempontból azt az Omge a maga gyűlésén tárgyalta. Halász Móric: Keveslik? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Igen !) Rendben van ! Drozdy Győző : Ha egy és más kérdésben a véletlen összehoz is bennünket, egészen bizonyos, hogy a nyilt indokolás nem egyezik meg azzal az indokolással, amit arról az oldalról fogunk hallani. Tulajdonképen miért ellenezzük mi ezt a földadójavaslatot ? (Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) Mi egyáltalán nem idegenkednénk tőle, hogyha nem vétene a szociális igazságok ellen, hogyha lenne benne igazságos, reális progresszivitás, hogyha elismerne ez a javaslat valamelyes létminimumot, szóval hogyha ez a javaslat erkölcsi alapokon nyugodnék. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ellenben ugy vettem észre, hogy a nagybirtok espozituráinak sehogy sem kell ez a javaslat, (Egy hang a balközépen: Dehogynem!) se progresszióval, se progresszió nélkül. Fábián Béla : Azt akarják, hogy a köztisztviselők fizessenek adót! Horváth Zoltán : Avenam non ! Dénes István : Grróf Hoyost is le akarták szavazni ! Drozdy Győző : A szombati gyűlés teljesen megGyőzőtt erről. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, t. képviselő urak ! Drozdy Győző : Csak azon csodálkozom, hogyha a nagybirtok megtalálta azt a helyet, ahol a maga tiltakozó szavát felemelje, a gazdaszövetség ülésén, ahol tulajdonképen az Omge jelent meg, akkor a kormányzópárt kisgazda-