Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-38

A nemzetgyűlés 38. ülése 1922. A pénzügyi bizottság előadói, Almásy László és Orffy Imre képviselő urak kivannak jelentést tenni. Almássy László előadó: T. Nemzetgyűlés! A pénzügyi bizottság két jelentését terjesztem be. Az egyik jelentés általános, és vonatkozik a földadó kivetésének és az ezzel kapcsolatos kér­déseknek újból való szabályozásáról, továbbá a házadó és a fényűzési lakásadóról, az általános kereseti adóról és a társulati adóról szóló tör­vényjavaslatokra; azután egy különös jelentést a földadóról. Ennek a jelentésnek tárgya a föld­adó kivetésének és az ezzel kapcsolatos kérdé­seknek újból való szabályozásáról szóló törvény­javaslat. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék eze­ket a jelentéseket kinyomatni, a nemzetgyűlés tagjai közt szétosztatni és a háromnapi határ­idő mellőzésével sürgősen napirendre tűzni. Elnök : A jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és napirendre tűzésük iránt a napirend megállapítása során fogok előterjesz­tést tenni. Gaal Gaston : Szót kérek ! Elnök: Tessék! Gaal Gaston : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Egé­szen röviden csak arra akarom kérni a t. Nem­zetgyűlést, hogy miután azok a törvényjavasla­tok, amelyekre vonatkozólag most az előadó ur beterjesztette a bizottsági jelentést, rendkívül fontosak, a nemzet életére majdnem végzetesek­nek mondhatnám őket, és miután lehetetlennek tartom azt, hogy a nemzetgyűlés tagjait akár a kormány, akár a pénzügyi bizottság abba a helyzetbe kívánja hozni, hogy ezekkel a javas­latokkal ne foglalkozhassanak kellő alapossággal, valamint teljes lehetetlenségnek tariom azt is, hogy a bizottság jelentését a nemzetgyűlés tagjai egy nap alatt lelkiismeretesen áttanulmányoz­hassák, tekintettel arra, hogy ilyen nagyterje­delmü és fontos javaslatokról van szó, méltóz­tassék a házszabályok értelmében ezeket a javas­latokat a három nap közbevetésével napirendre kitűzni. (Helyeslés a halhösépen.) Elnök : A pénzügyniinister ur kivan nyilat­kozni. Kállay Tibor pénzügyminister : T. Nemzetgyű­lés! Tisztelettel megjegyzem, hogy a benyújtott javaslatok igen hosszú időn keresztül tárgyaltattak ugy az egyes pártokban, mint a nemzetgyűlés pénz­ügyi bizottságában, amely pénzügyi bizottság tár­gyalásairól és a pénzügyi bizottságban történ­tekről és lefolytakról állandóan tájékoztatást nyert a közvélemény. Én azt hiszem, hogy a javaslatok eléggé elő vannak készítve, eléggé le vannak tárgyalva a közvélemény részéről is arra, hogy azok tárgyalásra kerülhessenek. Ennélfogva kérem — ugy amint azt a pénz­ügyi bizottság elhatározta és javasolja — azok­nak sürgős tárgyalását, vagyis a három nap mellőzésével való napirendre tűzését. (Helyeslés.) hn aug. hó 17-én, csütörtökön. 315 Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, móltóz­tatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a javaslatok a három nap közbevetése nélkül sürgősen tár­gyaltassanak? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik) Többség. Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Orffy képviselő ur kivan jelentést tenni. Örffy Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a pénzügyi bizottságnak két jelen­tését beterjeszteni és pedig: egyiket a házadó­ról és a fényűzési adóról, a másikat pedig az az általános kereseti adóról szóló törvényjavas­lat tárgyában. Kérem, méltóztassék ezeket a jelentéseket kinyomatni, szétosztatni és tárgyalásukra nézve a sürgősséget kimondani. Elnök : A jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni s napirendretüzésük iránt a napirend megállapítása során fogok javaslatot tenni. Egyben kérdem : méltóztatnak-e hozzájá­rulni ahhoz, hogy a javaslatok a három nap közbevetése nélkül sürgősség mellett tárgyaltas­sanak ? (Igen !) Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Homonnay Tivadar t. képviselő ur sürgős inter­pelláció előterjesztésére kért és kapott engedélyt. Javaslom, hogy az interpelláció meghallgatására napirendünk letárgyalása után, de legkésőbb fólkettőkor térjünk át. Méltóztatnak ehhez hozzá­járulni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mon­dom ki a határozatot. Következik a nemzetgyűlés gazdasági bi­zottságának jelentése (írom. 50.) a nemzetgyűlés 1922/23. évi költségelőirányzata és a múlt nemzetgyűlés háznagyának a házszabályok 283. §-a alapján előterjesztett jelentése tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Usetty Ferenc előadó: T. Nemzetgyűlés! A gazdasági bizottság a házszabályok 301. §-a alapján összeállította a nemzetgyűlés 1922/23. évi költségelőirányzatát, s azt a csatoltan bemu­tatott szerkezetben terjeszti a t. Nemzetgyűlés elé. Az előirányzat az egyes szükségleti téte­lek csoportosításában szigorúan alkalmazkodott azokhoz a keretekhez, amelyek az 1921/22. évre szóló állami költségvetés szerkesztésénél irányadóul szolgáltak s amelyek a nemzet­gyűlés részéről 1921. évi március 10-én elfo­gadott 1921/22. évi előirányzat. szerkesztésénél is érvényesültek. Csak annyiban tér el az utób­bitól, hogy a bizottság a törvényhozás kétka­marás rendszerének előreláthatólag még ezen költségvetési év tartama alatt bekövetkezendő visszaállításával is számolva, a »Főrendiház« fejezete alatt bevette azokat a minimális költ­ségeket is, amelyeket annak idején az 1920/21. évi előirányzat is felvett és amelyek később az 1921/22. évi előirányzatból csak azért marad­tak ki, mert az akkori pénzügyminister ur a 40*

Next

/
Oldalképek
Tartalom