Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-35

234 A nemzetgyűlés 35. ülése 1922. Az utolsó és az utolsóelőtti sorok teljesen töröltetnének. Kérem indítványom elfogadását. Elnök ; Szólásra senki sincs feljegyezve. Kérdem a t. Házat : kiván-e valaki a szakaszhoz hozzászólni? (Nem!) Ha nem kivan, a vitát berekesztem. A pénzügyin inister. ur kivan nyilatkozni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Kérem a szakaszt az előadó ur által eszközölt módosítással elfogadni, amely módosítás azt fejezi ki, amit ki akartunk mondani, de helyesebb szöveggel. Elnök ; A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Szembe fogom állítani a szakaszt az előadó ur által tett módosítással. Amennyiben a szakaszt eredeti szövegében méltóztatnak elfogadni, a módosítás elesik, amennyiben eredeti szövegében nem méltóztatnak elfogadni, akkor a szakasz a módosítással emeltetik törvényre. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a 31. §-t eredeti szövegében, szemben az előadó ur által eszközölt módosítássá], elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) Határozatkép kimondom, hogy a szakasz eredeti szövegében nem • fogadtatván el, az előadó ur által beterjesztett módosítással emeltetett törvényre. Következik a 32. §. Forgács Miklós jegyyö (olvassa a 32. §4.). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Ivády Béla előadó: T. Nemzetgyűlés! A 32. § a Fővárosi Közmunkák Tanácsa kérdésében foglal magában rendelkezéseket. Miután a Fővárosi Közmunkák Tanácsát az 1870 : X. te külön törvénnyel hozta létre, azt a módosítást vagyok bátor javasolni, méltóztassanak a kormánynak olyan utasítást adni, hogy ebben a a kérdésben ezúttal is külön törvényjavaslattal járuljon a nemzetgyűlés elé. Ebben az esetben módosításomnak megfelelően a szakasz szövege igy szólna (olvassa,) : »A Duna-folyamnak a főváros mellett szabályozásáról s a forgalom és közlekedés érdekében Budapesten létesítendő egyéb közmunkák költségeinek fedezéséről és e közmunkák végrehajtási közegeiről szóló 1870 :• X. te. 10. §-ával felállított Fővárosi Közmunkák Tanácsának kérdésében 1922. évi december végéig törvényjavaslatot kell a nemzetgyűlés elé terjeszteni.« Kérem javaslatom elfogadását. Elnök : Szólásra senki sincs felírva. Kivan valaki a szakaszhoz hozzászólni? (Nem!) Ha nem, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel kérem az eredeti szöveg helyett az előadó ur által beterjesztett módosított szöveget elfogadni. évi augusztus hó 2-án, szerdon. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Szembeállítom az eredeti szöveget az előadó ur által benyújtott módosítással. Ha az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, a módosítás elesik ; ha az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, akkor a szakasz a módosítással emeltetik törvényre. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e a törvényjaslat 32. §-át szemben az előadó ur által benyújtott módosítással eredeti szövegében elfogadni, igen, vagy nem? (Nem!) Nem fogadtatván el a szakasz eredeti szövegében, határozatképen kimondom, hogy az az előadó ur által beterjesztett módosítással fogadtatott el. Következik a 33. §. Forgács Miklós jegyző: (olvassa a 33. §-t.) Elnök : Meg nem támadtatván, elfogadtatott. Következik a 34. §. Forgács Miklós jegyző : (olvassa a 34. §-t.) Elnök : Meg nem támadtatván, elfogadtatik. Az előadó ur kivan szólni. Ivády Béla előadó: T. Nemzetgyűlés! A 34. és 35. §-ok közé két uj szakasz beiktatását -vagyok bátor javasolni. Az első a főispáni illetmények rendezésére vonatkozó szakasz lenne, tehát ez volna a 35. §. T. Nemzetgyűlés ! A belügyminister ur a múlt héten terjesztette a nemzetgyűlés elé a vármegyei és városi tisztviselők státusának rendezéséről és illetményeiről szóló törvényjavaslatot. E törvényjavaslat értelmében a törvényhatóságok 6S Sí törvényhatósági joggal felruházott városok élén álló első tisztviselők az V. rangosztályba soroltatnak. Ugyanez a folyamat néhány évvel ezelőtt az állami tisztviselőknél és alkalmazottaknál is megtörtént, ugy hogy ezidőszerint ugy áll a helyzet, hogy a törvényhatóságokban, a perifériákon működő állami hivatalok vezetői is mind az V. rangosztályba, tehát a főispánokéval egyenlő rangosztályba tartoznak. Amint méltóztatnak tudni, a főispánok feladata elsősorban a közigazgatás ellenőrzése, felülvizsgálása ós bizonyos szempontból való irányítása, szükséges tehát, hogy a főispáni állás tekintélye érdekében és e bizalmi állás természetéből kifolyólag is a főispáni állást kiemeljük a rendes tisztviselői létszámból és ennélfogva annak illetményei is emeltessenek. Ezért bátor vagyok javasolni, hogy a felhatalmazási javaslatban a 34. § után uj 35. szakaszként a következő szöveg vétessék be (olvassa) : »A kormány felhatalmaztatik, hogy a főispánnak illetményeit, addig is, amig erről az állami költségvetés utján gondoskodás történik, a főispáni állás tekintélyének és az igazgatási ágak felett gyakorolt felügyeleti és ellenőrzési jogkörnek figyelembevételével az 1886 : XXL te. 58. §-ának rendelkezéseitől eltérően újból szabályozza.«