Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-35

232 A nemzetgyűlés 35. ülése 1922. évi augusztus hó 2-á?i, szerdán. ma önök hangoztattak, mi már sokkal előbb hangoztattok, és amit lehetett, már előbb meg is valósítottunk a rendes határok és korlátok között. Ha már megállapítjuk azt, hogy lóversenyre szükség van a hazai lótenyésztés fejlesztése szempontjából, (Egy hang a szélsőbaloldalion : Nincs rá szükség/) akkor megengedem, hogy szét kell választani egymástól a lóversenyt és a totalizatort. Engedjék meg nekem, hogy ebben a kérdésben szakértő legyek, mert hiszen éveken keresztül voltam ott, mint ellenőr, és kijelenthetem, hogy nem azért támogatóin ezt a javaslatot, «mert amíg ott voltam, talán nagyban játszottam volna, mert azok alatt a hosszú évek alatt, amíg ott voltam, egyetlen egyszer sem tettem a lóra. Vannak olyan balgák, akik pénzüket a ló lábára bízzák, de én ezt sohasem tettem. Ha önök elmennek bárhova a világon, ahol lóverseny még nem volt és létesitik ezt az intézményt, azt fogják tapasztalni, hogy a lóversenynyel együtt, még akkor is, ha nincs totalizatőr, rögtön kifejlődik a nyerészkedés, a fogadás, anélkül, hogy ilyen hivatalos szerv, mint a totalizatőr megvolna, Kifejlődik az u. n. zugtotalizatőr, amikor egymás között kötnek fogadásokat az emberek, (Egy hang a szélsobaloldalon; Az ilyen emberek feje zug!) és még azok is, akik néhány órai, vagy napi járásra vannak, kötnek ilyen fogadásokat. Sándor Pál:,Miért nem csinálnak montecarlói bankot? Önök még azt is megcsinálják! Zeőke Antal : Ez a totalizatőr szükséges rossz és rendes ellenőrzés allatt álló intézmény, amely rendes formák között akarja levezetni a játékszenvedélyt. Erről épugy meg fognak Győződni önök, mint ahogy megGyőződtem én hosszú évek alatt. Peidl Gyula: Erkölcstelen dolog ezt állami pénzzel támogatni ! Zeőke Antal : Megengedem, hogy igy van, de kijelenthetem tárgyilagosan, hogy ez szükséges rossz. De egyéb dolog is van, ami indokolttá teszi előttem azt, hogy megszavazzam ezt a paragrafust. A totalizatőrből ez az óriási százalék, amit a játékosoktól nem sajnálok, mert számukra ez úgyis elveszett, a szegény-alapé lesz, másik rész a testnevelés-alapé, a harmadik pedig a lótenyésztés céljait szolgálja. Amikor ily nemes célokra megy ez az összeg, egész természetesnek találom, hogy az állam a butaságot megadóztatja, és ha az emberek ma már nem tudnak a szenvedélyükön uralkodni, ennek az összegnek legalább egy része menjen nemes célra és ne mindazoknak zsebébe, akik csupán a játékszenvedélynek akarnak hódolni. Várnai Dániel : A gazdag grófoknak akarják visszaadni a pénzt! Zeőke Antal : Hogy pár százalékot átadnak belőle, azt értem és azért szükséges ez, mert oly nagy beruházásról van szó, ami nem térül meg a totalizatőr utján, sem a belépődijak révén annak az egyesületnek, amely lóversenypályáját fejleszteni akarja. Batitz Gyula : Elég pénzük van ! Zeőke Antal : Nein térülnek meg a mai viszonyok között a kiadások és ezért, ha azt akarom, hogy a hazai főverseny ügy fejlesztessék, kénytelen vagyok ezt a tételt megszavazni. Kérem önöket, hogy ebből a szempontból nézzék a javaslatot, amelyből én ^s a szükséges rossz előtt hajoljanak meg. Én is kénytelen vagyok meghajolni és kénytelen vagyok a paragrafust megszavazni. Sándor Pál: Tévedés! Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Gömbös Gryula! Gömbös Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Á kérdéshez csak röviden kívánok hozzászólni. A totalizatőr-adóból a testnevelési alapot támogatják, és itt kapcsolódom bele Pakots t. képviselőtársam felszólalásába. Ezt a kettőt nem lehet kettéválasztani. Ha nincs totalizatőr, akkor nincs, aki a testnevelésre adjon pénzt ; ha tönkremegy a lóverseny, nem tudom támogatni a testnevelést. Én tehát, mint testneveléssel foglalkozó szólaltam fel annak idején a pénzügyi bizottságban és kértem, hogy amennyiben elvesznek a sajátmaga által szerzett tőkéből a Lovaregylet versenypályájának építésére, akkor átmenetileg a pénzügyminister adjon megfelelő összeget a testnevelés céljaira is. A helyzet tehát az, hogyha megsemmisítem az alanyt, amely a tőkét adja nekünk, nem érjük el az ideális célt, mert kétségtelen dolog, hogy az ember-sport fejlesztése elsőrangú ideális cél. Ezért szükségesnek tartom, hogy a szakaszt a pénzügyi bizottság javaslata szerint méltóztassanak elfogadni. Sándor Pál ; Nincs azzal semmi összefüggésben ! Elnök : Kérdem a t. Házat, kíván-e még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (Nem !) Ha senki nem kivan hozzászólni, a vitát berekesztem. Az előadó ur kivan szólani. Ivády Béla előadó: T. Nemzetgyűlés! Méltóztassanak megengedni, hogy ehhez a paragrafushoz felvilágositásképen csak néhány számadattal szolgáljak, amelyek, azt hiszem, az igen t. túloldalt is bizonyos tekintetben meg fogják nyugtatni a paragrafus két rendelkezésével szemben. Az első az a bizonyos 4%, amit a Lovaregyletnek szán a javaslat. Ennek megvilágítására a szakasz szempontjából nem kívánok azokhoz hozzászólni, amiket Prónay t. képviselőtársam és az előttem szóló képviselőtársam elmondott. Hogy azonban számadatokkal illusztráljam a totalizatőr megadóztatásának kihatását a közjótékonyság és a lótenyésztés szempontjából is, méltóztassék megengedni, hogy röviden utaljak az 1921. évi totalizatőr-jövedelem adataira.