Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-33

À nemzet gyűlés 33. ülése 1922. évi július hó 31-én, hétfőn. 127 Rakovszky Iván beiügyminister : Majd kitérek arra is. Vannak igenis olyan cselekmények és eljárások, amelyek az állam rendjét és biztonságát a legnagyobb mértékben veszélyeztetik, anélkül hogy a büntetőtörvénykönyyben foglalt valamely bűncselekmény tényálladéka kritériumainak megfelelnének. (Fákiáltámk a bal- és a szélsőbalól dalon : Tessék törvényt hozni !) Mondok egy példát. Tegyük fel, hogy valaki nem lázit, nem hívja fel a közönséget, vagy hallgatóságát bizonyos lázadásszerü cselekmények véghezvitelére, ellenben a fennálló társadalmi állami rendet oly módon kritizálja, az ellen oly módon emel kifogást, hogy a lelkeket mintegy előkésziti a lázadásra irányuló akaratra, (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ki határozza ezt meg ?) hogy a lázadáshoz szükséges hangulatot teremti meg. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Pikler Emil : De ki birálja ezt el? Rakovszky Iván beiügyminister: Az igen tisztelt urak rázzák a fejüket, tiltakoznak ez ellen, pedig méltóztassék elhinni, hogy az urak közt is akad olyan, aki a lazítást ebben a büntetőtörvénykönyvbe nem ütköző és a büntetőtörvénykönyv következményei alá nem vonható formájában maga is gyakorolta. (Zaj és felkiáltások a szélsőbal oldalon : Ki határozza meg ?) Pikler Emil : A királyi Curia állapította meg ? Rakovszky Iván beiügyminíster : Mondok másik példát. Valaki nem lázadásra vagy forradalomra hivja fel a hallgatóságot, hanem dicsér, ideális szinben tüntet fel egy olyan társadalmi rendet, amely csak forradalmi utón, csak lázadás vagy felforgatás utján volna megvalósítható. Helyes, az illető nem lázított, nem hívott fel forradalomra, de a lelkeknek azt a veszélyes hangulatát idézte elő, amely szükséges ahhoz, hogy forradalmak szülessenek s amely nélkül forradalmak meg nem indulhatnak. T. Nemzetgyűlés ! Amikor én az állami rend érdekében való ezen preventív intézkedések őrének érzem magamat, az az érzésein, mint annak az éjjeli bakternek, aki a szérűt őrzi. Ha valaki éjszaka odalopakodik a kazlak közé és tüzesóvát gyújt, elkapom a kezét és megakadályozom, hogy a tűzvészt előidézze. Belátom, hogy nagyon sokan lesznek,, akik azt mondják, hogy ők a tüzcsóvával nem a kazalt akarták felgyújtani, csak cigarettára r akartak gyújtani. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) En azonban kötelességemnek tartom, hogy minden olyan cselekményt, működést, és a népnek minden olyan irányban való befolyásolását, amely veszedelmessé válhat, amely ' forradalmi hangulatot, forradalmakat ós puccsokat idézhet elő, a legerélyesebb kézzel és a legcéltudatosabban letörjek. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Pikler Emil De csak törvény alapján! Rakovszky Iván beiügyminister: Ha egyszer tisztában vagyunk azzal, hogy az internálás intézménye nem büntető intézmény, hanem rendészeti, preventív intézmény, . . . Pikler Emil; Ez a baj! Rakovszky Iván beiügyminíster : . . . akkor sok mellékes, konkrét kérdésben is sokkal könynyebben fogjuk megérteni egymást. Önök azt mondják, hogy ime internálnak egyéneket anélkül, hogy büntetőtörvény szék elé állították volna őket, internálnak olyanokat, akikkel szemben bár a büntetőeljárás folyamatba tétetett, a büntetőeljárás megszűnt, va'gy pedig^ azzal végződött, -hogy felmentették őket. Épen ez az, amiről szó van, hogy nem a büntetőtörvénykönyv által körülírt bűncselekmények miatt akarunk valakit büntetéssel sújtani, ellenben ártalmatlanná akarunk tenni olyan egyéneket és olyan csoportokat, amelyek az ország biztonságát veszélyeztetik. Propper Sándor : De ki birálja azt el ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek t. képviselő urak ! Rakovszky Iván beiügyminister : Tessék megvárni, mig minden kérdésre rátérek. Jogom van az egyes kérdésekről olyan sorrendben beszélni, ahogy nekem jól esik és nem ugy, ahogy Propper képviselő ur kívánja. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Ki sem hallgattak embereket és ott ültek egy évig!) Propper Sándor: Besúgás alapján internálnak ! (Zaj a Ház mindkét oldalán. Elnök csenget.) Rakovszky Iván beiügyminister : Ugyanígy kritika tárgyává tétetik, hogy az internálás nem határozott időre mondatik ki. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Örökre!) Én elismerem, hogy büntetés jellegű szabadságvesztés-büntetést csak határozott időre lehet kimondani. De ha én "olyan egyén tekintetében akarok intézkedni, akinek magatartása, múltja és az állam rendjére veszedelmes működésére nem tudom előre megállapítani azt, hogy az illető hangulatában vagy az ország hangulatában mikor fog beállani az a változás, amikor az illető magatartása, irányzata, lelki hangulata veszedelmessé nem válhatik (Mozgás a szélsőbaloldalon.) és igy kénytelen vagyok ezeket a preventív és megelőző intézkedéseket olyanformán megtenni, hogy azok addig maradjanak érvényben, amíg a veszedelem fennáll. (Ellenmondások a szélsobaloldalon.) Králik Ferenc: Ez a jogállam? Propper Sándor : Siralmas védekezés. Ki birálja ezt el? Rakovszky Iván beiügyminister : Következik a harmadik kérdés, amelyre Propper képviselő ur olyan nagyon kíváncsi, hogy nincs türelme megvárni, amig beszédemben magam térek rá. Ezek a bizonyos izgatásjellegü, az állam rendjét veszélyeztető machinációk nem alkalmasak arra, hogy büntetőperrendszerü elbírálás alá vonassanak. Ezek egy-egy egyénnek vagy egy-egy cso-