Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-22

À nemzetgyűlés 22. ülése 1922. évi július hő 15-én, szombaton. 87 tudok képzelni egy bűnügyi nyomozással kap­csolatban. Itt van egy másik nyilatkozat is, amelyet valami Dankovszky Kálmán nevű egyén adott s .amely a következőket mondja (olvassa) : »Személyesen ismerem Kocsondi István és Groldberger József pincéreket és hajlandó vagyok szükség esetén esküvel is bizonyítani, hogy utóbb nevezett Goldbergerrel április hó elején talál­koztam egy Andrássy-uti kávéházban, aki el­mondta nekem, hogy amikor az Erzsébetvárosi Körben alkalmazott kisegítő pincéreket a me­rénylet után a rendőrségen szembesítették a gya­núsítottakkal, Kocsondi István, aki Groldberger mellett állt, odasúgta neki: »Te, ez volt az az ember, aki a telefonfülkében volt, amikor én oda bementem« — mire Groldberger visszasugta : »Hiszen ez Sesevits, a híres britanniás. Továbbá biztos tudomásom van arról, hogy nevezett Sesevits jelenleg is Budapesten van. En ugyan legutoljára április hó 24-én láttam őt a Spolarits-kávéházban, azonban másoktól tudom, hogy ott naponként meg szokott fordulni.« T. Nemzetgyűlés! En ezt a dolgot tulajdon­képen incidentaliter adtam elő interpellációmmal kapcsolatban, minthogy azokról az aggasztó je­lenségekről kívánok interpellálni, amelyek az én véleményem szerint a közrendet és a közbizton­ságot veszélyeztetik. Ezek között nem utolsó he­lyen áll az én felfogásom szerint az, hogy ez a súlyos politikai bűncselekmény még a mai napig sem nyert kinyomozást,... Gr. Sigray Antal: Klebelsberg megígérte! Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: Osak erélyes nyomozást ígértem! Rassay Károly: Téved az igen t. kultusz­minister ur, ő nem erélyes nyomozást ígért, ha­nem állását kötötte ahhoz, hogy a tetteseket kinyomozzák. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: Tévedés! Harkányi megcáfolta! (Zaj.) Horváth Zoltán : Átült egy másik székbe ! Fábián Béla: Mit mondott a temetőben? Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: Azt mondtam, hogy. a legerélye­sebb nyomozást helyezem kilátásba! Semmi egyebet ! Kuna P. András: Ne tessék gyanúsítani! (Meni derültség.) Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: Harkányi megcáfolta! Az ő szá­jába adták ezt! Rassay Károly: Véleményem szerint a hely­zet akkor sem változott volna, ha csak az eré­lyes nyomozáshoz kötötte volna állását, mert azt hiszem, ebben a tekintetben ép olyan súlyos bajok' tannak, mint a tettesek kézrekeritése terén. En ezeket az adatokat produkáltam. A kor­mánynak módjában van — annál inkább, mert hiszen saját előadása szerint az illető ezeket jegyzőkönyvbe is mondotta és vallotta — meg­állapítani, hogy történt-e itt mulasztás, ha tör­tént, kit terhel és kell hogy ezeket a mulasztá­sokat a rendelkezésére álló eszközökkel haladék­talanul orvosolja. Nem fordultam ahhoz a módhoz, hogy a t. belügyminister urnák ezeket az adatokat írás­ban adjam át, sokkal célravezetőbbnek találtam, ha a nagy nyilvánosság előtt, a közvélemény ellenőrzése alatt, az ország szine előtt azokat felolvasom. T. Nemzetgyűlés! A másik körülmény, amely szerintem előidézi azt, hogy ebben az országban még a Héjjas Iván-féle nyilatkozathoz hasonló nyilatkozatok elhangozhatnak, az, hogy egyéb bűncselekmények tetteseit sem állítják illetékes bíróságuk elé. Méltóztassék vissza­gondolni arra, hogy amikor a múlt nemzet­gyűlés bezárult, még jóformán itt ültünk a te­remben, amikor megjelent egy plakát, amely a legsúlyosabb izgatást foglalta magában. Hogy történt-e ez ellen a plakát ellen, helyesebben e plakát kiadói ellen eljárás, azt semmi sem bi­zonyítja. (Egy hang a baloldalon: Sajtópört indítottak !) Az később jött, ez ellen a plakát ellen semminemű eljárás nem indult. Nemsokára rá, méltóztassanak visszaemlékezni, jött egy ujabb plakát az Ébredő Magyarok Egyesülete részéről, amely a legsúlyosabb felekezeti izgatást tartalmazta. Ezt a plakátot a belügyminister ur a felháborodott közvélemény nyomása alatt le­vakartatta, azonban eljárás — legalább ahogy én megállapítottam — ebben az ügyben sem indult meg. Azóta, különösen a választások alatt, nem egyszer találkoztunk ugyanezekkel a jelenségekkel. T. Nemzetgyűlés, méltóztassanak vissza­emlékezni, hogy Budapesten különösen február­ban és márciusban egész csomó gyűlést tartot­tak az Ébredő Magyarok, vagy legalább is az Ébredő Magyarok Egyesülete. Ezeken a gyű­léseken hihetetlen izgatások hangzottak el. Töb­bek között ezen a gyűlésen történt, hogy egy Budavári László nevű volt képviselő a véres hullákról beszélt, amelyeken tul is el fogják érni célúkat. (Az elnöki széket Gaal Gaston foglalja el.) Eel tudnék olvasni igen sok ilyen gyűlés­ről tudósítást. Egyetlenegy esetben sem indult meg az eljárás izgatás miatt a gyűléseken sze­replő egyének ellen. (Mozgás.) Ezek a jelenségek tovább és tovább meg­ismétlődtek. Legyen szabad rámutatnom a leg­utóbbi napokban megjelent cikkek közül pl. a pápai Dunántúli Hazánk című lapban meg­jelent közleményre. Ebből csak egypár monda­tot fogok felolvasni, de az egész egy tónusban van irva (olvassa): »ügy látszik, a zsidószemte­lenségnek nincs határa...« (Igaz! Ugy van! a jobboldalon. Nagy zaj balfelöl. Elnök csenget,) T. képviselőtársaim, az a különbség, hogy itt az

Next

/
Oldalképek
Tartalom