Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.
Ülésnapok - 1922-30
À nemzetgyűlés -30. ülése J922. évi július hó 26-án, szerdán. 45í hogy igy egy Lis felfrissítést adjanak a június 2-iki küzdelemnek, amelyen már az egységespárt helyzete nehéz volt. Platthy György : Mindig igy volt ! Halász Móric : Mindig tiz nap volt a választásokra (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Hegymegi-Kiss Pál: Most már rátérek a konkrét esetekre. Az ilyen eljárások folytán nekünk 21 választókerületben nem sikerült az ajánlásunk. . A Ház asztalára először is leteszem 1027 aláirással Törökszentmiklós választópolgárainak ajánlóiveit, akik jelöltjük ajánlását nem tudták biztosítani, mert a hatóságok ezeknek az ajánlási iveknek a választási biztoshoz való jutását megakadályozták. Drozdy Győző : Gyönyörködhetnek benne ! Hegymagi-Kiss Pál : Törökszentmiklós választókerületének körülbelül 6000 választója van, tehát az ajánláshoz a legszigorúbb mértékkel mérve is csak 600 aláirás szükséges. Május 28-án volt a választás, budapesti közjegyző május 16-án hitelesítette ezeknek az ajánlásoknak az eredetijét, tehát ez nem trükk, nem fogás, hanem ezek az aláírások tényleg meg* voltak. A közigazgatási hatóság azonban ezeknek az ajánlásoknak benyújtását megakadályozta. Kuna P. András : Valószínűleg azért, mert az illetők többeknek irtak alá! Drozdy Győző: Megfélemlítették az embereket! Ha Kuna P. lett volna a szolgabíró, bezzeg máskép lett volna! Kuna P. András : ügy van ! Akkor rendben volna minden! (Élénk derültség.) Kéthárom urnák is aláirtak! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Méltóztassék folytatni, képviselő ur ! Hegymegi-Kiss Pál : A megakadályozás oly módon történt, hogy ottani emberünket, Cs. Szabó Lászlót szigorúan utasították és megfenyegették, — nála még házkutatást is tartottak — hogy ezeket az ajánlási iveket be ne adja, Ugyanez történt pártunk vezető embereivel is és azzal a kiküldöttünkkel is, akit az ajánlási ivek beadása végett küldöttünk oda. Megjegyezni kívánom azt is, hogy a törökszentmiklósi kerületbe jelöltünk be sem lépett. Mi akartunk ott Rassay Károly t. képviselőtársammal egy gyűlést tartani, meg is kérvényezték az ottani választópolgárok, azonban a főszolgabíró ur az engedélyt megtagadta, állítólag azzal az indokolással, hogy a volt képviselő ur ugyanakkor búcsúzik és evégből ott gyűlést tartanak, legalább is én igy vagyok értesülve. Az ajánlások be nem nyujthatásának egy másik példája a tiszafüredi választás, ahol jelöltünk pártunk ügyésze dr. Kollmann Dezső volt. Itt olyan eszközt is alkalmazott a hatóság, amelyet később különösen is kifogásolni kívánok, mint sérelmet, t. 1 György József, Herczeg Ferenc, Bóna testvérek választókat, a mi embereinket a csendőrök megverték, az egyik utóbbit ugy, hogy arcán a hus fel is repedt. A tiszafüredi főszolgabíró gyűléseinket nem engedélyezte s a megtámadó végzésben az foglaltatik benn : »tekintettel arra, hogy a párt kommunista jellegű«. Drozdy Győző : Rágalom ! Szomjas Gusztáv: Ugy látszik, mozgalmas gyűlés volt! Hegymegi-Kiss Pál: Mikor azután a jelölt panasszal fordult a belügyministerhez s a belügyminister ez alkalommal intézkedett is, akkor a főszolgabíró azzal az indokolással, hogy a ministeri rendelet értelmezése az ő szuverén joga, két helyen engedélyezett jelöltünknek gyűlést. Az egyik helyen, ahol gyűlést tartottak, Poroszlón, a gyűlés után felhivták a választókat a mi embereink, hogy az ajánlási ivet irják alá. Négyszáz választó akarta az ajánlási ivet aláirni, azonban az történt, hogy a csendőrséggel ezeket a választókat szétzavartatták. Egyáltalán azoknál, akik a tiszafüredi választókerületben ezeket az ajánlási iveket átvették, rögtön házkutatást tartottak. Drozdy Győző : Pedig ez ugyancsak értékes ember lett volna! Hegymegi-Kiss Pá!: Pártunk emberei közül Koncz Pál, Sipos Lajos, Kurucz Zsolt, Teleki Sándor ajánlásgyüjtőket a csendőrség napokon át őrizetben tartotta, Volt olyan község, ahol csakis a községi jegyző ur előtt volt szabad az ajánlási iveket aláirni. Egyes községekben, mint Kiskörén, a cipő talpába vitték el az emberek az ajánlásokat. Tiszanánán a lovak hámjába varrták be azokat, sőt egyes helyeken az emberek kaszával, kapával járkálva, azt színlelték, mintha gazdasági munkára mennének és igy gyűjtötték össze a csendőrséggel szemben az ajánlásokat. Farkas István : Választási közszabadság ! Hegymegi-Kiss Pál : Természetesen az ajánlások összegyűjtése nem sikerült. 500-at az ajánlási aláírásokból visszautasított a választási biztos és akkor azután olyan intézkedéseket tettek a Tiszaigarra kimenni akaró megbizottainkkal szemben, akik ezeket az ajánlásokat pótolni akarták, hogy azok oda ki sem mehettek, t. i. Sipos Lajost és Koncz Pált a csendőrség letartóztatta, este 9 óráig őrizet alatt tartotta, másnap reggel 8 órára pedig ujabb jelentéstételre utasította. 82 kifogásolt női aláírás közül 62-őt azzal utasítottak vissza, hogy az illető nem irta oda a férje nevét, csakis a leányneve foglaltatik az aláírásban. Erdélyi Aladár : Ugy kell aláírni, ahogy a névjegyzékben van. Hegymegi-Kiss Pál : Csakhogy nem tudja azt a választó, hogyan van a névjegyzékben, mert a névjegyzékek kifüggesztése sem történt olyan szabatosan, mint ahogy a rendeletben elő volt írva. (Zaj johbfelöl.) 57* ' .
