Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.
Ülésnapok - 1922-29
A nemzetgyűlés 29. ütése 1922. évi július író 25-én, kedden. 365 Szilágyi Lajos : Itt nem maradt hátra számunkra más, mint a kényszerhelyzethez való alkalmazkodás. Számítottunk arra, és én különösen vártam is, hogy a kormány utólag megkísérli a kiadott választási rendelet törvényesitését. Láttam, hogy az első indemnitási javaslatban volt is egy ilyen szakasz felvéve. Ugy érzem, hogy az önök érdekében szükség is lett volna erre, mert hiszen a kormányhoz legközelebb álló napilap, a Szózat is szükségrendeletnek nevezte a kormány választási rendeletét. De önök meghátráltak ezzel a javaslattal és tervükkel, maradnak és haladnak inkább a bizonytalanban, csakhogy elkerüljék az elkeseredett harcot és a jogos felháborodás megnyilatkozását. (Zaj és ellenmondások jobb felől.) Hetek óta folyik itt a vita, amelynél önöknek csak egy mentségük lehetett volna, az a mentség, amellyel minden zsarnok él, a salus rei publicae suprema lex esto. Önök azonban csodálatos cinizmussal tekintik ezt a helyzetet, még rágalmakkal is illetik az ellenzéket és igy mérgesitik el még jobban a helyzetet. Első helyen kell emlitenem a vádaskodások közül azt, hogy azzal vádolták az elmúlt nemzetgyűlés ellenzékét, hogy az okozta a mai helyzetet. Ez határozottan nem áll. (Felkiáltások jobbfelöl: De áll!) A nemzetgyűlési naplóból vett kivonatok egész tömegével tudnám bizonyítani azt, hogy hány izben sürgettük az általános, titkos, községenkinti, nőkre is kiterjedő választójogról szóló törvényjavaslat beterjesztését. Szijj Bálint: Akkor miért obstruáltak? Szilágyi Lajos : Hányszor esküdöztek és ígértek, különösen kisgazdapárti oldalról, hogy a törvényjavaslatot kellő időben be fogják terjeszteni és nem történt meg. Mi abban a tekintetben igenis fedezve vagyunk, hogy sürgettük a javaslatot, mivel azonban kisebbség voltunk,... Szijj Bálint: Még a szómegvonást sem respektálták ! Szilágyi Lajos: ...cselekedni nem tudtunk, érvényesülni nem tudtunk. Azok a tárgyalások, amiket gróf Bethlen István ministerelnök ur velünk, a múlt nemzetgyűlés ellenzékével folytatott, nem voltak őszinték. Ha visszaemlékezem arra, hogy ültek le a zöldasztalhoz egymásmellé a tárgyaló felek, csak annyit mondhatok, hogy már az első szónál látszott, hogy a kormány részéről a megegyezési szándék nem őszinte, s a megegyezési tárgyalásokat csak taktikai célból folytatta. Szijj Bálint". Azért kellett volna lehetővé tenni, hogy szavazhassunk fölötte! Szilágyi Lajos : Olyan javaslatokkal jött a kormányelnök ur, amelyeket el nem fogadhattunk. Ezek közül csak egyet említek, pl. a katonák választójoga tekintetében olyan indítvánnyal és javaslattal jött elénk a kormány, hogy az olyan képviselő, aki a hadivseltek érdekét és a hadviseltekkel szemben lerovandó hála kötelezettségét szivén viseli, e javaslatokat nem fogadhatta el. Az a vád, hogy mi megobstruáltuk a vá-. lasztojogi törvényjavaslatot négy nap alatt, közönséges hitvány rágalom, amelynek ellenkezője nagyon könnyen bizonyítható. (Ellenmondások jobbfelöl.) Kováts-Nagy Sándor: Azt mondta, hogy egyedül is megobstruálja! Haller István: Megobstruálhatta volna! Szilágyi Lajos: Ezt a rágalmat véletlenül nagyon könnyen megcáfolhatom. Hiszen minden nemzetgyűlési képviselőnek minden elhangzott szavát itt a gyorsírók feljegyzik és az elhangzott beszédek nyomtatásban a Naplóban megjelennek. Vettem magamnak azt a fáradtságot, hogy az elhangzott beszédek terjedelmét hasábok szerint összeadattam és ezzel tudom bebizonyítani, hogy február 11-én kormánypárti szónoklat elhangzott 24 hasáb terjedelemben, ellenzéki egy szó som ; február 13-án kormánypárti szónoklat elhangzott 43 Vs hasáb, ellenzéki egy sem; február 14-én kormánypárti szónoklat elhangzott IS 1 /^ hasáb, ellenzéki szónoklat 32 hasáb; február 15-én kormánypárti szónoklat elhangzott 87 Va hasáb, ellenzéki csupán 44 hasáb. Haller István: Ki obstruait? Szilágyi Lajos: Február 16-án kormánypárti szónoklat 76 hasáb, ellenzéki pedig 23 hasáb terjedelmű. Bocsánatot kérek, ez végösszegben annyit jelent, hogy az 5 napi választójogi vitában — ezt nem lehet letagadni — ... Sándor Pál: Ezt is letagadják! Szilágyi Lajos : ... a kormánypárti szónoklatok terjedelme nyomtatásban 248 hasábot tett ki, mig az ellenzéki szónoklatok terjedelme 99 hasábot. (Mozgás.) Aki ezek után azt merészeli a nyilvánosság előtt állítani, hogy az ellenzéki pártok obstruáltak . . . (Zaj jobbfelöl.) Haller István : Szijj Bálint, collstokkal utána fogsz mérni! Szijj Bálint: Kétségbe vonom! (Zaj.) Szilágyi Lajos : ... ezt csak tájékozatlanságból, tudatlanságból vagy rossz indulatból teheti (Ugy van ! a szélsöbaloldalon.) Sándor Pál : Nem tud számolni, aki letagadja ! Szilágyi Lajos : Amikor a tisztelt kormány mi velünk tárgyalt, akkor a tervével, az oktrojrendelettel,készen volt; csak mielőttünk titkolta; és amikor gróf Andrássy Gyula ismételten sarokba szorította a kormányt, hogy nyilatkozzék, vájjon el van-e szánva arra, hogy oktrojrendelettel fog fellépni, a kormány állandóan kitérő válaszokat adott. Én nem is tételeztem fel a kormánytól ekkora hűtlenséget a kormányzó iránt, nem tételeztem fel a kormánytól ekkora erkölcstelenséget, ekkora vakmerőséget
