Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-28

A nemzetgyűlés 28. -ülése 1922 Fábián Béla: Minthogy számokról van szó, kérem a t. Nemzetgyűlés szives figyelmét és türelmét : tiz százalékot fizet a kereskedő III. osztályú kereseti adóképen abban az esetben, ha... (Nagy zaj a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Kuna P. András: Nem fizetnek tiz százalékot ! Elnök : Kérem Kuna P. András képviselő urat... (Zaj a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Ne légy oly ideges.) Fábián Béla: T. Nemzetgyűlés! Abban az esetben, ha a földbirtok ugyanúgy volna megróva, mint a kereskedő és iparos a jövedelme után, akkor Magyarország évi jövedelme földadóból több volna, mint 15'2. milliárd az. 1922 június 11-én érvényben levő árak szerint. Most ezzel szemben rámutatok a jelen viszonyokra. A pénzügyministerium kimutatása szerint a földadó összege 500 millió volna. Csonkamagyarország évi jövedelme földadóból azonban csak 200 millió. Már most méltóztassék megengedni, hogy hivatkozzam az adótörvényekre, nevezetesen az 1909: V. te.-re. A törvény azt mondja, hogy a földadó a kataszteri jövedelem után holdankint 20 %-ban állapittatik meg. Minthogy a kataszteri jövedelem pedig megállapittatott négy koronában, illetőleg két koronától kétszáz koronáig, ennélfogva 1909-ben négy fillértől négy koronáig terjedt, ez a földadó pedig felemeltetett 1918-ban 60 °/o-kal, 1920-ban pedig a 60 % eltörlésével a földadó egyenesen tízszeresre emeltetett, ennélfogva Magyarországon jelenleg a föld fizet holdankint négy koronát, illetőleg negyven koronát, egy száz holdas birtok tehát annyi adót fizet, hogy egyetlen cseresznyefáról az gesz száz hold adója kitelik. (Nagy zaj és mozgás. Edenmondás a jobboldalon. Felkiáltások : Számítsa a többi adót is !) Száz hold évi adója csak ennyi. Hiszen a kereskedő is állami adóban fizeti a 10 %-ot. íme tehát : a földadó egy száz holdas földbirtok után negyven koronával számitva, mert elsőosztályu földnek minősitek minden földet, négyezer korona, négyezer korona pedig egy cseresznyefa jövedelme, amelyre nézve nincsen semmi befektetés, amely a jó Isten akaratából virágzik és gyümölcsözik a földbirtokosnak és meghozza neki a földbirtokadóját. (Nagy mozgás a jobboldalon.) Nagyon fontosnak tartottam ennek a statisztikának felolvasását. Megmondtam, hogy honnan vettem. (Felkiáltások a jobboldalon : Hát a mellékadók ?) A számitások itt vannak a kezemben, bármely képviselőtársamnak szívesen rendelkezésére bocsátom. Ez a helyzet Magyarországon. (Nagy zaj a jobboldalon és a középen; felkiáltások: Ez nem áll meg!) Kováts Nagy Sándor: Mi van a pótadókkal? (Felkiáltások a jobboldalon: Jövedelmi adó, vagyonadó !) Elnök (isméiélten csenget): Csendet kérek! '. évi július hó 24-én, hétfőn. 331 Fábián Béla : Kérem, ez nagyon fontos, az én véleményem szerint azért, mert, amint délelőtti beszédemben mondtam, nekem és minden magyar képviselőnek, azt hiszem, minden beszédében, minden cselekvésében, minden gondolatában kell, hogy vezérmotivuma a magyar integritás gondolata legyen. (Igaz ! Ugy van !) A magyar integritás csak anyagi jóléttel érhető el, anyagi jólét pedig csak igazságos adórendszer mellett lehetséges. (Igaz ! Ugy van !) Ha ez nincs meg, ha egyesek a vagyonban duskálkodnak, mig másoknak nincs meg a betevő falatjuk, akkor nem érhetjük el a célt. Ott kell tehát megfogni a jövedelmet, ahol van. (Ugy van! a jobboldalon.) Abban az esetben, ha kivételes társadalmi osztályok lesznek, amelyek vagyonuk és munkájuk hozadékából különleges jövedelmekre törekszenek, akkor mi is elérkezünk ahhoz az anarchiához, amelyet elért Ausztria. Mert mi történik Ausztriában ? A földbirtokos ugy állapítja meg terményeinek értékét, ahogy ő akarja, a munkás ugy állapítja meg munkájának beiértékét, amint ő akarja, a kereskedő ugy állapítja meg árujának értékét, ahogy ő akarja. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon. Felkiáltások : Szabadság !) Én a szabadság barátja vagyok, de nem vagyok barátja annak a szabadságnak, amely anarchiává fajul és amelynek az az eredménye, hogy egyeseknek lehet vagyonuk, de az állam szegény koldus, nyomorult, és nem védekezhetik azok ellen, akik az államot megzsarolják, bár az állam a lgnagyobb szegénységben sínylődik. Higyje el Patacsi Dénes t. képviselőtársam, hogy, ha én a földbirtok megadóztatását kérem, azért kérem, mert igazságosnak tartom és csak az igazságos megadóztatást kérem és nem kérem azt, hogy másokat kevésbbé szigorú elbánásban részesitsenek. Én" mindenkire nézve egyenlő elbánást akarok, igazságos elbánást. És ha egy újságban azt olvastam, hogy a kisgazdáknak és a túloldalon ülő t. képviselőtársaimnak törekvése az, hogy a földbirtok ne fizessen több adót, mint amennyit más kereseti ágak fizetnek, azt mondom, hogy, igenis, senki se fizessen többet, de. ugyanannyi adót fizessen mindenki. Mert méltóztassék megengedni, azt hiszem, nem lesz e nemzetgyűlésen egyetlenegy ember sem, aki ne adna igazat nekem, amikor azt mondom, hogy a földbirtok hozadéka az egyedüli ebben az országban, amely legjobban megközelíti a világparitást. (Mozgás a jobboldalon. Felkiáltások: Könnyen meg lehet fogni!) Arra is rá fogok térni. Azt mondják : megfogható. De higyjék meg, nem túlságosan megfogható, elsősorban azért nem, mert nincsen adódetektiv, mint a kereskedőknél. (Felkiáltások a jobboldalon : Nem is kell!) Ilyenekkel az urakat nem bántják. Az adódetektiv itt van a városban, ez a mi specialitásunk. (Mozgás a jobboldalon.) A kisembereket bántja. Hol van a 40.000 holdas birtokon az adódetektiv ? Hol van az óriási hitbizományon az adódetektiv ? 42*