Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.
Ülésnapok - 1922-23
A nemzetgyűlés 23. ülése 1922. évi hűm s hó 17-én, hétfőn. 137 Ennek azonban megvannak a feltételei. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Két órán át másképen beszélt/. Ez szeretkezés volt, amit két óra hosszat csinált ?) Az egyik feltétel az, liogy a szociáldemokrata párt ne törekedj ék egyeduralomra. Százával kapjuk most is a panaszokat, hogy mig az urak itt a jogrendről beszélnek, addig a gyárakban a keresztényszocialistáknak bojkottot és terrort kell elszenvedniök. Tessék ezeknek véget vetni, nem pedig itt jogrendről beszélni és odakünn az ellenkezőjét csinálni. Ismerjék el a szociáldemokraták, hogy a munkásságnak joga van ott szervezkedni, ahová a meggyőződése viszi. A szervezkedés joga nem privilégium, nem a szociáldemokrata párt kisajátított kérdése a munkáskérdés, hanem mindenkinek jogában van szervezeteket alakítani, szervezetekben tömörülni. Tessék ezeket elismerni, másnak meggyőződését tisztelni, akkor remélhetnek tiszteletet a maguk meggyőződése iránt is. Rupert Rezső: Tökéletesen igaz! Meg is teszi k ! Szabó József: Epen azért, hogyha a szociáldemokrata párt tényleg felhagy azzal a gyűlölködésével, például a keresztényszocialista szakszervezetekben nemcsak a három íróasztalt látja meg, hanem észreveszi azokat a munkásokat is, akikről itt beszéltek s akik ellen panaszkodtak az urak, akkor hiszem és remélem., hegy megtalálhatjuk egymást a szociális irányú törekvésekben. Ha ez meglesz, ha a szociáldemokrata párt felhagy az egyeduralmi törekvéssel ; ha tiszteletben tartjuk egymás meggyőződését és szervezkedési szabadságát, (Zaj a szélsőbaloldalon.) akkor mi, keresztényszocialisták készséggel fogunk önökkel együtt küzdeni olyan kérdésekben, amityen a munkásjóléti kérdés és a kerületi munkásbiztcsitó pénztár kérdése, valamint az, amiről Ígértem, hogy beszélni fogok, a munkásbiztcsitó pénztár önkormányzata visszaállításának a kérdése. Mi együtt küzdünk önökkel a munkásbiztcsitó pénztár önkormányzatának visszaállításáért akkor, ha garanciát kapunk, hogy a munkásoknak ebben az egyetemes intézetében nem pártpolitika feg érvényesülni és nem az uraknak egyoldalú elhelyezkedése fog történni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Akkor mi ezekben a kérdésekben együtt fogunk küzdeni, valamint együtt fogunk küzdeni a szabadságjogokért is, ellenkező esetben egymással szemben fogunk állani. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Befejezem beszédemet azzal, amivel kezdtem, hogy t. i. meggyőződésem az, hegy a kormány óriási hibát követett el a konszolidáció Hitelesítették : Nemes Bertalan s. k. naplóbirálő-l rovására akkor, amikor a választójogi törvényt félretéve (ügy van! a baloldalon.) rendelet alapján választatott s ezzel forradalmi alapra helyezkedett. Minthogy pedig a forradalmi alap nem biztosítja a konszolidációt, a munkát, a békét és a megnyugvást, ezért bizalmatlansággal viseltetem a kormány iránt és az indemnitást nem fogadom el. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök : Az ülés elején hozott határozat értelmében a tárgyalásra szánt idő letelt. Ezért a vitát megszakítom és javaslatot teszek a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk !) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket kedden, f. hó 18-án d. e. 10 órakor tartsuk, s annak napirendjére tűzessék ki : 1. a nemzetgyűlés négy bíráló-bizottságának megválasztása 7—7 taggal, továbbá a pénzügyi bizottság egy agjának, a kivándorlási tanács nyolc tagjának, a m. kir. állami jegyintézet évi számadásainak megvizsgálására kiküldött számadásvizsgáló-bizottság három tagjának, az államjegyek kibocsátásának ellenőrzésére kiküldött bizottság öt rendes és két póttagjának és az országos pénzügyi tanács hat tagjának megválasztása ; 2. az indemnitásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ekkép mondom ki a határozatot. Következik Haller István képviselő ur sürgős interpellációja. Haller István : T. Nemzetgyűlés ! Egy külpolitikai kérdésben szándékoztam a külügyministerhez kérdéseket intézni. Miután azonban ilyen kérdésekben mindenkit kötelez bizonyos óvatosság és diszkréció, interpellációm elmondása előtt privátim kértem felvilágosítást a külügyminister úrtól s a tőle nyert felvilágosítások alapján interpellációm elmondását más időre halasztottam, mert a külügyminister ur felvilágosításai engem egyelőre kielégítettek. (Helyeslés.) Elnök ". Hatra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. BodÓ János jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van valakinek "észrevétele a jegyzőkönyv ellen ? (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 45 perckor.) Szentpály István $. L izotlsági tagok. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1922—192(5. — II. KÖTET. 18
