Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-8

A nemzetgyűlés 8. ülése 1922. megadja az állami raunkásbiztositási hivatalnak illetve most az azt helyettesitő népjóléti minis­ternek a jogot arra, hogy a munkásbiztositó­pénztárak önkormányzatát adott esetben fel­függessze s azokat feloszlassa. Ez a jog azon­ban a törvény szellemének, a törvény intenciói­nak megfelelően csak akképen gyakorolható, hogy a felfüggesztés után a ministernek azon­nal kötelessége intézkedni az önkormányzatnak újból való helyreállítása iránt, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ez három év óta nem törtónt meg. És ha az önkormányzat helyreállításának elmulasztását lehetett indokolni 1919 őszén és 1920 tavaszán, az azóta eltelt idő már mindenkit meggyőzhetett arról, hogy ennek indoka többé nem áll fenn. Azóta nemcsak ezen a téren, hanem más téren sokkal nagyobb horderejű, az államigazgatás szempontjából fontosabb téren is megtörtént az önkormányzat helyreállítása és az érdekeltségek megválasztása. Nem kell másra hivatkoznom, mint arra, hogy azóta már két nemzetgyűlési választás történt. A törvény­hatóságok választása is meegtörtént, a keres­kedelmi és iparkamarák újjáalakítása is meg­történt, (Mozgás jobbfelöl.) tehát semmi akadálya annak, hogy a munkásbiztosi tó pénztárak ön­kormányzatát helyreállítsák. Ha ez megtörtén­nék, akkor lehetetlenné tennék azt a működést, amelyet az egyes népjóléti ministerek eddig törvénytelenül kifejtettek. Ha az egyes népjóléti ministerek tényke­dését vizsgáljuk, azt látjuk, hogy a munkás­biztositás terén a puccsszerű intézkedéseket honosították meg. Eddig minden népjóléti minis­ter a lemondását közvetlenül megelőző napon, vagy közvetlenül megelőző héten olyan rendel­kezést tett, mellyel a törvény intézkedéseit egyenesen felrúgta, részben, hogy szolgálatot tegyen annak a politikai frakciónak, mely mögötte áll, részben pedig, hogy esetleg elrontsa a dol­gát az uj ministernek, aki utána következik. A legelső ilyen intézkedés, amelyet puccs­szerűnek kell minősíteni, nem az volt, hogy Csilléry akkori minister (Felkiáltások a szélso­baloldálon : Fogorvos !) ministerségének utolsó napján, telsesen törvénytelenül kinevezte a buda­pesti kerületi pénztárnak, tehát az ország leg­nagyobb pénztárának igazgatójává Benárd Ágos­ton akkori pénztári orvost. (Felkiáltások a szélsobaloldálon : Kedves barátját !) Benárd igaz­gató ur később« minister lett. Ministersége alatt ő folytatta ezt a működést és a pénztár ön­kormányzatát a leglehetetlenebb módon rúgta fel. Csilléry András: De legalább rendbejött a munkásbiztositás! (Derültség a szélsobaloldálon és felkiáltások: Az már igaz! Ahogy az rend­bejött!) Most nincs deficit! Györki Imre: Kérem, Csilléry képviselő ur, most nem az odvas fogak kezeléséről, hanem munkásbiztositásról van szó, ahhoz pedig ön nem NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1922—1926. — I. KÖTET. évi június hó 28-án, szerdán. 113 ért. (Derültség a szélsobaloldálon. Zaj és jel­kiáltások a jobboldalon : Rendre ! Eláll !) Elnök : Kérem a t. képviselő urat, ne lépje túl képviselőtársaival szemben azt a határt, amelyet a házszabályok megengednek. (Helyeslés a jobboldalon.) Györki Imre : Benárd igazgató ur minister­sége idején a munkásbiztositó pénztári tiszt­viselőknek legtöbbjét, legérdemesebbjét . . . Benárd Ágoston: Akik megérdemelték! Györki Imre : . . . Azon a címen, hogy állam­és társadalomellenes magatartást tanúsítottak, (Felkiáltások a jobboldalon : Ahá !) fegyelmi vizsgálat nélkül kidobatta a pénztárból, (Fel­kiáltások a jobboldalon : Aha ! Ez a fáj ! Na­gyon helyes !) amit semmi más tisztviselői kate­góriánál nem csináltak. (Zaj és közbeszólások a jobb- és a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek a ház mindkét olda­lán. Nagyon kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni. Györki Imre: Nem az önkormányzatra bíz­ták annak megítélését, hogy ki tanúsított állam­és társadalomellenes magatartást, (Zaj a jobb­oldalon.) se a bíróságra, hanem a pénztárnak ezt a hatáskörét törvénytelenül kisajátították. (Mozgás.) Drozdy Győző : Ugy van ! (Egy hang a szélso­baloldálon : Minek akkor a törvény, ha a minister­elnöknek nem kell megtartania.) Patacsi Dénes: Hajdú Imre maga szaladt el Pécsről, bűneinek tudatában. (Zaj.) Elnök : (Csenget) Csendet kérek képviselő urak. Györki képiselő urat illeti a szó. Györki Imre : És ha azt hiszik, hogy a kidobott munkáspénztári tisztviselők helyett na­gyon észszerűen és feltétlenül nagyon jogosan a menekült tisztviselőket helyezték volna el, vagy a leszerelt katonatiszteket . . . Benárd Ágoston : Az is megtörtént. Györki Imre :... akkor nagyon tévednek. Nem a menekült tisztviselők kerültek oda . . . Benárd Ágoston : De az is megtörtént. Györki Imre : ... és a vagonlakók és a le­szerelt katonatisztek, hanem a fehérvári-uti kor­tesek hozzátartozói. (Igaz! ügy van! a szélső­baloldalon.) Benárd Ágoston : Nevetséges vád ! Bizo­nyítsa be. Györki Imre: Bizonyítani fogom! De azt a működést, amelyet két és fél esztendős uralom alatt láttunk, még folytatták akkor, amikor ministeri hatalmának teljében kidobta a szombat­helyi mánkásbiztositó pénztár igazgatóját és oda saját testvérét ültette, (ügy van! ügy van! a szélsobaloldálon ) Peyer Károly : Szégyelje magát ! Drozdy Győző : Szégyen, gyalázat ilyent elkövetnie magyar ministernek. (Zaj.) Peyer Károly : Az ilyen ember ide mer még jönni. Ez az erkölcslovag ! Drozdy Győző : Ez a keresztény kurzus ! 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom