Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-17

426 A nemzetgyűlés '17. ülése 192, urak felfogásával sem ellenkezhetik, ha a munkás­osztály érdekeit szolgáljuk. Miért tehát ez a lárma és zaj a túloldalon azok részéről, akik magukat a munkásság védőinek mondják? (Fel­kiáltások jobb felöl : Monopolizálják !) Ismétlem, hogy a földmives munkások igé­nyei tulajdonképen csak odáig terjednek, hogy ők jelenleg, a mostani viszonyok közt is arány­lag annyit kereshessenek, amennyit kerestek nor­mális időkben. Vagyis, mondjuk, a 20 koronás búza korában a napszám volt mintegy 2 korona, ami azt jelenti, hogy abban az időben a föld­mives munkás mintegy napi 10 kiló búzát ke­resett. Ha összehasonlítjuk egyrészt a mostani napszámbéreket, másrészt a jelenlegi búzaárat, azt tapasztaljuk, hogy a földmives munkásság keresete ma alig éri el, vagy legfeljebb eléri talán akkori keresetének a felét. (Felkiáltások jobb felől : ötödrészét.) Ez semmi esetre sem elég­séges arra, hogy abból nyugodtan megélhessen. (ügy van! TJgy van!) A pénzügyminister urnák azt méltóztatott mondani expozéjában, amikor a föladóról volt szó, hogy gondoskodni kell egy alapról, neve­zetesen a búza-alapról, mely mellett biztositva legyen az, hogy az árak bármilyen irányban való változásával a föladó sem túlságosan ma­gas, sem túlságosan alacsony ne legyen. Ez más szóval azt jelenti, amit mindannyian tudunk, hogy pénzünk ma már nem pontos értékmérő. Épen ennek hiányát érezzük az egész vonalon, nemcsak a földadó kivetésénél, de a földmives­munkások napszámbérénél is. Nem lehet hiva­tásom most, hogy konkrét javaslatokat tegyek abban a tekintetben, hogy ez a kérdés mikép volna megoldható, csak felvetem azt egyrészt az igen t. kormány, másrészt pedig a szakkörök előtt, hogy tegyék konszideráció tárgyává, mi­képen lehetne ezen kérdés megoldásával előmoz­dítani vagy lehetővé tenni azt, hogy a földmives­munkások napszáma arányban legyen a megél­hetés lehetőségeivej. Dénes István : Igazságos földreformmal ! Viczián István : Azt ugyanis tudjuk, hogy a napszámbérek számszerű folytonos emelésével a kérdés meg nem oldható. Dénes István : Tegnap tagadták ! (Zaj jobb­felöl.) Viczián István: Jól tudjuk, hogy a nap­számbérek folytonos emelkedése ellenére a föld­munkásság jóléte nem emelkedett, sőt visszaesést tapasztalunk ezen a téren. Dénes István; Berki G-yula tagadta arról az oldalról! Azt mondta, hogy sok fizetést kapnak ! (Felkiáltások a jobbóldalon : Nem mon­dott ilyet ! Ön harminc koronát mondott ! Nézze meg a naplót!) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Dénes István: Én 80-at és 100­at mond­tam ! (Zaj jobbfelöl.) Elnök: Dénes képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni. '. évi július hó 10-én, hétfőn. Viczián István: A túloldal, mint az előbb is emiitettem, ki akarja magának sajátítani azt, hogy a földmunkásokat, azoknak érdekeit, egye­dül ők képviselik. (TJgy van! ügy van! jobb­felől.) Platthy György". Azért haragusznak ugy! Azt gondolják az az ő privilégiumuk! (Zaj.) Viczián István: Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy mi sokkal inkább hivatva vagyunk ezen osztály érdekének védelmére (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon. Ellenmondások a bal­és a szélsőbaloldalon.) és méltóztassanak elhinni, hogy mi ennek az osztálynak érdekeit igenis kép­viselni és a lehetőséghez képest megvédeni akarjuk. Dénes István : Miért nem védték meg eddig ? Viczián István : Azzal nem lehet a föld­mivesmunkások érdekeit megvédeni, amivel Dénes képviselő ur tette, hogy olyan adatokkal jön ide, olyan általánosításokkal, melyek álta­lánosságban, mint kitűnt, nem felelnek meg a tényeknek. Dénes István: Bizonyítottam! (Mlenmon­dások jobbfelöl.) Viczián István: Arról beszélt Dénes kép­viselő ur, hogy az országban a földmunkások általában 30 K napszámot kapnak, majd később 70—80 K-t emiitett, s azt mondotta, hogy mindenütt annyit kapnak. Dénes István: Ma is 80 — 100 K-t kapnak! Viczián István: Ez nem áll általánosság­ban. A képviselő ur ismét bizonyságot tesz arról, hogy a helyzetet abszolúte nem ismeri. Ez nem áll, t. képviselő ur. Kiss Menyhért: Csongrádban és Torontál­ban annyit adnak ! Viczián István : Ha komolyan akarunk ezen a helyzeten javítani, nem lehet a hellyel-közzel felmerülő hibákat általánositani, mert akkor helytelen diagnózist csinálunk. Ha pedig az orvos helytelen diagnózist csinál, akkor a bete­get meggyógyítani nem tudja. Ha valamely betegnek csak a torka fáj és azt difteritisz ellen gyógyítják, az még betegebb lehet, mintha nem is gyógyították volna. Dénes István : De maguk a diftériát fő­fájásnak mondják! Viczián István : A képviselő ur általában emlegeti ezeket a visszaéléseket, és amikor erre nézve innen kérdés intéztetett, kisült, hogy csak egyetlen egy nevet tudott említeni, egy bizonyos Wolfingert, aki visszaélt munkásainak a terhére. Méltóztassanak meggyőződve lenni arról, hogy ezeket a Wolfingereket mi védeni szintén nem akarjuk. Dénes István: Örvendek! Viczián István: Az ilyen Wolfinger-esetek­kel mi is idejövünk a nemzetgyűlés elé. Én is hoztam egy ilyen Wolfinger-féle esetet a nem­zetgyűlés elé, egy panaszbeadványt, amelyet egy község elöljárósága intézett a földmiveiés­ügyi minister úrhoz és engem kért meg, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom