Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-13

>22. évi julius hó 5-én, szerdán. 262 A nemzetgyűlés 13. ülése 19 mint amennyit ennek az országnak módjában volna már odaadni. (Mozgás a jobboldalon.) Miért történik mindez? Pasics szerb miniszterelnök a szerb királyi nász alkalmából egy amerikai újságírónak intervjut adott. Egyik magyar lap, a »Világ« június 24-iki számában le is közölte ezt a hosszú intervjut, amelyből én a következőket idézem (olvassa) : »Mégegyszer kategorikusan kijelentem, hogy nem lépünk katonai szövetségre Magyarország ellen s aki ilyesmit állit, az propagandát csinál. Mindamellett ha kell, fegyverrel is készek vagyunk megvédeni határainkat Magyarország, vagy bármi más támadás ellen. Sajnálom,, hogy nincs olyan kormány Magyarországon, amely a gyakorlatban is megtartja azt, amit megígért és aláirt. Ha ott, tegyük fel, a földmives és polgári elem volna kormányon, mely a trianoni szerződés vonalait nagyjában elismerné, mi talán tárgyalásokba bocsátkoznánk bizonyos vitás területekre nézve, amelyeken esetleg a magyarok vannak többségben. Ezt az ajánlatot megtettük a mostani kormánynak, de visszautasította. Ha tehát igaz az, hogy Cseh-Szlovákiában vagy Jugoszláviában magyar lakosság van, époly igaz, hogy a magyar kormány meghiúsította felszabadításuknak békés módjait.« (Mozgás és zaj a 'jobboldalon ; felkiáltások : A tegnapi lapok már dementálták !) Önök ezt megcáfolni nem fogják, mert ennek a nyilatkozatnak . . . (Zaj és közbeszólások jobbfelöl: A „Világ"-ban?) Sándor Pál : Van olyan hiteles, mint a képviselő ur mondása ! Nem szokott hamisítani ! Hajós Kálmán : Honnan vette ? Rassay Károly: Aláirt intervju volt! Drozdy Győző: Önök ezt a nyilatkozatot meg nem cáfolhatják ; ezt csak egy ember cáfolhatná meg: Pasics. Az intervjut ő adta, ő nyilatkozott; ő pedig az amerikai lapban megjelent intervju után is hallgatott és az intervjunak a magyar lapokban való reprodukciója után is hallgatott és talán most is hallgatni fog, amikor a nemzetgyűlésen ezt felemlítem, hogy végre a mi kormányunk is tudomást szerezzen róla és nyilatkozzék afelől, hogy vájjon igaz-e az, hogy a szerbektől olyan ajánlat érkezett, hogy bizonyos magyarlakta területeket hajlandó visszacsatolni ehhez az országhoz, ha itt másfajta politikát csinálnak, ha végre a demokrácia lesz uralmon. Patacsi Dénes: Ez csak Batthyányiaknak tetszik ! Bogya János : Pasics-féle propaganda itt a béke felbontására! (Zaj.) Drozdy Győző : Mivel azonban mégis különös és furcsa, hogy a magyar nemzetgyűlés tagjai sincsenek tájékozódva eme határkiigazitó-bizottságok működéséről, és szinte szégyenlem magamat, hogy külföldi lapokból kell összakaparásznom azokat az adatokat, amelyeket idehozok és mert Magyarországon erről felvilágosítást nem szerezhetek, a következő indítványt terjesztem a Nemzetgyűlés elé (olvassa) : »Utasítsa a Nemzetgyűlés a kormányt, hogy terjessze a Ház elé a határkiigazitó-bizottságok egész dossziéját, hogy ezáltal tisztázódjék : vájjon a kormány a szükséges energiával és körültekintéssel járt-e el.« (Helyeslés a baloldalon.) Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Rá kell még térnem egy pár olyan közgazdasági és kereskedelmi ténykedésre, amelyek bizonyítják azt, hogy Magyarországon még mindig jogrenden és törvényen kivüli állapot uralkodik. (Mozgás a jobboldalon.) Mielőtt erre rátérnék, kérek öt percnyi szünetet. Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Drozdy képviselő urat illeti a szó. Drozdy Győző: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Az eddigi felszólalásokban, még hogyha kormányférfiak szólaltak is fel, mindig fontos téma volt a magyar jogrend kérdése. (Egy hang jobbfelöl : Régen lovagoltak rajta !) Ha a jogrendet bíráljuk, lehetetlen elfeledkeznünk a közelmúlt nemzetgyűlési képviselőválasztásokról, amelyek lefolyásáról pártunk pragmatikusan összeállított néhány nagyfokú jogrendsérelmet és atrocitást, amelyekből csak szemelvényeket olvasok fel. Például dr. Paezek Géza kiskunhegyesi kerületében a bizalmiférfiak és összekötők névszerint Podár Kálmán, Bakó Ignác és Szilágyi László Dévaványán a választás napján egész idő alatt a főszolgabíróhoz voltak beidézve reggel 8 órától este 7 óráig, közben pedig a szavazás bizalmiférfiak nélkül folyt. Kabók Lajos: Ez optikai csalódás. Drozdy Győző: 25 felelőtlen elem — sárga táskával, derékövvel, revolverrel felszerelve — megjelent a választáson, akikkel különben én is találkoztam az én kerületemben. Ezek az egyének zavart idéztek elő a tömegben; erre a csendőrszázados körülzáratta a tömeget és 700 embert igazoltatott. Amíg ezt a 700 embert igazoltatták, a szavazást felfüggesztették és az ellenpárt a maga módja szerint dolgozhatott. A feledi választókerületben, Gémes Vendel kerületében Kónya Sándor szavazatszedőküldöttsógi helyettes elnök négy tanú előtt tett írásbeli nyilatkozata igy szól (olvassa.) : »Alulírott ezennel ünnepélyesen kijelentem, hogy Borbély-Maczky Emil, Borsod- és Gömörmegyék főispánja engemet, mint szavazatszedőküldöttségi elnökhelyettest, hivatali esküm megszegésére és a szavazójegyzék meghamisítására kényszeritett. (Felkiáltások a bal- és szélsöbaloldalon : Hallatlan ! O-yönyörü !) Ezt én magam is a szemébe mondottam a nevezett főispánnak«. — Ez saját aláírásával ellátott okmány. Itt van Uray községből Gémes bizalmi