Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-13

À nemzetgyűlés 13. ülése 1922. évi július hó 5-én, szerdán. 25? ügyi bizottságból a t. túloldal kibuktatott en­gem ... Viczián István: Pedig ez a szakmája. Drozdy Győző: . . . és helyettem a nagy agrá­riusoknak egyik exponált hivét választották be. így tehát azt a beszédet, amelyet a bizottság­ban mondottam volna el, itt mondom el és azoknak a megjegyzéseknek megtételére, amelyeket talán ott entre nous tized-huszad­magmdqközött tudtam volna elmondani, mindig alkalmat és módot fogok keresni, hogy itt a plénum előtt mondhassam el. Mégsem fog meg­történni az, hogy ilyen kibuktatás miatt ne mondjam el azokat az igazságokat itt a nem­zetgyűlésen, amelyeket én és a pártom han­goztat. Szijj Bálint : így hát csak nyertél avval, hogy kibuktál! (Derültség jobbfelöl.) Drozdy Győző : Majdnem két esztendeje annak, hogy megalkottuk az 1920. évi XXXYI. törvénycikket, amely a földbirtokreform végre­hajtásáról szól. (Mozgás jobbfelöl, Halljuk! Halljuk !) El sem képzelhető azonban, hogy micsoda titkos beavatkozás folyik, hogy ezt a törvényt mind a mai napig sem hajtották végre. Nincs a világnak egyetlen olyan országa sem, ahol a nagybirtok olyan túlsúllyal nehezednék a vagyontalanokra és törpebirtokosokra, mint épen Magyarországon és csodálatos, hogy az összes körülöttünk. levő államok sokkal radiká­lisabb földbirtokreformot alkottak s azt már majdnem végre is hajtották, nemzetiségi szem­pontból kártékonyán és nagyon sok sérelemmel a magyarságra, azonban nálunk, ahol ez a kér­dés a legégetőbb, ugylátszik, hogy napról-napra tovább húzzák ezt a kérdést. Pedig a mai ma­gyar politikának nem lehet fontosabb kérdése, mint ennek a kérdésnek megoldása. Igaz ugyan, hogy van régebbi törvény is, melyet nem haj­tottak végre; ott van pl. az 1913. évi X. te, amely a közlegelők pusztításának megakadályo­zásáról szól... Szijj Bálint: Az 1848: XX.te. még régebbi. Drozdy Győző : . . . ez már kilencesztendős törvény, de még ma sem látunk olyan társulato­kat, amelyek a közlegelők védelmét céloznák, nem látjuk, hogy ezt a törvényt végrehajtották volna. Nem csoda tehát, hogy egy sokkal fiata­labb törvénynek, az 1920 : XXXYI. tc.-nek végrehajtása olyan lassú mértékben folyik. De, hogy sem önök, sem pedig az országnak publicitása meg ne vádolhasson engem dema­gógiával . . . Hedry Lőrinc : A világért se ! Hogy gondol ilyent ! ? (Élénk derültség a jobboldalon és a kö­zépen.) Drozdy Győző : Én nem szógyelem azt a demagóg jelzőt. Hiszen Meskó Zoltán képviselő­társam is talán velem együtt a népszerűségének köszönheti, hogy ma is ott ül, dacára annak, hogy irányt változtatott. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1922—1926. — I. KÖTET. Meskó Zoltán : En maradtam a régi, keresz­tény- agrár- demokrata. Drozdy Győző : Yoit idő, amikor nem voltál keresztény ! Meskó Zoltán : Nem, zsidó voltam ! Nagyon tévedsz ! A régi Házban én voltam az első. (Zaj.) Akkor még nem volt kurzus. (Zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Meskó Zoltán : Tévedés volt ! Rossz ház­számot mondtál. Drozdy Győző : Szóval, hogy valótlan adatok felhasználásával meg ne vádoljanak, gondoskod­tam arról, hogy az Országos Földbirtokrendező Bíróságnak legújabb és hivatalos adatait meg­szerezzem, amelyeket most ime bátor vagyok a t. Nemzetgyűlésnek felolvasni. A hivatalos adatok szerint ezideig 27.380 beadvány érkezett az Országos Földbirtokren­dező Birósághoz. Az Országos Földbirtokren­dező Biróság kiadott 667 községben 23.977 egyén részére 6.380 katasztrális hold területet házhelynek. A megváltási eljárás meginditását kérték 2806 községben. A megváltási eljárás lefolytatására az Országos Földbirtokrendező Biróság 1911 községben küldött ki birót. A megváltást az Országos Földbirtokrendező Biró­ság kimondatta már 42 községben 20.006 ka­tasztrális hold, 586 négyszögöl területen. Ebből alakult 18 közös legelő, 7844 törpe- és kisbirtok, 396 házhely. Elővásárlási jogát gyakorolta az Országos Földbirtokrendező Biróság 37 esetben 8861 katasztrális hold és 316 négyszögöl terü­leten. Ingatlant eldaraboltak a biróság jóváha­gyásával . . . Doboczky Dezső: 179 esetben! Drozdy Győző: 179 esetben 38.324 katasz­trális holdon és 1093 négyszögöl területen. Ebből . . . Doboczky Dezső: 16.751 katasztrális hold... Drozdy Győző :... Ön is megszerezte a ki­mutatást ? Nagyon örvendek neki. A kontradik­tórius eljárásban mindannyian megnyugodhatunk és ha a t. képviselő ur is rendelkezik a kimu­tatással, legalább meggyőződhetnek az urak róla, hogy adataim helyesek. Varsányi Gábor: No de ki tartja meg ezt a sok numerust! Drozdy Győző : Azt tudom, hogy a képviselő ur egyet sem tart meg. (Derültség.) Elnök : Csendet kérek ! Drozdy Győző: Ezen 16.751 katasztrális hold és 1065 négyszögöl területre vonatkozólag ismeretesek a részletes adatok. Eszerint ezen területeknek eldarabolása folytán földhöz jutott 3411 egyén. Doboczky Dezső : Stimmel ! Varsányi Gábor (Közbeszól.) Drozdy Győző : Bármilyen nehezére esik is t. képviselőtársamnak a számadatoknak figye­lemmel kisérése, én tovább fogok számitani és pedig azon adatok alapján, melyeket a föld­33

Next

/
Oldalképek
Tartalom