Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-313

156 A nemzetgyűlés 313. ülése 1922. évi február hó 14-én, kedden. 15-ének nemzeti ünneppé való avatása tárgyában előterjesztett interpellációjára. Bejelentem továbbá, hogy a küiügyminister urnák mára bejelentett két válasza Kutkafalvy Miklós és Szádeczky képviselő urak interpellációjára elmarad és a küiügyminister ur is holnap fog a képviselő urak interpellációjára válaszolni. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. Jelentem továbbá, bogy Pallavicini G-yörgy őrgróf képviselő ur sürgős interpelláció előterjesztésére kért tőlem engedélyt. Én az engedélyt neki megadtam és az interpelláció meghallgatására napirendi javaslatom elintézése után fogunk áttérni. Most pedig napirendi javaslatot kivánok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, e hónap 15-én, szerdán délelőtt 9 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása ; 2. a m. kir. folyamőrség szervezéséről, létszámának, kiegészítési módjainak és felfegyverzésének megállapításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 3. az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása ; 4. a vármegyei alkalmazottak illetményeinek szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 5. a városok fejlesztéséről szóló 1912: LVIII. te. egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása; 6. a községi és körjegyzők, valamint a segédjegyzők illetményeinek szabályozásáról szóló 1913 : LX. te. módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása ; 7. a nem hivatásos katonai állományból származó hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák ellátásáról a népjóléti és munkaügyi minister ur törvényjavaslatának tárgyalása; 8. a jegyzőkönyv hitelesítése. Méltóztatnak ehhez a javaslathoz hozzájárulni ? Fangler Béla : A napirendhez kérek szót ! T. Nemzetgyűlés ! Tekintettel arra, hogy a városok fejlesztéséről, a községi és körjegyzőkről, valamint a vármegyei tisztviselőkről szóló törvényjavaslatok tárgyalása sürgős, mert másképen az időből kifogyunk, tisztelettel azt a javaslatot teszem, hogy a 3., 4. és 5. pontjául ezek a javaslatok tűzessenek ki és a választói jog tárgyalása 6. pontnak vétessék napirendbe. Elnök : Az indítvány szerint tehát a választói jog a 6. pont gyanánt volna felveendő a tárgysorozatba. Kivan még valaki a napirendi javaslathoz hozzászólni ? Ugron Gábor : Szót kérek ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Én a magam részéről abban az esetben, ha az indítvány ellen senki kifogást nem emel, hajlandó vagyok ahhoz hozzájárulni, de, mondom, csakis ebben az esetben. Ugron Gábor: T. Nemzetgyűlés! A házszabályok szigorú parancsa szerint, amikor egy tárgy napirendre van tűzve és arra a tárgyra nemcsak a sürgősség van kimondva, hanem még a 10 órás ülés tartása is, nemcsak hogy nem lehet semmit annak eléje tenni, mert hiszen, amint méltóztatnak tudni, még a jegyzőkönyv hitelesítése is csak a napirend letárgyalása után történik, nehogy valami is eléje kerülhessen annak a tárgynak, amire nézve a sürgősség kimondatott. Erre vonatkozólag tehát egészen határozott tiltó rendelkezés van a házszabályokban. Csupán felteszem azt az eshetőséget, hogy méltóztatnak elfogadni ezt az indítványt, ós az a három javaslat, ami a tárgysorozaton az első helyeken szerepel, nem fogadtatik el egészen déli 2 óráig, vájjon lehet-e délután 2 órán túl tovább tárgyalni vagy sem. Ez teljesen lehetetlen helyzetet teremtene, eltekintve attól, hogy a házszabályokat is megsértik vele. A kormány, nem beszélek arról, hogy milyen okokból, az utolsó pillanatban hozta a választójogi javaslatot a Ház elé. Egyetlen egy ülésnapunk van még hátra ennek letárgyalására, a holnapi nap. Hiszen ha a törvényt ós a házszabályokat nem akarjuk megint keresztülhúzni és áttörni, ugy a csütörtöki ülésre már csak a harmadik olvasás maradhat. Egy ülésnapunk áll tehát rendelkezésünkre, a holnapi ülés, és most mégis az elé a javaslat elé, amelyre nézve a Ház a sürgősséget kimondta, és a 10 órás ülést megszavazta, négy vagy öt más törvényjavaslatot akarnak napirendre tűzni, nyilvánvalóan azzal a célzattal, hogy lehetetlenné tegyék a választójogi javaslat elfogadását. Nekem nem sürgős, hogy a választójog törvényerőre váljék, de sürgős, ugy tudom, a kormánynak és sürgős a többségnek. Budaváry László: A nemzetnek! Ugron Gábor : Nem tudom megérteni és rá akarok mutatni arra, hogyha ez sürgős és ha be akarják tartani a házszabályokat és a törvényeket, mi képen történhetik meg az, hogy a ministerelnök ur azt mondja: hozzájárul ehhez az indítványhoz. Ez megint csak ujabb indok arra, hogy mi aggodalommal tekintsünk a tárgyalások elé és azt higyjük, hogy a kormánynak nem lehet szándékában a javaslat törvényerőre emelése. (Zaj.) Hegedüs György : Azt akarjuk, hogy törvények legyenek a javaslatokból. (Folytonos zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak, minden oldalon! Ugron Gábor : Engem nem lehet félrevezetni azzal, hogy azt mondják : ezek a javaslatok a tisztviselők érdekeit szolgálják. Tetszett volna nem a huszonnegyedik órában ezzel a javaslattal idejönni! (Ugy van! balfelöl.) Mi elhárítunk magunkról minden felelősséget. (Nagy zaj. Einöle csenget.) Holnapután már nem lehet ülést tartani. Önök megszavazzák a sürgősséget a választójogra, amelynek tárgyalására már csak egy nap áll rendelkezésre és akkor szemrehányást. tesznek nekünk azért, hogy ilyen kortesjavaslatokat nem vagyunk hajlandók megszavazni. Mi a javaslaton messze túlmenőleg akarunk a tisztviselőkön segíteni, a kormány javaslatával