Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-306

308 A nemzetgyűlés 306. ülése 19 költségeket, amelyekre ők nézetük szerint kényszerülve voltak, hanem hogy Magyarország szereljen le és követelték, hogy a kisentente a maga részérő] is beleavatkozhassék a leszerelés kérdésébe. Épen fordítva áll tehát a dolog Szilágyi tisztelt képviselőtársam beállításával szemben. De hiszen ő maga is azt mondja, hogy módosítsuk a trianoni szerződést, forduljunk a nagyententehoz, hogy ez a szerződés és annak ide vonatkozó szakaszai módosíttassanak. A kormány ebben a tekintetben mindent megtett, ami csak módjában volt. Több izben figyelmeztette az entente-ot, hogy Magyarországon a toborzott hadseregnek pszichológiai feltételei nincsenek meg ugy, mint Angliában vagy más nyugati államokban. Több izben kérte az entente-ot, hogy tekintsen el a szerződésnek ettől a pontjától, sőt az eredeti törvényjavaslatban foglalt függelék is egy olyan pont, amely úgyszólván presumálta, hogy a kormány kérése ebben a tekintetben honoráltatni fog. Sajnos, nem tudtunk célhoz jutni. De ne méltóztassék azt hinni, hogy ebben a tekintetben a kormányt bármiféle mulasztás terhelné. Hiszen ott van Bulgária, Németország, Ausztria példája. El tudta-e érni csak egyik is ezen államok közül azt, hogy a toborzott hadseregtől az entente eltekintsen ? Egyik sem tudta elérni. Bulgária, dacára annak, hogy tényleg bekövetkezett a jogbizonytalanság ebben az államban a toborzott hadsereg felallitasának lehetetlensége folytán, nem volt képes elérni azt, hogy az entente a toborzott hadseregtől eltekintsen. B. Szterényi József : Majd később látják át ! Szilágyi LajOS : Ezek az államok nem mentek át a bolsevizmuson ! (Zaj.) Gr. Bethlen István ministerelnök : Ez nem jelenti azt, hogy a kormány a jövőben is nem fogja megtenni e tekintetben kötelességét. Sőt nem fogunk megszűnni napról-napra rámutatni, hogy a toborzott hadsereg fentartása Magyarországon is lehetetlenség (Elénk helyeslés.) és mindent el fogunk követni, hogy a trianoni szerződés erre vonatkozó szakasza módosittassék. Azt hiszem, hogy talán el is érkezik majd az az idő, amikor Európában egy más atmoszféra lesz és több meghallgatásra tarthatunk számot ebben a tekintetben. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) Mert egész bizonyos az, hogy Európa békéje nem azt követeli, hogy Magyarországon toborzott hadsereg legyen és hogy ez a hadsereg csak 35.000 főből álljon, hanem azt követeli, hogy szomszédaink is szereljenek le (Igaz! Ugy van ! Taps.) és ne fenyegessék Közép-Európa békéjét folytonos fegyverkez ssel és egy olyan túlerővel, amely módot nyújt nekik a Magyarország belügyeibe való beavatkozásra. (Igaz ! Ugy van !) B. Szterényi József: Nitti könyvét kell csak elolvasni Î Az rávilágít erre ! Gr. Bethlen István ministerelnök ; Ami pedig azt illeti, hogy a kormány meghunyászkodó politikát követ, bocsánatot kérek, rámutathatok arra, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben remény2. évi február hó 6-án, hétfőn. ség lehetett arra, hogy valamit elérhetünk, mint pl. a nyugat magyarországi kérdésben, Magyarország nem követett meghunyászkodó politikát. Hornyánszky Zoltán : Sokat értünk el ! Gr. Bethlen István ministerelnök: Elértünk annyit, amennyit, de valamit mégis elértünk és nem érdeke a magyar nemzetnek, hogy mindent lekicsinyitsünk csak azért, mert a kormány tette. ( Ugy van ! jobbfelől.) Viszont azt a politikát, hogy ezt a nemzetet fejjel vezessük neki a falnak, semmi körülmények között nem vagyunk hajlandók követni (Élénk helyeslés jobbfelől.) még akkor sem, ha Szilágyi Lajos t. képviselőtársam követeli. Szilágyi Lajos : Azt senlá sem kivánta ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Ami aBródy t. képviselőtársam által előhozott kérdést, a katonai büntetőtörvénykönyv reformját illeti, teljesen egyetértek vele, hogy egy idejét múlt elavult törvény az, amelynek alapján mi a katonai bűntetteket vizsgáljuk és büntetjük. A kormány ebben a tekintetben teljesítette a maga kötelességét, amennyiben a katonai büntetőtörvénykönyv kidolgozása már egy félév óta folyamatban van. Sajnos, a mai napig nem jutottunk ahhoz, hogy a nemzetgyűlés elé kész élaborâtummal lépjünk. De a reform, azt hiszem, nemsokára készen lesz és a jövő nemzetgyűlésnek módja lesz vele foglalkozni. Ami végül a Eassay t. képviselőtársam által felhozottakat illeti, teljesen beismerem, hogy a toborzási rendszer ma még nem vitetett oly tökéletességgel keresztül, mint kívánatos volna. Megvagyok győződve, hogy teljesen igaza van akkor, mikor azt mondja, hogy egyik és másik helyen visszaélések követtettek el. Ebben a tekintetben csak arra kérem t. képviselőtársaimat, legyenek szívesek nekünk minden konkrét panaszt előterjeszteni, a honvédelmi minister ur és a katonai adminisztráció ezeket a visszaéléseket meg fogja torolni. (Helyeslés.) Hiszen hadseregünknek is érdeke elsősorban, hogy ezekkel a visszaélésekkel szemben állást foglaljon és ezáltal a toborzás pszichológiai előfeltételeit megteremtse. (Elénk helyeslés.) Ezeket voltam bátor előterjeszteni; (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök : A tanácskozást berekesztem; Következik a szavazás. Kérdem : méltóztatnak-e az előttünk fekvő törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Határozatképen kimondom, hogy a nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban a cím. Gerencsér István jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—19. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 20. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni.