Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-299

À nemzetgyűlés 299. ülése 1922. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Kutkafalvy képviselő urat illeti a szó. Kutkafalvy Miklós : T. Nemzetgyűlés ! A cseh kormány jegyzékében továbbá azt mondja, bogy (olvassa) : »A cseh-szlovák köztársaság kormánya 1919 szeptember közepe táján vette át kárpát­aljai Oroszország közigazgatását és akkor is csak részben, minthogy a Borzsava-folyótól keletre eső és kárpátaljai Oroszországnak majd­nem kétharmadát tevő terület 1920 július végéig román megszállás alatt állott. Csak akkor jutott kárpátaljai Oroszország egész területe cseh-szlo­vák közigazgatás alá. A határok megállapítása véglegesen csak a Oseh-Szlovákia és Románia között 1921 június 20-án megkötött szerződéssel történt meg. Yilágos, hogy ezen az egy évet alig meghaladó idő alatt lehetetlen volt a fen­tebb idézett hiányokat orvosolni. Az autonóm közigazgatás létesítését bonyolulttá teszi azon­kívül még a kárpátaljai Oroszország és Szlovákia közötti belső határ problémája is. Ma a kérdés jelenleg a két terület autonóm tényezőinek tár­gyalása alatt áll. A cseh-szlovák kormánynak azt a meg­dönthetetlen elhatározását, hogy a kárpátaljai Oroszország önkormányzatát illetőleg ráháramló kötelezettségeknek teljes egészükben eleget tegyen, miben sem érintette a volt kormányzónak Zsat­kovics G-ergelynek lemondása, aki nehezen viselte azt az oppozíciót, amelyet a szlovák politikai pártok Szlovákia rutén kisebbségekkel biró ha­táros részeinek kárpátaljai Oroszországhoz való csatolása ellen kifejtettek, beadta lemondását. Massaryk elnök kárpátaljai Oroszországban 1921 szeptember havában tett látogatása alkal­mából újból hangsúlyozta a kormányak azt az Önkormányzat létesítésére vonatkozó elhatáro­zását.« T. Nemzetgyűlési Szóval a cseh kormány azt a tényt, hogy a békeszerződést ilyen hosszú időn keresztül flagránsul megsértette, azzal menti, hogy nincs megállapítva az a határ, amely el­választja a kárpátaljai autonóm területet Cseh­szlovákia területétői. Szádeczky-Kardoss Lajos: Tessék meg­állapítani ! , Kutkafalvy Miklós: Es oda konkludál, hogy ennek a kérdésnek elintézése a rutén és tót autonóm tényezők hatáskörébe tartozik. Ezzel szemben bátor vagyok rámutatni arra, hogy a békeszerződés egész precízen és világosan intéz­kedik ide vonatkozólag. Azt mondja ugyanis, hogy a kárpátaljai rutén népnek, mint autonóm egységnek unióra lépése ismertetik el Cseh­szlovákiával. Tehát ahol a Kárpátoktól délre rutén nép lakik, ott autonóm terület van. Már pedig a Kárpátoktól délre a Tisza és Poprád közti területen lakik rutén nép. (Felkiáltások balról : TJgy van ! Ez az !) Tehát à Tisza ós Poprád közti északkeleti évi január M 27-én, pénteken. 63 felvidék az, amely nincs bekebelezve Csehor­szágba, amely annak nem integráns része, ame­lyen az autonómiát életbe kell léptetni és ahol a Millerand-féle kísérőlevél értelmében a lakos­ságnak meg kell adni a módot, hogy autonó­miájának felhasználásával, tehát a tartomány­gyűlés utján az állami hovatartozandóság kér­désében akaratát nyilvánosságra hozza. Teljesen önkényes a cseh kormánynak az az intézkedése, hogy az autonóm területet csak az TTng és Tisza közötti területre zsugorítja össze. De az Ung és Tisza közti területen maga a cseh kormány állapított meg egy autonóm területet. Ez pedig geográfiailag teljesen elkülönített terület és bár ebben az esetben a békeszerződésben biztosított jogától a rutén népnek körülbelül egyharmad­része elüttetnék, de a rutén nép jogosult kép­viselői ismételten kifejtették a cseh kormány előtt — és a nemzetek szövetsége előtt, mi is ezt az álláspontot képviseltük —, hogy a rutén nép egyelőre és átmenetileg meg van elégedve azzal is, ha a cseh kormány által önkényesen kontemplált, de geográfiailag teljesen meghatá­rozott területen, tehát az Ung és Tisza közti területen lépteti életbe a cseh kormány az autonómiát, ha ennek a területnek a lakosságát összehívja tartománygyülésre, és ha ez a tarto­mánygyülés fog majd az állami hovatartozandó­ság kérdésében dönteni. (Egy hang balról : Jobb kevés, mint semmi!) Azt mondja továbbá Benes jegyzékében (olvassa) : »A cseh-szlovák kormány különböző közigazgatási intézkedéseket léptetett életbe azon célból, hogy az autonóm közigazgatás megvaló­sítását megkönnyítse. 1919-ben kihirdette a kárpátaljai Oroszország általános statútumait 26536. szám alatt, mely helyesbittetett és kiegé­szíttetett az 1919 április 26-iki kormányren­delet által, és amely a cseh törvénytárba 356. szám alatt bejegyeztetett. Ezen statútum értelmé­ben és mindaddig, mig az autonóm tartomány­gyűlés nem alakul meg, a végrehajtó hatalom feje kárpátaljai Oroszországban egy, a kormány javaslatára a köztársasági elnök által kinevezett ideiglenes kormányzó. A kormányzót egy kormányzótanács támo­gatja, amely tanács konzultatív testület és helyettesíteni hivatott a tartomány gyűlést mind­addig, amig az megalakulhat. E tanács 10 tag­ját a községek birói fogják választani, négy tagja ki lesz nevezve. A jövő autonómia alapjai is meg lettek vetve, amennyiben meg lett alapítva az uj közigazgatás. (Egy hang balfelöl : Ez nem közigazgatási, hanem elnyomó intézkedés!) Három megyehatóság, másodfokú közigazgatási hatóság és húsz alprefektura, elsőfokú közigaz­gatási hatóság, létesíttetett. A hivatalnokok kine­vezése, amennyiben ez lehetséges volt, a 12. § rendelkezéseihez mérten történt.« Erre nézve észrevételeim a következők. A cseh kormány kinevezett egy kormányzót Zsat­kovics Gergely amerikai állampolgár személyé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom