Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-307

344 A nemzetgyűlés 307, Mese 19: Cserti JÓZSef: Méltóztassék felvenni, hogy a háború előtt kinek mennyi vagyona volt, mennyit szerzett a háboru alatt, hisz ki lehet mutatni, hogy óriási földbirtokokat szereztek a hadsereg­szállítók, tessék ezeket megadóztatni, mint a kül­földön, 50—80% erejéig. Nálunk ezzel is elkéstek. Nem egy jövedelemből, a forgalmi adóból kell ezt az összeget előteremteni, mert ha vesszük, vég­eredményében ki fogja ezt az adót megfizetni ? Nem a nagy vagyon, hanem a szegény emberek, akik rá vannak utalva bizonyos adásra-vevésre. Tegnap az egyik képviselőtársam szépen kifejtette, hogy amit az állam az egyik kezével ad, azt a má­sikkal visszaveszi, mert ha a tisztviselő bemegy a kávéházba, ott most már szinte a kétszeres árt kénytelen fizetni a fényűzési adó révén azért, hogy azt a rossz kávét elfogyassza. És. ha ez igy megy tovább, az iparosok nem tudnak dolgozni. Épen most hallottam a panaszt, hogy a közönség folyton-folyton visszahúzódik, mert a forgalmi adót igen magasnak találja. Tehát tulaj donképen, ugyebár, a szegénység, a nép zöme fizeti meg, mert sajnos, a tehetősek, a módosak, a vagyonosabbak kevesebben vannak, — bár fordítva volna. Tehát az a helyzet áll elő, hogy tényleg a szegényebb osztályokra, a falusi népre vagy általában mindenkire, a szegény fogyasztók vállaira rakjuk rá újra ezeket a ter­heket. Tisztelt Nemzetgyűlés ! Még csak egyre aka­rok itt beszédem vége felé kitérni. A törvény­javaslat 10. §-ának 5-ik pontjára felhívom a t. Nemzetgyűlés figyelmét ; ez az 5-ik pont, amely nagyon egyszerű dolognak látszik, a következő­képen szól (olvassa) : »5. pont. A hitbizomány fel­állítására, kiterjesztésére, felcserélésére, megváltoz­tatására és megterhelésére szükséges engedély el­nyerése céljából beadott kérvények 5000 korona illeték alá esnek.« Ez egyszerű dolognak látszik, de azért az én figyelmemet nem kerülte el, hogy ilyesmi lesz a földbirtokreform kapcsán. Mert hát mikor lesz az a bizonyos földreform már végrehajtva ? Hiszen ez a most felolvasott pont már a hitbizomány fel­állításáról, láterjesztéséről beszél ? (Derültség a szélsőbaloldalon.) Mi lesz a földreform végrehajtá­sával, amikor már bizonyos körök hitbizományo­kat akarnak felállítani és kiterjeszteni, mikor fog­juk a földreformot megoldani ? Én ebben a földnélküli földreformban nem hittem eddig sem, de ez a dolog még jobban meg­erősítette bennem ezt a feltevést, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Az elmondott okok alap­ján ezt a törvényjavaslatot, amely nincs másra hivatva, mint az elégületlen szellemű proletárok táborát növelni s a nagytőkét, a nagyvagyont megkímélni a kiadásoktól, a részletes tárgyalás alapjául nem fogadom el. (Élénk helyeslés a szélső­baloldalon.) Kerekes Mihály ; Helyes, hozzanak jó tör­vényt, ráérnek ! 12, évi február hő 7-én, kedden. Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Erődi-Harrach Béla ! (Halljuk ! a szélsőbaloldalon,) Erődi- Harrach Béla : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Még öt perc áll rendelkezésemre beszédem elmon­dásához. Kerekes Mihály : Az mellékes, lehet tovább is beszélni ! (Ellenmondások jobb felel.) Elnök : Kérem, képviselő ur, tíz perc áll még rendelkezésre ; azonban a házszabályok jogot ad­nak a képviselő urnák arra, hogy vagy azt kérje, hogy beszédét másnap mondhassa el, vagy pedig azt kérje, hogy beszédének elmondására a Ház a tanácskozási idejét meghosszabbitsa. Vagylagosan joga van a képviselő urnák ezt a kettőt kérni. Erődi-Harrach Béla: Tisztelt Nemzetgyűlés! Kérem, hogy beszédem másnapra való elhalasz­tását méltóztassék megengedni. Elnök : Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Akkor ezt határozatképen kimondom. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Mielőtt a sürgős interpellációkra áttérnénk, napirendi javaslatot kívánok tenni. (Halljuk! Halljuk !) Javaslom a tisztelt Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülését holnap, szerdán, folyó hó 8-án, délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirend­jére tűzessék ki : 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése ; 2. az indítvány- és interpellációs könyvek fel­olvasása ; 3. a közszolgálati tisztviselők és egyéb alkal­mazottak anyagi helyzetének javítása és az erre szükséges fedezet biztosítása tárgyában benyújtott pénzügyministeri törvényjavaslat folytatólagos tár­gyalása ; 4. a magyar királyi állami rendőrség és a ma­gyar királyi állami csendőrség létszámának, ki­egészítési módjainak és felfegyverzésének meg­állapításáról szóló belügyministeri törvényjavaslat tárgyalása, 5. a magyar királyi vámőrség és a magyar királyi pénzügyőrség létszámának, kiegészítési mód­jainak és felfegyverzésének megállapításáról szóló pénzügyministeri törvényjavaslat, 6. a britt állampolgárokkal szemben fennálló, a trianoni békeszerződés 231. cikke alá eső magyar tartozások rendezése tárgyában a britt egyesült királysággal 1921. évi december hó 20-án kötött egyezmény becikkelyezéséről és a triaoni béke­szerződés végrehajtásával kapcsolatos egyes kér­dések rendezéséről szóló pénzügyministeri törvénye­javaslat tárgyalása, 7. Gerencsér István nemzetgyűlési képviselő indítványának indokolása a nemzetgyűlés könyv­tárának beszolgáltatandó kötelespéldányokról szóló törvényjavaslat benyújtása tárgyában, 8. az ipari munka vasárnapi és Szent István­napi szünetelésének szabályozása tárgyában ki­adott kereskedelemügyi ministeri jelentés, 9. a mérnökök rendtartásáról szóló kereske­delemügyi ministeri törvényjavaslat tárgyalása,

Next

/
Oldalképek
Tartalom