Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-298

A nemzetgyűlés 398. ülése 1922. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : ... szükség van arra, hogy azok a birák, akik az Országos Földbírtokrendező Bíróságnál működnek, teljes munkaerejüket ennek a célnak szentelhessék. Másfelől pedig biztositanunk kell azt is, hogy künn a vidéken tárgyaló és eljáró birák is minden idejüket és munkaerejüket ennek a célnak mielőbbi elérésére fordíthassák ; ha azonban nem változtatunk az állapotokon, akkor ennek az a konzekvenciája, hogy ha a vidéken, ahol egyes járásbíróságoknál csak egy-két biró van, a földbirtokreform munkálatainak céljaira csak egy biró is elvonatik, akkor ott tulaj donképen megáll az igazságszolgáltatás. B. Szterényi József: De ezt nem tegnap óta tudják az urak ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: A megoldásnak csak azt az egyedüli módját választhatjuk tehát, hogy átmenetileg arra az időre, amíg ezek a munkálatok tartanak, létszámfeletti birákat nevezzünk ki. En nem látok itt semmi olyan kaotikus rendelkezést, aminőre az igen t. képviselő ur utalni méltóztatott. Ugron Gábor : Kijátszása a törvénynek ! A bizottság nem tárgyalta ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Hisz mit jelent a létszámfeletti kinevezés ? B. Szterényi József: Én tudom ! Én is adminisztráltam, régebben mint önök Î Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Ez csak azt jelenti, hogy ha valahol átmenetileg szükség van létszámfeletti kinevezésre, kineveznek egy-két tisztviselőt és ha uj üresedés van, akkor ez azt jelenti, hogy ez a létszámfeletti tisztviselő lép annak helyébe. B. Szterényi József: Sohasem fog többé leapadd ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: így teháx semmi kaotikus helyzet ebből nem lesz. Ha a t. Nemzetgyűlés azt akarja, hogy olyan gyorsan tudjuk a földreformot megvalósítani, amilyen gyorsan kell, méltóztassék e rendelkezésekhez hozzájárulni, mert hiszen ebből semmiféle káosz nem fog előállani. Kérem, méltóztassék a földmivelésügyi minister ur javaslatát elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelől.) Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan szólni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Teljesen elismerem b. S/terényi József t. képviselőtársam felszólalásának jogosságát, hogy nem célszerű és az állami admirisztráció szempontjából nem helyes dolog, ha az indemnitással kapcsolatos intézkedésekbe mindent belegyömöszölünk és ha minden fontos kérdést az indemnitági és költségvetési vita során akarunk elintézni. Azonban ne méltóztassék azt képrelri, hegy egy minister talán incidentaliter jön ide ilyen javaslattal és bedobja azt a vitába. Ne méltóztassék azt hinni, hogy annyira lelkiismeretlen lehet egy ministér, hogy az ilyen uj szakaszt az érdekelt társministeriummal alaposan meg nem vitatja. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — XVI. KÖTI évi január hó 26-án, csütörtökön. 17 Csak alapos és mélyreható tárgyalás után, nem pedig ötletszerűen kerül ide az ilyen indítvány. (Zaj és ellenmondások balfelől.) Rupert Rezső: Egységes törvényt kell csinálni, melyben az alsóbirósági szervezetet is kiépítik. Mayer János földmivelésügyi minister: Ha több idő állana rendelkezésünkre, valószinü, hogy ez az uj szakasz nem került volna ide. Amikor én a földmivelésügyi tárca élére kerültem, ez a törvényjavaslat már be volt nyújtva és igy a bizottságban nem állt módunkban tárgyalni, igy tehát csak a bizottsági tárgyalások mellőzésével tárgyalhatjuk le ezt a szakaszt. Tekintettel arra, hogy a nemzetgyűlés határideje végéhez közeledik és nincsen más mód és eszköz arra, hogy a földreform végrehajtásának gyorsitása szempontjából a szükséges intézkedéseket megtegyük, ezt a módot kellett választani, és én megnyugtatom a t. képviselő urat, hogy nem lelkiismeretlen könnyelműséggel, nem incidentaliter került ez a javaslat ide, ezt mi alaposan és lelkiismeretesen letárgyaltuk, j Ép ezért kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy az uj szakasz beiktatásához hozzájárulni szíveskedjék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Felteszem a kérdést : elfogadja-e a nemzetgyűlés a törvényjavaslat uj 30. §-aként a földmivelésügyi minister ur indítványát, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Schlachta Margit képviselőtársamat illeti a szó. Schlachta Margit : T. Nemzetgyűlés I A most tárgyalás alatt álló javaslattal felhatalmazást adunk a kormánynak arra, hogy 16—18 milliárd deficittel vigye tovább az ország pénzügyeit, sőt tudomást veszünk a bankóprés működéséről is. Hogy mit jelent ez a jövő áralakulások szempontjából, hogy mit jelent ez a megélhetési viszonyok súlyosbodása szempontjából, hogy mit jelent a jövő adók szempontjából, avval mindnyájan tisztában vagyunk, sőt, azt gondolom, avval is, hogy ez tuk- jdonképen beharangozás egy második vagyonváltsághoz. (Zaj a baloldalon.) Kérdezem, hogy miből fogjuk megfizetni ezt a 16.000 millió korona dLÍicitet, ha nem váltságból ? Nem zárkózhatunk el előle, mert szükségünk van rá, mégis lelkiismereti kötelességünk, hogy mindent megtegyünk a g porolás érdekében. Kállay Tibor pénzügyminister : Nagyon helyes! Schlachta Margit : ... és mindent megtegyünk, hogy fokoztuk az ellam tényleges bevételeit. Kállay Tibor pénzügyminister : Nagyon helyes! Schlachta Margit : É.tem ezalatt azt, ami nem a bankóprés működéséből, hanem a termelő munkából származik. Kállay Tibor pénzügyminister : Nagyon helyes! Rupert Rezsó'.' Minek szednek adót, ha préselik a pénzt ? Schlachta Margit: Ennek alapján, nem bizalmatlanságból, hanem tisztán csak azon az alapon, hogy több szem többet lát, indítványozni kívánnám azt, hogy minden minister a saját hatáskörén r 3