Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-298

14 A nemzetgyűlés 298. ülése 1922. évi január hó 26-án, csütörtökön. szer szerint kell rendezni és hogy e tekintetben uj törvényhozási alkotásra van szükség. Lehetséges, hogy abban a helyzetben leszek, hogy ilyen javaslatot még a nemzetgyűlés tartama alatt beterjeszthetek, de a mostani politikai viszo­nyok között és tekintettel a nemzetgyűlés rövid időtartamára eziránt kötelező kijelentést nem tu­dok tenni. Viszont a szegényügy különösen egyes helyeken annyira el van hanyagolva, egyes intéz­ményeink annyira a teljes összeomlás szélén álla­nak, hogy ha gyors segitséget nem nyújtunk, akkor azoknak uj életre keltése vagy egyáltalában nem lesz lehetséges, vagy pedig olyan áldozatokat fog megkivánni, amelyek a most kért áldozatokkal arányban egyáltalában nincsenek. A t. Nemzetgyűlés bölcsesége a 18. §-szal kap­csolatban előterjesztett kérésemre ugy határo­zott, hogy bizonyos felárakhoz jutunk hozzá a jótékonyság gyakorlása érdekében. Ne méltóz­tassanak gondolni, hogy ezek a felárak csakugyan súlyosan terhelnék az egyes polgárokat. Ezeknek a feláraknak törvénybeiktatása azt jelenti, hogy egy közepes háztartás, amely — mondjuk — 40—50 métermázsa szenet fogyaszt egy esztendő­ben . . . Rupert Rezső: Ehhez már grófi háztartás kell! Bernolák Nándor népjóléti és munkaügyi mi­nister : ... igen, ehhez nagy háztartás kell — viselni fog napi 10 filléres terhet. Rassay KárOly : Ez a ruhánál, a cipőnél is fel lesz számítva ! Bernolák Nándor népjóléti és munkaügyi mi­nister : Amire Rassay Károly t. képviselő ur utal, hogy t. i. ez meg fogja terhelni az ipari termelést, az ipari termelés megdrágítása be fog következni 2—3 ezrelék erejéig. Ez tehát azt fogja jelentem, hogy egy 1000 korona értékű termeivény ára kö­rülbelül 1002 koronára s egy 100 korona értékű termeivény ára 100 korona és 20 fillérre fog emel­kedni. B. Szterényi József : Elméletben ! Bernolák Nándor népjóléti és munkaügyi mi­nister : Ezzel szemben megkapjuk azt az előnyt, hogy 50—60 millió korona fog rendelkezésünkre állani, amellyel meg tudom akasztani az emiitett jótékonysági, karitativ intézmények összeomlását­A t. Nemzetgyűlés tagjai között igen sokan vannak, — közöttük az ellenzék padjain is többen vannak — akik a saját karitativ munkájukban lát­ják, hogy az államnak jelentékeny és rögtönös se­gítsége nélkül a legjobb intézményeket nem tud­juk fentartani, nem birjuk megakasztani a gyer­mekhalandóságot, nem tudunk valamikép határt szabni a járványok pusztításának, nem tudunk küzdeni a tuberkulózis ellen. Rupert ReZSŐ : Az internáló táborokban mes­terségesen elősegítik a tuberkulózist ! Bernolák Nándor népjóléti és munkaügyi mi­nister : Ha az embernek nem állanak anyagi esz­közök rendelkezésére, akkor ezek a bajok foko­zódni fognak és az országban nemcsak erkölcsi tekintetben tesznek majd nagy kárt, hanem anyagi, sőt szoros értelemben véve pénzügyi szem­pontból is nagyon súlyos megterhelést fognak jelenteni. (Ugy van!) Amit már most vagyok bátor kérni, az vonat­kozik arra, hogy mig az országnak egyes városai és községei igazán messzemenő emberszeretettel gondoskodnak arról, hogy a nyomornak legalább a legldáltóbb eseteiben segitséget nyújtsanak, addig más helyeken összetett kezekkel nézik . . . Giesswein Sándor : Ez a többség ! Bernolák Nándor népjóléti és munkaügyi mi­nister : ... a nyomornak pusztításait és nagyon szépen megszervezett intézmények összeomlását. Ennélfogva szükségem van arra, hogy egyes ilyen törvényhatóságokat és községeket kényszerithes­sek intézkedések tételére, amelyekkel az Ínséget enyhíthetik s ebből a célból természetesen szük­ség van bizonyos járulékok és díjak szedésére. (Ugy van ! jobbfelől.) Hogy eloszlassam tisztelt képviselőtársamnak azt az aggályát, hogy a nemzetgyűlés nem fog tudomást szerezni azokról az intézkedésekről, ame­lyeket teszünk, bátor vagyok a már előterjesztett javaslatomat kiegészíteni azzal, hogy épen ugy, amint az 1912. évi LVIII. törvénycikknek egy hasonló rendelkezésében benne van, itt is méltóz­tassék kimondani, hogy »az e szakasz alapján tett minden rendelkezésről az országgyűlésnek jelen­tést kell tenni«. (Helyeslés.) Mert hiszen világos dolog, hogy mi itt nem aka­runk titkos rendelkezéseket kibocsátani, nem aka­runk a nemzetgyűlés megkerülésével a polgárokra terheket róni, hanem nagy készséggel fogunk be­számolni a nyilvánosság előtt arról, hogy a most nyert felhatalmazást kizárólag arra a célra használ­juk fel, hogy a legégetőbb nyomoron enyhítsünk és a legveszedelmesebb ínségnek valamiképen gátat szabjunk. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezt a javas­latomat elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Kivan még valaki a népjóléti minister ur indítványához hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. A népjóléti minister urnák egy módosítást mél­tóztatott mcst beadni ? Bernolák Nándor népjóléti és munkaügyi mi­nister : Igen, egy uj bekezdést. Elnök : Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a népjóléti minister urnák indítványát, valamint ezen indítványt kiegészítő pótlását a törvényjavas­lat 29. §-aként elfogadni, igen vagy nem ? (Igen f) Határozatkép kimondom, hogy a nemzetgyűlés a szakaszt a pótlással együtt elfogadta. Következik a 30. §. Gerencsér István jegyző (olvassa a 30., régi 28. §-t). Schlachta Margit (szólásra jelentkezik). Elnök: Schiachta Margit képviselőtársunkat illeti a szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom