Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-301

124 A nemzetgyűlés 301. ülése 19­ról és hogy ez ma, sajnos, hanyatlóban van, ennek egészen más az oka. Mahunka Imre: A gazdasági helyzet! Oláh Dániel : Innen a nemzetgyűlés terméből azt a felhívást akarom intézni iparos-testvéreim­hez, hogy semmi szükség arra, hogy mi államfel­forgató eszméket forgassunk a fejünkben, hanem első gondunk az kell hogy legyen, hogy alaposan tanuljuk meg a mesterségünket, mert ebből fogunk megélni. Nagyon keservesen csalódtak azok, akik téveszméktől félrevezetve be mertek ülni stró­mannak vagy egyébnek a ministeri székekbe, a polgármesteri hivatalba ; ez nem nekünk való ; a mi szemünkben az első a műhely és a gazdasági harc. A munkásság gazdasági harcát mindenkinek tisztelettel és elismeréssel kell nézni. Ha ezen a téren maradunk, akkor, határozot­tan tudom, ki fog alakulni az az uj iparosnemzedék, amelynek megteremtését a törvényjavaslat cé­lozza. Azt mondhatnám, t. Nemzetgyűlés, hogy az a revizió, amelyet a törvényjavaslat tartalmaz, csak az iparosok nevelésére vonatkozik, mert ezt akarja a kereskedelemügyi minister ur a jövőre nézve biz­tosítani, hogy aki tanulni akar, annak alkalma és módja is legyen tanulni. Én végigéltem az inas­éveket, ezek minden megaláztatásával együtt. Engem már reggel öt órakor felkeltettek és sokszor csak 11-kor feküdtem le. örömmel kell üdvözöl­nöm a törvényjavaslatnak azt az intézkedését, amely a nevelési rendszerre vonatkozik. De azért bizonyos aggodalmaim is vannak a tekintetben, hogy a javaslat nagyon körülbástyázza és bepó­lyázza a tanoncot, már pedig a tanulásnak első fel­tétele az, hogy aki kézműiparos akar lenni, szokja meg azt a munkát. Nem tudom, hogy az a gyermek, aki a törvén}']avaslat szerint csak 3G órát tölt a műhelyben és a többit iskolában tölti, hogyan fogja majd megszokni a 48 órai munkaidőt. Mon­dom, ebből a szempontból vannak némi aggodal­maim, ámbár nagyon boldog lennék, ha csalód­nám. A régi multat visszaállítani ma senkinek sem lehet szándékában, mert. annak a kornak, amely a céhrendszerből visszamaradt, hogy t. i. az inas megalázott és mindenki által megvetett személy volt, örökre el kell tűnni a közéletből. Mindamel­lett mégis nagyon enyhének tartom a javaslat in­tézkedését és ez a tanonc-gyermeket nézetem sze­rint borzasztóan el fogja kényeztetni. Nem ártott volna belevenni a törvényjavas­latba a vasárnapi iskolakötelezettséget. Ez az iparosságnak kívánsága. Tudom, hogy ennek sok ellenzője van és így a törvényjavaslatba aligha lesz felvehető. A kereskedelemügyi minister ur maga is kijelentette, hogy a gyermeknek épugy kijár a vasárnapi munkaszünet, mint a felnőttnek. Viszont nekünk, keresztény politikusoknak, akik a keresztény valláserkölcs alapján állunk, nagyon furcsa dolog azt követeim, hogy a g3^ermek vasár­nap menjen iskolába. Azért nem is akarok ezzel foglalkozni, csupán a munkaszünet gyakorlati hatásával. A törvényjavaslat azt tűzte ki felada­tául, hogy a gyermekeket nevelje. Csakhogy tud­!. évi január hó 30-án, hétfőn. juk nagyon jól, hogy működik itt ebben az ország­ban egy bizonyos társaság, szervezet, amely azt tartja, hogy a gyermekből lesz a jó forradalmár. Ezért nagyon félek attól, hogy az a fiatal tanonc nem fog elmenni vasárnap templomba, hanem már korán elmegy a szakszervezetekbe vagy nem tudom milyen helyekre, már pedig nagyon jól tudjuk valamennyien a magunk tapasztalatából, hiszen átéltük ezt az időt, hogy a 15—16 éves kor a leg­veszedelmesebb a gyermekek fejlődésére nézve, ekkor hajlik legkönnyebben a rossz felé és ekkor még nem tud helyesen ítélni. Ezért arra kérem a kereskedelemügyi minister urat, hogy amennyiben módjában és hatalmában áll, nagy gondot fordít­son erre a kérdésre. A törvény úgyis eltiltja, hogy politikai alakulatokban fiatal, tanonckorban lévő gyermekek részt vehessenek és ezért tanonc-ottho­nokat kellene létesíteni. Mi Újpesten már régebben foglalkozunk ezzel a kérdéssel és ha az ország nem volna ilyen nehéz helyzetben, már régen elő­álltunk volna a kormányhoz azzal a kéréssel, hogy létesítsen keresztény tanonc-otthonokat, ahol a gyermekek nevelődhetnek, művelődhetnek és egyúttal meg volnának kímélve a téveszmék káros befolyásától. Nagy örömmel üdvözlöm a törvényjavasla­tot, mint a kisiparosok és kézműiparosok régi óhaját. Tudjuk ugyan, hogy ennek életbeléptetése sem jelent sokkal nagyobb darab kenyeret, mert hiszen sok minden más is kell ahhoz, kell első­sorban gazdasági fellendülés, az építőipar meg­indulása, szóval : munka és a munka után jön meg az a biztos kenyér, amely nélkül nem lehet meg­élni. Amikor tehát örömmel üdvözlöm ezt a javas­latot, nagyon kérem a kereskedelemügyi minister urat és a kormányt, hogy minden erejével tegyen meg minden lehetőt ezen a téren. Ha most be is következnek a választások, mert hiszen most ez a nemzetgyűlés már úgyis halálra van ítélve, erről a nemzetgyűlésről kisütötték, hogy nem csinált semmit sem . . . Rupert Rezső: öngyilkos lett! Nem pedig halálra ítélték ! Oláh Dániel : Hát én nagyon jól tudom és tudjuk valamennyien, hogy többet is lehetett volna alkotni, hogyha ebben a nemzetgyűlést különböző dolgok nem akadályozták volna . . . Kerekes Mihály : Ki akadályozta % Oláh Dániel : ... de én most arra nem érzem magam hivatottnak, hogy ezeket a dolgokat bírál­jam. Azonban arra kérem a kormányt és a keres­kedelemügyi minister urat, hogy lehetőleg annak ellenére is, hogy a választások alkalmával rend­szerint meg szokott állani a gazdasági élet . . . Kerekes Mihály: Miért áll meg a gazdasági élet ? Oláh Dániel : ... a saját hatáskörében intéz­kedjék, hogy munka legyen a lehetőség, mert csak akkor lesz igazán boldog az iparosság, miután a törvény maga még kenyeret nem jelent. Kerekes Mihály: A megbízhatósággal mi lesz ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom