Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-288

72 A nemzetgyűlés 288. ülése 1922, előbbi ilyen egyoldalú megoldást én tanácsommal elő nem mozdítottam, azt nem siettettem, ellenkezőleg mindenkor az ellen szólaltam fel. Ismétlem : nem elvi szempontból, hanem a király és a nemzet együttes érdeke szempontjából. (Elénk helyeslés és éljenzés a közéfen és hal felől.) Amit én akarok — azt sem rögtön, hanem bevárva a kellő időt, kellő diplomáciai előkészítés mellett 1921 : XLVII. tcikiaiek a törvénykönyvből való kitörlése, (Élénk helyeslés a haloldalon és a középen.) mert én ezt egy szégyerparagrafenak tartom. (Igaz! ügy van! halfelől és a középen.) Ez meggyalázása Magyarország függetlenségének, ez műket provinciává sülyeszt, különösen kapcsolatban azzal a megegyezéssel, amelyet a kormány a nagy-entente-tal kötött. Megszüntetése ez Magyarország szuverenitásának. (Igaz ! ügy van ! a hal- és a szélsőbaloldalon.) Mi most egy újfajta provinciát alkotunk, a nagyKöveteK provinciái vagyunk. (Igaz! ügy van! halfelől.) Szuverenitásunk leglényegesebb jogát háború nélkül és anélkül, hegy komoly ellenállás lett volna, kiszolgáltattuk általunk nem ismert, magyar érdekekkel nem törődő idegen diplomatáknak. (Igaz ! Ugy van ! halfelől.) Olyan páratlan megszégyenítése és olyan páratlan meggyalázása ez az ezeréves magyar múltnak, a magyar függetlenségi eszmének és gondolatnak, hogy ezzel szemben mi harcot hirdetünk, harcot hirdetünk a mai rendszerbe illő összes eszközökkel. (Élénk helyeslés a baloldalon és a középen.) Borzasztó veszedelemnek tartom ezt a törvényt és ezt a megállapodást azért, mert ezzel — és itt fogok majd válaszolni Gaal Gaszton t. barátomnak — forradalmi alapra álltunk. (Igaz! Ugy van ! halfelől. Zaj a jobboldalon.) Mert a királyságról intézkedni, a királyságot megszüntetni, a királyság hozzájárulása nélkül másképen mint forradalmi utón, másképen mint a forradalmi jog segélyével, (Igaz ! Ugy van ! halfelől.) másképen, mint a Robespierre-féle népszuverenitás eszméjével — amelynek megvannak a maga hivei -— nem lehet. (Igaz ! Ugy van ! a hal- és a szélsőbaloldalon és a középen.) Ezt lehet védeni, mint szükségest, mint elkerülhetetlent, lehet védeni mint célszerűt — hiszen voltak hasznos, voltak szép és nemes forradalmak is — de letagadni, hogy ez forradalom, hogy ez minden időben forradalmi lépés, nem lehet. (Igaz ! Ugy van ! halfelől és a középen.) Szilágyi Lajos : Gaal azt mondta, hogy nem detronizál. Kenéz jelen volt. (Zaj.) Gr. Andrássy Gyula : A forradalmi lépésekben pedig az a veszedelmes, hogy mindenkor sokkal messzebb mennek, mint akarják azok, akik a forradalmat megindítják. Szabó István ( sokorópátkai) : Azért ne csináljunk köztársaságot ! Gr. Andrássy Gyula : Én igen jól tudom, hogy a túloldal nagy részében nincs forradalmi szellem, tudom, hogy önöknek nagy része tulaj donképen évi január hó 14-én, szombaton. reakciós, (Igaz ! ügy van ! Élénk derültség a szélsóhaloldalon. Zaj jóbbfelől.) ultrakonzervatív. Barla-Szabó József: Nem vagyunk feketék. Szilágyi Lajos : Sötétlelkü reakciósok. Rassay Károly : Ebben igaza van Andrássy nak ; Gr. Andrássy Gyula: Tudom, hogy szemben állanak mindennel, ami modern, tudom, hogy elleneznek minden ujitást, azonban ezen erős konzervatív hajiadóságuk ellenére is, amint egyszer ráállanak a forradalmi alapra, mindjárt sokkal siilyosabb következményeket idéznek elő forradalmi irányban, semmint azt gondolnák. (Igaz í ügy van ! halfelől.) Gaal Gaszton : A nemzeti alapra ! A törvényes alapra !. Lingauer Albin : A forradalom nemzeti köpenyegben jött ! Szilágyi Lajos : Gaal Gaszton sem akart detronizálni ! Gr. Andrássy Gyula: 1918 októberében Károlyiék csinálták a forradalmat . . . (Felkiáltások jóbbfelől : A vő !) Gaal Gaszton : És Friedrichék ! (Zaj a baloldalon.) Gr. Andrássy Gyula : .... a körülmények idézték elő Magyarországon a forradalmat és Károlyiék csinálták meg. Balla Aladár : A vesztett háború ! (Zaj.) Gr. Andrássy Gyula : Az 1920. évi I. te. talán a forradalom által teremtett fait accompli. Ezzel a fait accomplival számolni kell, számolni kellett azonban azzal a mentalitással, azzal az akarattal is, hogy a forradalmi talajról kivezesse ez a törvény a nemzet hajóját, — amint Túri Béla előadó ur akkor egy beszédben kifejtette — a forradalmi partról a törvényesség és az alkotmányosság partjaira. Ez volt az 1920. évi I. te. célja, és gondolom, ez volt az utasitás is, amelyet ez a nemzetgyűlés a nemzettől kapott. Ezzel a törvénycikkel homlokegyenest ellentétben áll, annak összes intencióit tagadja az 1921. évi XLVII. te, amely a forradalmi parton marad, (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) amely a forradalmat mélyíti ki, a forradalmat koronázza meg. (Igaz ! ügy van ! halfelől és a középen.) B. Szterényi József : Visszamentek a forradalmi partra ! Gr. Andrássy Gyula : Es Károlyi, annak ellenére, hogy megfosztják birtokától, hogy kiátkozzák és hazaárulónak nevezik, örömmel tekinthet ide, mert mindennek ellenére meghajolnak előtte, az ő művét koronázzák meg, (Igaz ! ügy van ! halfelől és a középen.) amikor a törvényes magyar királyt megfosztják trónjától és ezzel véglegessé teszik azt, amit a Károlyi-forradalom az uteával kierőszakolt. (Ugy van! halfelől.) Rakovszky István : Külföldi parancsra ! Balla Aladár : A németek is azt tették. Csontos Imre : Hála Istennek, hogy így van 1 (Nagy zaj halfelől.)