Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-288

À nemzetgyűlés 238. ülése 1922. Ebben láttam én a nagy veszedelmet és ezért tartottam kötelességemnek azt, bogy a király mellé álljak. Szabó István (nagyatádi) : Az lett voir.a a leg­nagyobb veszedelem, ha győztek ! (Zaj half dől.) Gr. Andrássy Gyula: Még visszatérek erre. Nem emlitem azt, begy az esküm kötelezett erre. Igenis, én nem képzelek cselekedetet, amely szem­ben áli az esküvel. De az eskü egymaga nem vitt volna soka arra, hogy aktiv szerepre vállalkozzam őfelsége mellett, mert ha eskümbe ütköző csele­kedetre képtelen vagyok, ugy még képtelenebb vagyok hazám ellen való cselekedetre. Teljesen képtelen vagyok és képtelen leszek mindig olyat csi­nálni, ami meggyőződésem szerint a ím gyár t em­zetnek árt, mert az én politikám alapja az, he gy a király is, ugy, mint minden más, eszköz a kgszen tebb cel ; a magyar nemzet dicsőségének és fenn­maradásának elérésére. (Taps a hátoldalon.) Ha ellentétet láttam volna esküm és hazaszerete­tem közt, félreálltam volna, nem birtam volna azzal az erkölcsi erővJ, hogy tovább küzdjek, (Ugy van ! ügy van! a baloldalon.) mert sem az egyikkel, sem a másikkal ellentétbe jutni nem akarok, nem is tudnék, abszolúte képtelen volnék rá. DrOZdy Győző : Az skü a legrosszabb szokás ! Nem tudja az ember, mikor szegi meg. (Mozgás. Zaj.) B. Szterényi József : Becsületes ember meg­tartja az esküjét ! Gr. Andrássy Gyula : Tehát nem ez az eskü vezetett a király táborába, hanem az, hogy az eskü és politikai meggyőződésem összevágtak, egyet tanácsoltak, egyet parancsoltak nekem. Nem az a véletlen vezetett oda, hogy épen akkor ott voltam, mert férfiasan kijelentem, most, miután meg­bukott az a kísérlet, hogy ha távol lettem volna is, akkor is törekedtem \olna odajutni, bármily utón, hogy ott legyek, osztozkodjam őfelsége sorsában, ott legyek és szolgáljam azt az ügyet, melyet egye­dül helyesnek és az ország érdekében lévőnek tar­tok. (Éljenzés a baloldalon.) Ez szilárd meggyőző­désem. (Zaj a jobboldalon.) At. ministerelnökur kifejtette, hogy a helyzet a király visszajövetele szempontjából húsvét óta nagyon megromlott és hogy csodálja, hogy azok közt, akik húsvétkor őfelségének a visszautazást és a kisérlet feladását tanácsolták, akadtak olyanok, akik most melléje álltak. Erre a válaszom a követ­kező. (Halljuk ! Halljuk 1) Húsvétkor is, most is ugyanaz volt a célom ; célom volt olyan utat ta­lálni, mely a nemzet érdekének és a király érdekének is megfelel. Csakhogy más volt a helyzet húsvétkor, amikor őfelsége elé kerültem és más volt a helyzet most, amikor őfelsége mellé álltam. Szabó István (nagyatádi) : Még rosszabb volt, mint akkor ! Gr. Andrássy Gyula ; A külpolitikai vonat­kozásokra majd azonnal rátérek, most csak azt mondom, hogy máskülönben is egészen más volt a helyzet. Más volt először is azért, mert akkor még nem ment át őfelsége azon a tapasztalaton, évi január hó 14-én, szombaton. 67 mint amelyeken akkor átment. Nem láttuk mi sem azt, hogy őfelségét pár kilométerre a magyar határtól csaknem felkoncolták az osztrák kom­munisták, ugy, hogy ezután másodszor erre az útra őt kárhoztatni valóban nem lett volna lehet­séges. Másodszor nem volt ugyanaz a helyzet, mert akkor ki volt kötve, hogy a királyt Svájcba visszafogadják, most pedig földönfutóvá lett volna, ha egyszerűen visszautaztatjuk. Egy nemes­lelkü sebesült Biatorbágyon, akinek nevét, ha tudnám, sem mondanám meg, mert félek tőle, hogy, a mai magyar mentalitást ismerve, ezt ellene felhasználnák, fájdalmai közt azt mondta : Megsebesültem én az orosz harctéren is, de az a seb nem fájt annyira, mint a mostani, rn^rt mm magyaroktól kaptam ezt a sebet. (Zaj és fel­kiáltások a jobboldalon : Igaza volt !) Nyéki József : önök csinálták ! Gr. Andrássy Gyula : Azt mondta továbbá : Ezt a nagyobb fájdalmat is nyugodtan elviselem, ha meggondolom azt, hogy mi, akik itt vagyunk, mindannyian tudjuk, hogy az,éjszaka hol fogjuk fejünket lehajtani, holott, ha őfelségét, a magya­rok koronázott királyát, kinek annyi hizelgője volt nemrég, kiutasitjuk, ő nem is fogja tudni, hogy hová hajtsa le a fejét, hol töltsön egy éjszakát. (Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) Ez is olyan megváltozott körülmény, melyet tekintetbe venni kötelességem volt. De általában arról is meg voltam győződve, hogy, amikor már őfelsége egyszer a határt át­lépte egy sereg élén, mely kész volt őt kisérni Idáig Budapestig, akkor már az a veszély, amellyel ez a vállalkozás járt, elháríthatatlan volt ; akkor már egészen jól tudtam, hogy ezt az alkalmat a kis-entente, különösen, ha nincs gyors siker, ha nem egyesül gyorsan a nemzet a király mögött, hanem elhúzódik a dolog és polgárháború lesz, fel fogja használni arra, hogy a sárga földig meg­alázzon bennünket. Akkor — mint mondom — más reményem nem volt, mint hogy felébred a nemzetben lévő királyhűség, felébred az önérzet, felébred az, hogy igaz ügyet véd és egy elhatározással a király mögé áll. Merem állitani, hogy akkor hitem és mostani meggyőződésem szerint is valószinü és igen sok kilátás lett volna arra, sőt azt egészen biztosan merem állitani, hogy akkor is a legrosszabb esetben egy olyan megoldást találtunk volna, mely az ország becsületével sokkal jobban meg­egyezett volna, mint az a megddás, amelyet most önök hoztak. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon. Helyeslés a baloldalon.) Szabó István (nagyatádi) : Nagy csalódás ! Pekár Gyula : Feldarabolták vclna az országot ! Gr. Andrássy Gyula: Ami a külpolitikai helyzetet illeti, azt mondja a minis terel nök ur, hogy a külpolitikai helyzet most sokkal rosszabb volt, mint húsvétkor. Hát én merem ezt kétségbe­vonni. A ministerelnök ur a diplomáciai helyzetre vonatkozólag azt mondta, hogy azóta, egy szóval : múlt húsvét óta lépett érvénybe a rapEllói szerző­9*

Next

/
Oldalképek
Tartalom