Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.
Ülésnapok - 1920-296
466 A nemzetgyűlés 296. ülése 1922. évi január hó 24-én, kedden. és szomorú tapasztalataink vannak, és azoknak sem valódiságában, sem komolyságában nem vagyunk hajlandók csak ugy első szóra vakon hinni. (Egy hang jobb felöl : Miért nem mondták meg akkor ?) T. elnök ur ! Tisztelettel kérek egy kis szünetet. Elnök." Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. A szó Lingauer képviselő urat illeti. Lingauer Albin : T. Nemzetgyűlés ! Nagyon szerettem volna, ha az ország nyugalmának visszaszerzése és a keresztény politikai irány tekintélyének visszaállítása és erkölcsi tisztaságának bebizonyítása kedvéért a ministerelnök ur a tegnapi hosszú beszédében legalább egy-két percnyi időt szánt volna a panamákkal és panamahirekkel való szembeszállásra. Rakovszky István : Figyelmeztettem őt, de süket fülekre találtam ! Lingauer Albin : Mi, akik azért jöttünk a keresztény zászló alá, hogy egy erőteljes keresztény politikai irányt uralomra segítve, megváltoztassuk Magyarország közéletének régi szellemét és oda tisztább, keresztényibb, erkölcsösebb levegőt vigyünk be, kétségbeesve látjuk, hogy ezen a téren keserves csalódás ért bennünket. Tele van az ország skandalózus üzleti ügyeknek a híreivel, melyekre a kormány padjairól cáfolat nem érkezik. Különösen most, a választások küszöbén, nagyon jól esnék, ha a kormány megcáfolná ezeket a híreket és konkrét bizonyítékokat terjesztene elő arra, hogy az ilyenfajta panamagyanus üzletekből származó állítólagos részesedések, engedélydíjak, stb. semmi néven nevezendő pártnak a pártkasszájába nem vándoroltak. (Zaj baljelől.) Szilágyi Lajos : Plakátok készítésére S Lingauer Albin : Szeretném a közvélemény, a közgazdasági hirek iránt érzékeny publikum megnyugtatása kedvéért, ha a kormánytól választ kapnék arra nézve, vájjon igaz-e az, hogy a minapi úgynevezett dollár-kontremimrozás nagyszabású börzemanővere mögött csakugyan pártpolitikai rugók dolgoztak ? Mert ha a ministerelnök ur azt mondja nekem, hogy nem, abban a pillanatban az ő szavahihetősége iránt való köteles tisztelettel ebben máris megnyugszom és elhiszem, hogy nem. (Mozgás a baloldalon.) Szilágyi Lajos : Álellenzéki ! (Derültség.) Elnök:. Méltóztassék folytatni ! Kállay Tibor pénzügyminíster : Nem is tudott róla a ministerelnök. Különben nem is volt olyan ügylet, melyről a ministerelnök egyáltalában tudhatott volna ! Rakovszky István : A ministerelnök egy betlehemi ártatlan ! Lingauer Albin : Hivatalosan nem, de talán félhivatalosan hallott róla ? Kállay Tibor pénzügyminíster: Nem is volt kontreminálás, annál kevésbé lehetett róla a ministerelnök urnák tudomása ! Lingauer Albin : Én elhiszem, hogy az állam nem kontreminált, én elhiszem, hogy a penzügyminister ur nem kontreminált, de hogy a pártokkal és politikusokkal összeköttetésben vagy vonatkozásban álló testületek és csoportok sem kontremináltak-e : erre volnék kíváncsi. Rakovszky István : Ez az, amit mondtam, hogy a minister ur nem is tudja, hogy miféle ilyen mellékjövedelmek vannak ! Lingauer Albin : Hova forduljunk mi a szállongó hírekkel szemben orvoslásért vagy felvilágosításért, ha nem a kormányhoz ? Ha a kormány azt mondja, hogy ilyenről nincs szó, nekünk, mint engedelmeskedő állampolgároknak, tartozó kötelességünk ezt elhinni és háborgó érzéseinket abban a pillanatban lecsillapitani. Hogy a ministerelnök urnák az elterjedt panamahirekkel szemben nem volt egy tiltakozó szava sem, és hogy a máris megállapított bizonyos helytelenségeket illetőleg nem volt számunkra tájékoztatása, azt én nem merem betudni annak, hogy a ministerelnök urnák nem jutott volna erre ideje. Hiszen a ministerelnök urnák bizonyos erkölcsi alapok megállapítására koronkint ideje is van és hajlandósága is van. Nemrég azt hallottam . . . Pálfy Dániel : De itt konkrét vádakkal kell előállni ! Mayer János földmivelésügyi minister: Tessék csak előjönni azokkal a konkrét vádakkal ! Lingauer Albin : Könyörgöm alásan, az, hogy egyebet ne mondjak, például csak a hires Esküttügy részleteit szeretnénk itt látni. Mayer János földmivelésügyi minister: Az a konkrét ügy a bíróságnál van ! Lingauer Albin : Andrássy és Rakovszky ügye is a bíróság előtt volt és mégis beszéltek itt róla a minister urak ! Vádbeszédeket mondtak el benne, még pedig nem az ellenzék, hanem a kormány részéről. Hallottam itt hivatalos és felelős állásban lévő vezérpolitikustól, a ministerelnök úrtól megállapítani azt, hogy bizonyos dolgokban Apponyi Albert gróf urnák nincs erkölcsi alapja. Szilágyi Lajos : önmagukat fotografálták le ! Lingauer Albin : Eddig csak azt tudjuk, hogy az erkölcsi alap dolgában a t. kormány és gróf Apponyi Albert nem közösködnek. Mert az az állítás, hogy pl. gróf Apponyi Albertnek nincs erkölcsi alapja, ez szerintünk nem azt jelenti, hogy az erkölcsi alap nála tényleg hiányzik, hanem legfeljebb azt, hogy az övé nem azonos színezetű, tartalmú és értékű azzal az erkölcsi alappal, amelyen a mélyen t. kormány áll. (Ugy van ! Ugy van! a baloldalon.) A ministerelnök ur tegnap kategorice tagadásba vette, hogy Andrássy Gyula grófíal a királykérdésben bizonyos megállapodásokat létesített. Andrássy Gyula gróf a beszéd közben, közbeszólás
