Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.
Ülésnapok - 1920-296
r A nemzetgyűlés 296. ülése 1922. évi január hó 24-én, kedden. 453 jogi tervezetet, amely a jogok teljes megszüldtésének elve alapján áll. Méltóztassék megengedni, hogy én ezt a két tételt egymással szembeállítsam. Méltóztassanak megengedni, hogy felvessem azt a kérdést : reális, okos, komoly konzervatív politika-e az, amely egy országban, amely 14 vármegyéből áll, 40 milliárdos költségvetés mellett a választójog megszükitéséről egyáltalában még beszélni is enged ? Drozdy GyŐZŐ: Fizessen a nép, de joga ne legyen ! Rassay Károly : Az igen t. pénzügyminister ur arról beszélt, hogy a fogyasztási adók rendszerét ő nem tudja kiküszöbölni. Megengedem, hiszen kétségtelen dolog, hogy 40 milliárdot előteremtem nem kis feladat. De ugyanakkor elismerte ezzel azt is, hogy a 40 milliárd adóterhét egyformán ráhárítja ennek a nemzetnek minden polgárára. Kerekes Mihály: És a legszegényebb fizet aránylag legtöbbet. Rassay Károly : Épen azért kérdem én, t. Nemzetgyűlés, hogy szabad-e, lehét-e ilyen körülmények között egy olyan reakciós választójogi tervezettel még csak ki is lépni a politikai élet terére, mint aminőt a kormány produkált 1 Ami azt illeti, hogy a t. ministerelnök ur azt mondotta, hogy mi akadályozzuk a választójogi törvény megalkotását, bocsánatot kérek, erre ma sem tudok mást mondani, mint amit tegnap mondottam : Ez cinizmus. Mert nem volt erről az oldalról felszólaló, aki ki nem jelentette volna, hogy abban a pillanatban, amikor a választójogi törvényt idehozza a kormány, az indemnitási vitát azonnal beszünteti és a választójogi törvényt azonnal tárgyalás alá veszi. (Vgy van ! halj dől.) Arról nem is beszélek, hogy már az igen tisztelt ministerelnök ur első bemutatkozása alkalmával, valamikor 1921 áprilisában, sürgettem a kormányt, hogy hozzon választójogi javaslatot, mert hiszen csak hónapok választanak el attól az időtől, amikor a nemzetgyűlés időtartama lejár. Hát engedelmet kérek, ma, amikor összevissza 18 nap vagy nem tudom én hány nap van hátra a nemzetgyűlés életéből, azt mondani, hogy az ellenzék felelős azért, hogy nincs választójogi törvénye ennek a nemzetnek, ezt legalább is — ismétlem — cinizmusnak kell nyilvánítanom. Szilágyi LajOS : Nagyon enyhe kifejezés ! Drozdy GyŐZŐ : Háromhónapos szünetek mellett mi vagyunk a felelősek ! Rassay Károly : A t. ministerelnök ur azt mondja, hogy neki taktikája van és taktikából nem hozza ide a javaslatot. Hát hiszen én már régen tudom, hogy taktikából nem kerül a Nemzetgyűlés asztalára, mert ha ő az indemnitási javaslat vitája alatt előhozná az ő választójogi javaslatát, akkor a ministerelnök ur nem kapna nemcsak tőlünk, hanem még a túloldaltól sem hathónapi indemnitást. Itt van a taktika, t. nemzetgyűlés, és ezt akarja kivédeni a t. ministerelnök ur. Nagyon jól belátok azokba a kártyákba. Az igen t. ministerelnök ur egyszerüsiti a dolgot. Meg akarja kapni a hathónapi indemnitást, és amikor a hathónapi indemnités a kezében van, akkor játszani fog a nemzetgyűléssel, mert azt mondja : vagy elfogadjátok ezt a választójogi javaslatot, vagy . . . (Egy hang balról : Alászolgája !) Gr. Bethlen István ministerelnök: Tessék megpróbálni ! (Mozgás.) Rassay Károly: Bocsánatot kérek, ez nem játék, hogy megpróbáljuk, különösen akkor nem, arra a »vagy»-ra, a másik eshetőségre nézve óvakodik az igen t. ministerelnök ur egyetlen nyilatkozatot is tenni, hogy mi történnék. Bátor leszek az igen t. ministerelnök urnák most újra kérdéseket fölvetni. Nagyon örülök, hogy megjelent és én remélem, hogy megtisztel engemet is annyira, mint a királykérdésben hadakozó ellenfeleit és fog nekem is válaszolni. Szilágyi Lajos : Az egész ország látja már a játékot ! Szijj Bálint: Nem kell nálunk hangulatot csinálni ! Szabó István (sohorópátkai) ; Van egyéb hangulatkeltő ok is. Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Rövid pár nap választ el bennünket február 16-tól. Tegnap a ministerelnök ur egy nagy beszédet mondott. Végtelenül nélkülöztem, hogy egy szóval is alludált volna arra, hogy mi történik február 16-án. Karafiáth Jenő : Miért oly kíváncsi ! (Derültség és mozgás bal felől.) Kerekes Mihály : Hát ön nem kíváncsi, mi lesz a választójoggal, mi lesz a nép jogaival ? Drozdy GyŐZŐ : Hogy titkos lesz-e a szavazás vagy nem., erre nem kíváncsi ? Szilágyi Lajos : Majd megcsinálja az államtanácsot, amelynek gondolatával foglalkozott már. Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Mindig arról beszélünk, hogy milyen lesz a kormány választójogi tervezete, mert hiszen javaslat még ma sincs. Hiszen a t. belügyminister ur két nappal ezelőtt mondotta, hogy ez még csak egy tervezet, hogy milyen lesz a javaslat, azt későbbi idők fogják megmutatni Mindig arról beszélünk, hogy milyen lesz ez a törvényjavaslat, de nem beszéltünk arról a kérdésről, hogy mi lesz akkor, ha nem lesz uj választójogi törvény. Ez az, amiben a kormány mély hallgatásba burkolódzik amiben nem hajlandó a ministerelnök ur sem határozott, komoly, nyílt kijelentést tenni. Már pedig nem tartom komoly dolognak azt, hogy az állam életében 15 vagy 16 nappal a nemzetgyűlés feloszlása előtt nem tudja a nemzet azt, hogy mi fog bekövetkezni, (ügy van! half elől.) Drozdy Győző: A választójogi javaslatból úgysem lesz törvény. Rassay Károly : Én nem tudom, hogy lesz-e belőle törvény vagy nem . . . Szilágyi Lajos: Nyilt szavazást nem szavazunk meg. Drozdy GyŐZŐ : Remélem, hogy reakciós javaslatot ti sem szavaztok meg. (Zaj.)
