Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-295

438 A nemzet gyűlés 295. ülése 1922. évi január hő 23-án, hétfőn. hogy pl. Ugron Gábor t. képviselőtársam egy nagyhatalomnak dinasztiájáról olyan lekicsinylő modorban szólt, mint ahogy ő Japán dinasztiájáról beszélt... (Zaj és közbeszólások a baloldalon.) Rakovszky István : Ebből nagy baj lesz ! Háború lesz ! (Derültség és felkiáltások a baloldalon : Katsura !) Gr. Bethlen István ministerelnök : ...japán vagy mongol, vagy tatár fejedelem fejére akarjuk a koronát tenni. Ugy látszik, a képviselő ur még azzal sincsen tisztában, hogy mit jelent az a szó Kacsura. Az nem személyi név, hanem családi név. Ilyen kicsinylően, nézetem szerint, nem volt helyes beszélni, mert nem vagyunk abban a helyzetben, hogy bővelkednénk a barátokban. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy bárkiről, aki irántunk szimpátiával van, kicsinylőleg beszélhetnénk. (Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) Én tehát azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok az ellenzék szónokaihoz, hogy ha már nem is tudunk egyetérteni az alapvető kérdésekben, ha nagy differenciák vannak köztünk lényeges és elvi kérdésekben, abban értsünk egyet és ezt tartsuk be, hogy ne használjunk egymás ellen olyan fegyvereket, amelyek az országra ártalmasak. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. Zaj és közbeszólások a baloldalon.) Ez a nemzet egy lábadozó beteg, amelynek nyugalomra és békére van szüksége, ennek a nemzetnek nyugalmát olyan politikai harcokkal és olyan politikai fegyverekkel nem. volna helyes izgatni, amelyek ennek a nemzetnek ártanak, (ügy van I jobbfelől.) Azok az efemer politikai sikerek, amelyeket ezen fegyverek segitségével egymással szemben kivívhatunk, valóban nem érik fel azt a kárt, amelyet ilyen fegyverek használatával az országnak okozunk. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Zaj és közbeszólások a baloldalon.) Taszler Béla : Kár volt a Fehérkönyvet országszerte terjeszteni ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Epen az ország érdekében reméltem és vártam, hogy az októberi események rendjén szerzett tapasztalatok után végre abbamarad a királykérdésnek folytonos piszkálása. (Ugy van ! a jobboldalon. Közbeszólások half elöl.) Szilágyi LajOS : Lásd kisgazdapárti vacsora ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Az októberi események során tett tapasztalatok azt bizonyítják, hogy akár hogyan állítjuk mi azt, hogy ez Magyarország belügye, valóban a királykérdés folytonos bolygatása nem egyéb, mint belenyúlás egy nagy európai darázsfészekbe, és én azt hiszem, gyermekcsiny, még pedig oktalan gyermekcsiny a darazsakat folyton ingerelni akkor, amikor azokat kifüstölni ugy sem tudjuk. (Igaz ! Ugy van ! Taps a jobboldalon és a középen. Nagy zaj és közbeszólások a baloldalon.) Hornyánszky Zoltán : A pécsi beszéd ! Hogy is volt az ? Elnök : Hornyánszky képviselő ur teljesen túlteszi magát a házszabályokon. Kérem őt, ne szóljon közbe, Gr. Bethlen István ministerelnök: Ha tehát gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam azon kijelentésemmel szemben, hogy az 1921. évi XLVII. törvénycikk a király kérdésben megmásíthatatlan fait accompTi-t teremtett, azt mondja, hogy a kérdés épen ellenkezőleg áll, mert megnyitotta a királykérdés személyi megoldásának összes zsilipjeit, ugy talán igaza lehet neki mint jogásznak, de semmi esetre sincs igaza, mint politikusnak. Mncs igaza azért, mert mézet próbálni venni egy kaptárból, melyből a szomszédok azt régen kivették, könnyelmű játék és csak arra vezethet, hogy a méhek minket agyoncsipnek. (Ugy van ! a jobboldalon. Zaj és közbeszólások a baloldalon : Méhészeti hasonlatok I Derültség a baloldalon.) Az a tény, hogy nem hagyták nyugton ezt a kérdést, véghetetlen kárt okozott ugy külpolitikai, mint belpolitikai téren. Az a folytonos szervezkedés, az a nyughatatlan atmoszféra, az a puccsokra való készülődés, melynek szemtanúi voltunk hónapok óta, csatasorba állította az ország szomszédságában élő összes államokat és nagymértékben hozzájárult a kisentente létesüléséhez vagy legalább is teljessé válásához. (Ugy van! Ügy van! a jobboldalon. Ellenmondások és felkiáltások a baloldalon : A pécsi beszéd !) Dinich Vidor : A pécsi beszéd máskép hangzott ! Gr. Bethlen István ministerelnök: Ugyancsak szakadást idézett elő ez idebent a parlamentben, abban az egységes frontban, bár koalíciós alapon állott is, mely hivatva lett volna arra, hogy nagyobb és több alkotással ennek a nemzetnek konszolidációját több sikerre vigye. (Ugy van! Ugy van ! a jobboldalon.) Rassay Károly : Az a kérdés, akart-e legitimista pártot csinálni vagy nem ? Gr. Bethlen István ministerelnök : Én nem érzem magamat ebben a tekintetben bűnösnek. En mindent megtettem és óva intettem, figyelmeztettem és kértem azokat, akik ezt a kérdést folyton bolygatták, hogy hagyják abba ennek a kérdésnek bolygatását, figyelmeztettem őket azokra a végzetes veszedelme Kre, amelyekkel puccsok vagy hasonló kísérletek járnak. Ha hibás vagyok, csakis abban vagyok hibás, hogy talán túlságos elnéző voltam velük szmben. (Ugy van! Ugy van ! Taps a jobboldalon. Ellenmondások a baloldalon.) Rakovszky István : Ez nagyszerű ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Csak abban vagyok hibás, hogy túl jóhiszemű voltam, csak abban vagyok hibás, hogy hittem és biztam abban, hogy mielőtt könnyelműen kockára teszik ennek a nemzetnek életét, mégis kétszer fogják meggondolni. A puccsok előtt igenis politikánk alapja mindig az volt, és ezt nyíltan hirdettem, hogy én a nemzeti királyság alapján állok, de sem puccsot, sem detronizációt nem fogok elfogadni.