Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-293

340 A nemzetgyűlés 293. ülése 1922. szerda előtt a Ház plénumában napirendre tűzhető. Addig, ha esetleg letárgyaljuk az indemnityjavaslatot, maradna egy vacuum és ezt a vacuumot szeretnénk szánni az ipartörvény tárgyalására. Ha ez nem következnék be, a Háznak a következő napirend megállapításánál még mindig lesz módja arra, hogy mást határozzon. Arra kérem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék az elnök ur módosított indítványát elfogadni, amit azt hiszem, Rassay képviselő ur is elfogad ilyen formában. Elnök : Haller István képviselő urat illeti a szó. Haller István : T. Nemzetgyűlés ! En az elnök ur napirendi javaslatához járulok hozzá. Teljesen igazat adok Kassay t. képviselőtársamnak abban, hogy, ha az ipartörvényről szóló javaslat tárgyalása esetleg hosszabb ideig elhúzódik, akkor kevesebb időnk marad a választójogi törvény letárgyalására, és ez esetleg veszélyezteti a választójogi törvény tető alá hozatalát. Tudom azonban azt, hogy az ipartörvény revíziójáról szóló javaslatot az összes érdekeltek hosszú időn keresztül megvitatták és hogy az legalább az én tudomásom szerint annyira le van szűrve, hogy azt hiszem, hogy amint a bizottság egyetlen ülésben letárgyalta a törvényjavaslatot, a Ház is abban a helyzetben lesz, hogy akceptálva az érdekelt testületek véleményét, igen rövid kritika után elfogadhatja az ipartörvényről szóló javaslatot. Engem tehát az az aggodalom nem bánt, hogy esetleg a törvényjavaslat tárgyalása sok időt venne igénybe. De ettől eltekintve, minthogy tényleg nincs a Háznak tárgyalásra kész anyaga, tárgyalni pedig akarunk, okvetlenül elő keli valamit vennünk, ami készen van. Készen tulajdonképen csak az ipartörvényről szóló javaslat van és azt hiszem, hogy figyelembe véve a Ház rövid munkaidejét, ezt a vacuumot semmiképen sem szabad kitöltetlenül hagynunk. Megtörténhetik az, hogy optimisztikus számítás ellenére a választójogi javaslat bizottsági tárgyalása tovább fog elhúzódni két-három napnál, tehát annál bizonyosabb, hogy az alatt az idő alatt az ipartörvényt le lehet tárgyalni. Én annyira fontosnak tartom az iparosságnak ezt a régi idők óta állandóan sürgetett kívánságát . . . Drozdy GyŐZŐ : Csak kortescélokra ne használják fel ! Minden beszédünkben mi beszéltünk róla. Haller István : . . . hogy egy perccel sem szeretném hátráltatni ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását. Méltóztassék elhinni, hogy nem fog ezzel korteskedni senki sem, mert nem lehet, mivel az tudtommal minden párt programmjában benne van, jóformán minden képviselő beígérte és valósággal becsületbeli tartozást rovunk le valamennyien, ha ezt a javaslatot végre tető alá hozzuk. Az elnök ur napirendi javaslatát fogadom el. Elnök : Ugron Gábor képviselő urat illeti a szó. Ugron Gábor : T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, évi január hó 20-án, péntehen. a nemzetgyűlés minden egyes tagja azon az állásponton van, hogy addig, amíg a nemzetgyűlés élettartama tart, az alkotmányjogi javaslatokat, és pedig a főrendiház és a választójog reformját a nemzetgyűlésnek feltétlenül el kell végeznie. Abban tehát egy véleményen vagyunk, hogy nem szabad egyetlenegy olyan intézkedést sem tennünk, melylyel megakadályozzuk azt, hogy a nemzetgyűlés idejekorán elfogadhassa ezeket az alkotmányjogi javaslatokat. Ezzel szemben kétségtelen az, hogy addig, amig a legelső alkotmányjogi törvényjavaslat tárgyalásához hozzáfoghatunk, még van a nemzetgyűlésnek ideje ahhoz, hogy más javaslattal is foglalkozzék. Az is kétségtelen, hogy az ipartörvény revíziója minden nemzetgyűlési párt programmjában benne van s legfeljebb csak annak egyik vagy másik szempontja elbírálásában vannak ellentétes vélemények. Azért vagyunk azonban itt, hogy ezek a vélemények megütközzenek. Én, nehogy azt higyje bárki is, hogy ennek az ipartörvénynek a tárgyalását akarjuk akadályozni, arra kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy a most kifejtettek alapján méltóztassék kijelenteni azo, hogy abban az esetben, ha bármely előre nem látható okból megtörténnék az, hogy az alkotmányjogi javaslatok bármelyike tárgyalásra kész van és napirendre kitűzhető, de az ipartörvény, vagy ha ez közben elfogadtatnék, egy más törvényjavaslat még letárgyalva nincs, minden más javaslat tárgyalásának félbeszakításával elsősorban az alkotmányjogi javaslatok tárgyalását tűzi ki napirendre. Hiszen csak arról van szó, csak attól félünk mi, hogy esetleg valamely okból az ipar törvény javaslata heteken keresztül elhúzódik és akkor kiesünk az időből, mely szükséges az alkotmányjogi javaslatok le tárgyalására. Ha azonban tudjuk azt, hogy amint készen vannak az alkotmányjogi javaslatok, más törvényjavaslat tárgyalásának megszakításával elsősorban azok lesznek napirendre tűzve, teljes megnyugvással egyhangúlag fogadhatjuk el ezt a napirendet. Elnök : A napirendi javaslat során ilyen határozatot nem lehet hozni. Ugron Gábor : A kormány nyilatkozhatik. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Azok után, amiket az előbb mondottam, azt hiszem, teljesen felesleges újból nyilatkoznom. Az előbb kijelentettem, hogy azért kértük az ipaxtörvény napirendre tűzését, mert az hisszük és reméljük, hogy az indemnitási javaslat tárgyalása mihamarább befejeztetik, hogy azután addig is, mig a bizottság a választójogi törvényjavaslatot letárgyalja, legyen a Háznak mivel foglalkoznia. Azt hiszem, hogy egyéb magyarázatot ehhez nem kell fűznöm. Meg is mondtam, hogy ha a Ház bölcsessége azután máskép óhajt határozni, ennek mi sem áll útjában. Csak azéit kérem, hogy az ipartöivény tűzessék ki a holnapi ülés napirendjére, hogy be ne álljon az a helyzet, hogy az indemnitás vitájának befejezése után nincs más javaslatunk napirendre