Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-290

148 Ä nemzetgyűlés 290. ütése 1922. évi január hó 17-én, kedden. ziv dohánytermelő gazdaságot rendezünk be, akkor két óriási érdeket szolgálunk : elsősorban javítjuk a valutánkat, mert aranyért adhatjuk el a dohányt és javíthatjuk termelőtalaj unkát, mert köztudo­mású, hogy az a talaj, amelyben két-három évig dohányt termesztettek, rendszerint elsőrangú ta­lajjá válik kalászos növények, ültetvények szá­mára. A dohányjövedék gyártmányaiból kimutatott tiszta haszon sem akkora, hegy az a dohányjöve­dék kommerciális szellemére mutatna. A külföldi monopolisztikus dohányjövedékeket vizsgálva azt látjuk, hogy külföldön általában 150—200 száza­lék tiszta haszonnal állítják elő monopolisztikus helyzetben álló gyárak a cigarettát, a szivart, ná­lunk ez a haszon alig üti meg a 100—120 százalé­kot, dacára a folytonos nagy áremeléseknek. A dohányjövedéknek azután egyik nagy hi­bája az, hogy a gyárak teljesítménye nem megfelelő. A külföldi gyárak teljesítményeivel összehason­lítva azt látjuk, hogy ugyanannyi munkással dol­gozó külföldi gyárak kétszer-háromszor olyan meny­nyiséget állítanak elő naponta, mint a mi dohány­gyáraink. Ennek oka nem a munkáskérdésben, vagy a munkabérviszonyokban rejlik, hanem — szakemberekkel beszéltem erről a kérdésről — a gépek minőségében. T. i. a dohányipar terén a gép­technikai felszerelés rendkívül haladt az utóbbi tíz esztendőben, épen a háború következtében előállott nagy dohányfogyasztás miatt. Friedrich István : Ugy van ! Különösen Német­országban ! Orbók Attila : Itt nálunk pedig egyáltalában nem történik beruházás modern gépek, modéra felszerelések megrendelésére. Aki ismeri a dohány­gyártás technikáját*, a szükséges gépezeteit, az tudja jól, hogy tulaj donképen olyan egyszerű gépekre van szükség, amelyek éppen egyszerűségüknél fogva olcsók, és olyan olcsók, hogy egyévi hasz­nálattal teljesen amortizálódnak. Eá kell mutatnom azután arra a lany­haságra, amelyet egyáltalában érthetetlennek tar­tok, amely a pécsi dohánygyár felszerelési munká­latainál folyik. A pécsi dohánygyárból a szerbek elvitték a gépeket, magát az épületet meglehetősen megrongálták. Most halijuk, hogy a pécsi dohány­gyárat egy év múlva fel fogják szerebi. Ezt a ké­sedelmet megérteni nem tudom azért, mert a né­met gépgyárak dohánygyári felszerelésekkel, do­hánygyári gépekkel zsúfolva vannak. A német gyárak előrelátóan felkészültek a háború utáni szükséglet fedezésére. A német gyárak négy-hat hét alatt, vagy — nagyon sokat mondok — három hónap alatt fel tadnák szereki a pécsi dohány­gyárat. Ezzel szemben ígéreteket kapunk, hogy egy év múlva fogják felszerelni. Ezeket az ígére­teket azonban ismerjük. Olyanok ezek, mint ami­kor a borbély azt mondja : öt perc múlva, nagy­ságos uram, és akkor várhat az ember egy fél óráig, mig sorra kerül. Ilyenek a hivatalnoki bürokratikus ígéretek, hogy a pécsi gyár egy esztendő múlva fel lesz szerelve. Én nagyon aggódom, hogy két év is el fog telni és nem lesz felszerelve, ami óriási gaz­dasági, de óriási szociális kárt is jelent az országra elsősorban a pécsi munkásnépre nézve. Egy év alatt a pécsi dohánygyár előreláthatólag 200—250 millió korona tiszta jövedelmet hajtana, és ha ké­sőbb szerelik fel, egy éven keresztül ott 1000— 1500 főből álló munkástömegek állanak kenyér nélkül, akik előbb vagy utóbb, mégis rá fognak szorulni az állam támogatására, nem is beszélve arról, hogy a lelkekben milyen romboló hatást idéznek elő a munkanélküliség és az éhség. Azért én a pénzügyminister urnák figyelmébe ajánlom, hogy kövessen el mindent a dohányjöve­dék taipraállitása, a kommerciális szellemnek érvényesülése érdekében, mert igazán, szinte piron­kodva kell felhozni azt a példát, hogy Ausztriában nem terem egyáltalában dohány és az osztrák rezsi olyan mennyiségű cigarettát produkál, hogy a nagy nyugati államokba képes azokat expor­tálni, mi pedig, akik dohánytermelő ország vagyunk, mi a belföldi szükségletet sem tudjuk ellátni, nem­hogy exportálni tudnánk. A pénzügyminister ur figyelmét fel akarom hívni arra, hogy Bécsben az osztrák dohányjövedék rendezett egy Muster­messét, amely tiz nap alatt 640 millió osztrák koronát jövedelmezett. Ennek a rezsinek a kom­merciális szellemével méltóztassék összehasonlí­tani a mi dohányjövedékünk eredményeit s akkor a pénzügyminister ur be fogja látni, hogy itt nincs minden rendben. Hogy pedig a magyar cigarettá­nak, a magyar szivarnak megvannak az export­lehetőségei, e tekintetben rá akarok mutatni a megszállott területek lakosságára, amely évek hosszú során át, nemzedékeken át, megszokta a magyar dohányjövedéki cigaretták fogyasztását és amely hajlandó lesz drágább áron is inkább magyar cigarettát, magyar szivart szivni, mint az illető megszállott hatalom gyártmányát. Természetes, — és itt bele fogok kapcsolódni a szabadkereskedelem kérdésébe — hogy erre nézve nemcsak a dohány­kivitel és a cigaretta készáru-export terén, de minden téren csak akkor állhat fenn a lehetőség, ha helyreállítjuk a szabadkereskedelmet. Nagyon szeretném, ha az én t. kisgazda képviselőtársaim meghallgatnák ezeket a fejtegetéseimet. (Halljuk ! Halljuk l) Én, aki az agrár irányzatot képviselem, aki­nek meggyőződésem, hogy Magyarországot csak egészséges, szociális érzéstől áthatott agrárpoli­tika támaszthatja fel, sokat foglalkoztam azzal a kérdéssel, hogy az adott helyzetben melyik keres­kedelempolitikai irány korrespondál, felel meg az agrár-irányzatnak leginkább, — a gyáriparnak, általában a nagyiparnak a támogatása vagy pedig a kereskedelem támogatása. Arra a meggyőződésre jutottam, hogy Magyarország adott helyzetében nekünk agrároknak feltétlenül a szabadkereske­delem mellett kell állást foglalnunk. A szabad­kereskedelem mellett kell állást foglalnunk első­sorban azért, mert ha az összes virágzó agrár­államokat nézzük, azt látjuk, hogy ott nagyszerű, virágzó szabadkereskedelem van. De azért is a

Next

/
Oldalképek
Tartalom