Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-274

84 A nemzetgyűlés 274. ülése 1921. Két ilyen kérdést akarok felvetni nagyon röviden és ezeknek megvilágítására kérném szives válaszát. Az egyik kérdés a magyar kormánynak a király beutazásának előkészületeinél való állító­lagos segédkezését illeti, jelesül a repülőgép megrendelésére vonatkozik. Másik kérdésem Ká­roly király magatartását illeti Magyarország integritása ügyében. (Halljuk! halfelöl.) Azt hiszem, mind a kettő elég jelentős kér­dés arra nézve, hogy ezek tisztázását megkísé­reljük. Lássuk az elsőt, a repülőgép kérdését, ame­lyet a kisebbségi vélemény előadója, Somogyi István t. képviselőtársam Boroviczényi Aladár követségi titkár, akkor a király titkárának val­lomásából ilyeténképen vetett fel. Azt mondja Boroviczényi (olvassa) : »Én 1921 október 15-én Őfelségétől magától azt a parancsot kaptam, hogy szerezzek részére egy repülőgépet. Közölte azt is, hogy erre azért van szükség, hogy azon Magyarországba visszatérhessen. így Zürichben az »Ad Astra« repülőgép-egyesületnél egy nagy gépet vásároltam 50.000 svájci frankért s annak árát a berlini magyar követséghez fizettem be azzal a kéréssel, hogy amennyiben a pilóta ott jelentkezik, annak az árát fizessék ki neki.« Ez az első kérdésem, amelynek a tisztázása mindenesetre érdekes. Második kérdésem, amely bizonyára mind­nyájunkat érdekel, Károly király magatartását illeti Magyarország integritása ügyében, amely természetesen mindnyájunk szivéhez van nőve. Gömbös Gyula tisztelt képviselőtársunk december 12-én tartott beszédében erre vonat­kozólag azt mondotta, hogy Károly király hús­véti bejövetele alkalmából egy memorandumot intézett Briand francia ministerelnökhöz, amely­nek — Gömbös szavai szerint — »tartalma lényegében először az, hogy Károly király a kis-ententeba be fog lépni ; másik lényege pedig az, hogy a francia hadsereg vezérkari tisztjeire bizza a magyar nemzeti hadsereg átorganizálá­sát és vezetését«. Ez ugy tünteti fel a kérdést, mintha Károly király ezzel feladta volna Magyarország integri­tásának védelmét. Balla Aladár: Nem: mintha, hanem: ugy! Szádeczky-Kardoss Lajos: Ezzel szemben Vázsonyi Vilmos t. képviselőtársunk decem­ber 16-án tartott beszédében az ellenkezőjét igyekszik bizonyítani. Ezt röviden ismertetem. Azt mondja (olvassa) : »Terjesztetett itt egy beszédben, hogy a király titokban lemondott volna a magyar integritásról. Nemcsak hogy nem mondott le az integritásról, hanem ellen­kezőleg, néhány héttel a velencei egyezmény előtt Parcher svájci követ utján a magyar kor­mányhoz fordult, hivatkozással koronázási eskü­jére, amely a magyar integritás védelmére köte­lezi, és kérdezte a magyar kormányt, tekintettel arra, hogy neki vannak összeköttetései, mit évi december hó 21-én, szerdán. tehet a magyar integritásnak érdekében, mit tehet annak érdekében, hogy Nyugat-Magyar­ország teljes egészében megmentessék Magyar­ország számára. Ez a hivatalos távirat — foly­tatja tovább Vázsonyi — Parcher svájci követ ur utján ide elérkezett és a kormánynak erre csak egy rideg válasza volt, amelyben egyszerűen utalt arra, hogy ebben a kérdésben egy jegy­zéket hozott nyilvánosságra és abban szögezte le a magyar kormánynak álláspontját.« T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, mindezek a kérdések elég fontosak, érdekesek és a dolog tisz­tánlátására, megítélésére, megvilágítására szük­ségesek. Azért van szerencsém a külügyminister úrhoz a következő két kérdést intézni (olvassa) : »1. Van-e tudomása a külügyminister urnák arról, hogy Boroviczényi követségi titkár 50.000 frankot helyezett el a berlini követségen abból a célból, hogy ezen összeg az általa megvásá­rolt repülőgép árában a követségen jelentkező pilótának ki adassék ?« Balla Aladár: Ki tagadja ezt? Szádeczky-Kardoss Lajos (tovább olvas) : »Hajlandó-e minister ur vizsgálatot indítani avégett, hogy megállapittassék, ki vette át ezen letétet, illetőleg, hogy ezen letétről a külügy­ministeriumnak tétetett-e jelentés? 2. Hajlandó-e külügyminister ur a Nemzet­gyűlésnek felvilágosítással szolgálni arról, hogy Károly király a berni követség utján a magyar kormánynak felajánlotta Nyugat-Magyarország kérdésében és Magyarország integritása érde­kében való közbenjárását?« (Helyeslés a kö­zépen.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a külügy­minister urnák. A külügyminister ur kivan szólni. Gr. Bánffy Miklós külügyminister: T. Nemzet­gyűlés! Mmd a két kérdésre meg fogok felelni. (Halljuk ! Halljuk !) Lássuk először a Boro viczónyi-féle 50.000 svájci frank esetét. Somogyi István képviselő ur december 10-én tartott beszédében idézte Boroviczényi Aladár­nak az ügyészség előtt tett vallomását, amely­ben az foglaltatik, — ezek Boroviczényi szavai •— hogy ő Zürichben az ad Astra repülőgép egyesü­letnek egy nagy gépét vásárolta meg 50.000 frankért s ennek árát a berlini magyar követ­séghez fizette be azzal a kéréssel, hogy amennyi­ben a pilóta ott jelentkezik, annak az árát neki fizessék ki. Ezekhez a szavakhoz, amelye­ket a kihallgatása során mondott Boroviczényi, hozzáfűzi Somogyi képviselő ur, — elismerem, hogy bizonyára a legnagyobb jóhiszeműséggel — hogy (olvassa) : »Szükségesnek tartom a nemzet­gyűlés figyelmét felhívni arra, hogy ez tényleg a berlini magyar követségen történt.« Azután elmondja, hogy ez a Zimmermann nevű repülő­pilóta ezt kívánta volna s hogy így lett a ber­lini magyar követségen deponálva ez az 50.000 svájci frank.

Next

/
Oldalképek
Tartalom