Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-283

388 A nemzetgyűlés 283. ülése 1922. évi január hó 5-én, csütöriohon. nagyon ajánlom azoknak, akik ezt nem hiszik ; méltóztassanak figyelemmel Msérni, hogy mit jelen­tett Franciaországban az, hogy ott a demokrácia erősebben érezhetővé vált és a nemzet érdekeivel sokkal inkább össze volt kapcsolva a háború, mint Németországban, ahol különösen a háború végén érezhetővé vált bizonyos elsiklás. Mellékes különben, hogy melyik volt erősebb, a német vagy a francia hadsereg-e, ezt nem aka­rom bizonyítani, hanem azt, hogy egy köztársasági állam épen olyan erős, sőt még erősebb állam­szerkezet, mint a monarchisztikus államszerkezet. A köztársasági államszerkezetnél — mint már többször hangsúlyoztam — annak minden tagja önmagában érzi az államot és saját maga az ő életműködésével az államérdeket kívánja elő­mozdítani. A bolsevizmus leküzdésénél is azt láttuk, hogy nem a monarchisztikus államok állították meg az oroszországi bolsevizmust, ha­nem a köztársasági Németország és különösen a köztársasági Franciaország. Ha Franciaország nem küld csapatokat, ha nem küldi Weygand generálist a lengyelek védelmére 1920 augusz­tusában és ez Varsónál nem állítja meg a vörös seregeket, akkor azok végigpusztítják Lengyel­országot és talán még Spartacust is sikerült volna újból felgyújtani Németországban. (Zaj.) Ëpen a francia erők és a francia köztársaság erélyes talpraállása küzdötte le és állította meg a bolse­vizmust, és azonkívül Németország józansága ; 1919-ben Noske, 1920-ban pedig a francia köz­társaság. Ott van azután az amerikai köztársaságnak elszánt küzdelme a bolsevizmus ellen, annak az Amerikának, amely ugyancsak messzemenőleg demokratikus köztársaság. A bolsevizmus elleni küzdelem itt is teljes mértékben sikerült is, az a küzdelem, amelyet az egész amerikai társadalom folytatott a bolsevizmus veszélye és fekélye ellen, még pedig nemcsak a nagytőke urai, hanem a polgári társadalom, sőt a munkásság értelmes vezetői is. (Zaj.) DiniCh Vidor: Szóval éljen a köztársaság ! Méhely Kálmán: Igen, éljen a köztársaság! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Szabó József (budapesti) : A magyar még nem érett erre. Rassay Károly: Sarki ne ítéljen magáról! (Derültség.) Méhely Kálmán : Én egyáltalán nem kívánok erről tárgyalást folytatni ; én a mai nemzetgyűlés Összetételét nem is tartom alkalmasnak arra, hogy egy ilyen fontos kérdésben döntést hozzon. Hiszen ez olyan kérdés, amelynek eldöntésére csak olyan alkotmányozó gyűlés hivatott, amely a nemzet mir den rétegét képviseli, amelyben a társadalom mir den osztálya képviselve van. (Zaj és felkiáltá­sok jobbjelöl : Most is képviselve van!) Az, hogy mi a nemzetgyűlésnek a balszélén ülür k, még nem jelenti azt, hegy mi ülünk a nemzet képviseletének balszéléti, hanem képzeletünkben még mellettünk ül,.. Szabó József (budapesti) Csizmadia is ! (De­rültség.) Méhely Kálmán: nemcsak Csizmadia, de a szeciákhmekréeia, az ipari mu kassá g, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) itt ül mellettü kai lusi mu kásfmbertk képviselete. (Felkiáltások jobb­felől : Azok is itt vannak!) A falusi mu. kásság kép­viseletét én nem látcm itt. Vannak itt faluá kis­gazdák, varrrk kistbb és negyebb kisgazdák ... MeskÓ Zoltán : Itt van A daházy-Kwya is ! Ü Szabó István (sokorópáikai) : A festő és kép­viselő ! (Zaj.) Méhely Kálmán : Majd meg fegják látni igea t, képviselőtársaim ... Elnök: Kérem, képviselő ur, kötelességem házszabályszerüleg figyelmeztetni, hegy a tanácsko­zásra szái t idő letelt. Kérem, hegy szíveskedjék beszédét bfftjezii. Méhely Kálmán : Csak pár szót akarok még mordai i. A választások remélhetőleg a legrövidebb időn belül meg fegják győzni az urakat arról, hogy ezek a társadalmi rétegek itt nem voltak képviselve és hegy milyen más lesz akkor a nemzetgyűlés összetétele, amikor a nemzet minden rétege kép­viselve lesz, még psdig nem numerikusan, nem a nyers egyenlőségi és a nyers szám szerint való számbavétel mellett, hanem a nemzet érdekében való dinamikai ereje szerint lesz képviselve minden társadalmi réteg szerint, hogy itt a nemzet erejét, amelyet a dinamikai erők összessége képvisel, he­lyesen és tényleg ugy reprezentálja, ahogyan ezt a nemzet akarata megkívánja. Most, amikor ez a nemzetgyűlés befejezéséhez közeledik, én részemről mindig kifogásolni fogom, ha olyan törvényjavaslatokat hoznak ide, amelyek valamilyen berendezkedésre, stabilizálódásra irá­nyulnak. Erről már lekéstünk. Hagyjuk ezt az uj nemzetgyűlésnek, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Ennek a nemzetgyűlésnek felfogásom szerint semmi más feladata nem lehet, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : A választójog megalkotása !) mint a választójogot megteremteni, (Élénk helyeslés a jobboldalon és a szélsőbaloldalon.) megteremteni olyan választójogot, amely ilyen szempontból a nemzet akaratát fogja képviselni és a választások tisztaságát intézményesen biztosítani, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) hogy itt aztán az a választójog tényleg a törvényben megállapított intencióknak megfelelően legyen gyakorolható. (Helyeslés a szélsőbaloldalon:) Amint ezt a kötelességét teljesí­tette, csendben és gyorsan múljon el . . . Bródy Ernő : Feltűnés nélkül ! Méhely Kálmán : ... és adja át helyét annak az uj nemzetgyűlésnek, amely ezeket a nagy alkot­mányos átalakulásokat végre fogja hajtani. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon.) A nemzetnek most erre kell áttérnie és a választások alkalmával afelett kell döntenie, hogy megteremti-e és tudja-e meg­teremteni itt az önálló, független, magyar demo­kratikus nemzeti köztársasági államot. Ezt fogja most a választás eldönteni. . Kiss Menyhért : Veszedelmes teória ! (Zaj.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom