Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.
Ülésnapok - 1920-275
122 A nemzetgyűlés 275. ülése 1921. é szólalok fel, hanem személyes megtámadtatás címén. Sándor Pál:. képviselő ur jónak látta felszólalása során fiamról és vömről is megemlékezni, és pedig olyan módon, ahogy tőle megszoktuk, t .i. hogy gyanusitott. Nevezetesen meggyanúsította a fiamat azzal, hogy ő a szénbizottságnál valakivel összejátszott. Sándor Pál : Ezt nem mondtam. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister: Ezt a gyanusitást . . . (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ezt nem mondta !) a leghatározottabban visszautasítom (Élénk helyeslés a jobboldalon.) és tiltakozom az ellen, hogy egy képviselő merjen ilyent elmondani. Az én tisztességes, becsületes nevemmel jótállok azért, hogy visszaélés nem történt . (Zaj.) Hogy a fiam a Hadröánál helyezkedett el, ahhoz a képviselő urnák semmi köze. (ügy van ! jobbfelől.) Arról biztositom at. képviselő urat, hogy a Hadröá azért, mert a fiam ott van, egy grammnyi szénnel sem kapott többet, mint ha a fiam nem lett volna ott. Hogy a vőm oda kineveztetett, erre azért volt szükség, mert oda olyan embert kellett kinevezni, akiről tudom, hogy ért a dologhoz és akiben meg tudtam bizni. (Helyeslés jobbfelől.) . Ezeket akartam megjegyezni. (Helyeslés a jobboldalon.) Sándor Pál : Személyes megtámadtatás címén kívánom csak eg;v fél percre a t. Nemzetgyűlés szives figyelmét igénybevenni. Elnök : Tessék. Sándor Pál : A kereskedelemügyi minister olyant állított, amit nem mondtam. Én nem gyanúsítottam senkit. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister: Ez gyanúsítás ! Sándor Pál; Én odaállítottam azt, hogy az egyik oldalon . . . Meskó Zoltán : Olvasd el a holnapi lapokat, majd meglátod, hogy mit csináltál. Sándor Pál : ... itt van a Hadröá igazgatója és vezetője, Hegyeshalmy Zoltán, a minister fia; a másik oldalon pedig ott van a szénkormánybiztos-helyettes ... Meskó Zoltán : Nagyon derék ember ! (Zaj és közbeszólások.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a* házszabályokat betartani. Bernolák Nándor munkaügyi és népjóléti minister : Nagyon értékes nemzeti szolgálatot teljesít ! (Folytonos zaj.) Elnök : A képviselő urnák jogában van magát megvédeni, méltóztassanak őt meghallgatni. Sándor Pál : Konstatáltam, hogy a minister ur jónak látta, (Zaj. Elnök csenget.) bogy vejét sok száz hivatalnok mellőzésével a szénkormánybiztos helyettesévé tegye. Eáhagytam mindenkire, 1 hogy gondoljon efelől, amit akar. (Felkiáltások jobbfelől : Ez az !) Nem mondhatom erre egyszerűen azt, hogy ez helyes ... i december hó 22-én, csütörtökön. Budaváry László: Szükségtelen az ilyet felemlíteni. (Zaj.) Sándor Pál : ... bogy a rokonság bifurkációja vagy a nepotizmus, a herbertizmus helyes. (Zaj.) Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. ~ Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : A képviselő ur tagadta, hogy ő gyanusitott volna. Kérdem a t. Nemzetgyűléstől, hogy amikor a képviselő ur idehozta (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Az igazat mondta !) a fiam és a vőm dolgát, vájjon burkoltan nem gyanusitott-e ? (Felkiáltások jobbfelől : Gyanusitott ! Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Azután egy képviselő ur azt - mondta, hogy az esztétika kérdése, hogy a fiam ott elhelyezkedett. Ha ő ott tisztességesen végzi a dolgát, itt az esztétika nem játszhatik semmiképen sem bele. Hogy itt semmiféle visszaélés nincs, ezért ~— amint mondtam — becsületes nevemmel kezeskedem. (Helyeslés.) Szádeczky- Kardoss Lajos (szólásra jelentkezik). Elnök : Milyen címen kivan a képviselő ur szólni. Szádeczky- Kardoss Lajos : Személyes kérdés címen. Elnök : Ilyen címen nem lehet szólni, csak személyes megtámadtatás címén. Szádeczky- Kardoss Lajos : Személyes megtámadtatás címén kérek szót, minthogy a hódmezővásárhelyi választásról volt szó. Elnök : Méltóztassék. Szádeczky Kardoss Lajos : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Sándor Pál képviselőtársunk előhozta a szénügyek tárgyalása alkalmával, hogy a hódmezővásárhelyi választásnál valami szénkedvezmény történt. Minthogy én is az egyik hódmezővásárhelyi kerületnek vagyok a képviselője, és igy érdekelve vagyok, azért tisztázni akarom a kérdést, nehogy bármiféle gyanúsítás tapadjon ehhez a dologhoz. Én a hódmezővásárhelyi II. kerületet képviselem s 1920 tavaszának végén, illetőleg a nyár elején választottak meg, amikor tudvalevőleg a szenek nem. igen szerepelnek, mert akkor azokra nagy szükség nincs 1 . (Zaj.) Kijelentem, hogy a választóim sem nem kértek, sem nem kaptak szenet az én közreműködésemmel. (Zaj.) A hódmezővásárhelyi első kerületben szeptember közepén volt a választás, és gróf Bethlen István ministerelnök ur választatott meg egyhangúlag. Elnök: Kérem a képviselő urat, ez nem tartozik személyes megtámadtatása keretébe. Méltóztassék arra a kerületre szorítkozni, amelyet a képviselő ur képvisel. A másik kerületet, amelynek gróf Bethlen István ministerelnök'ur a képviselője, semmi körülmények között nem védelmezheti. Szádeczky-Kardoss Lajos: Egyhangú választás történt s igy a szénügyek nem szerepelhettek akkor. A városnak tudomásom szerint sok mizériája
