Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-266
332 A Nemzetgyűlés 266. ülése 192 »Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister ur hivatkozott ezenkívül egynéhány vallomásra, amelyet — azt hiszem — helyes lesz felolvasni. Itt van mindenekelőtt Binder Ferenc vallomása, amely a következőképen szól.« Binder Ferencnek vallomását az előadmányom előterjesztése során felolvastam. A vallomás felolvasása után Somogyi t. előadó ur a következőket mondotta; »Most itt van Panos Alajos vezérkari alezredes vallomása.« Ennek felolvasását is elrendelte az elnök. A vallomás, amelyet a múltkori előadásom során nem ismertettem, illetve a vallomásnak az a része, amely ezekkel a vádakkal foglalkozik, a következő (olvassa) : »Panos Alajos ezredes : Október 20-án este ismét a Posch-vendéglőben vacsoráztam, mely alkalommal Lorenz százados tudatta velem, hogy másnap, október 21-én délután félhárom órakor Schnitzler alezredes irodájában, Apponyi-tér 1. szám alatt egy megbeszélés lesz, amelyre én is jöjjek el. Ezen az értekezleten jelen voltak Beniczky Ödön képviselő, Binder ezredes, Schnitzler alezredes, Kirchner alezredes, Szenkovich százados és Lorenz százados, valamint én.« Rassay Károly: Tovább tárgyaljuk a mentelmi kérdést? (Zaj.) Rubinek István előadó (tovább olvassa) : »Szó volt először azoknak az egyéneknek letartóztatásáról, akik a királynak Pestre való bevonulásánál egyszer már akadályokat gördítettek. Miután nekem ebben a tekintetben semmiféle szerepem nem volt, csak azokra a navekre emlékszem vissza, amelyek engem elsősorban érdekeltek. (Zaj jobb felöl.) A letartóztatandó katonatisztek között fel lettek említve Nagy Pál tábornok, Sárkány altábornagy, báró Than tábornok, akikről én is tudtam, hogy királyellenes érzelműek. En csak két esetben szóltam a letartóztatási kérdésekhez, még pedig amikor azt kérdezték tőlem, hogy helyeslem-e Nagy Pál gyalogsági tábornok letartóztatását, igenlőleg válaszoltam és amikor Berzeviczy letartóztatásáról volt szó, ezt határozottan elleneztem. A politikusok letartóztatására vonatkozólag csak arra emlékszem, hogy szóba került nagyatádi Szabó, Sréter és Gömbös képviselő. (Zaj a jobboldalon.) Emlékezetem szerint a megbeszélést ... (Zaj és felkiáltások a baloldalon: Ismerjük!) Rassay Károly : Nagyatádi ellen a rendőrségen is próbálkoztak.^ Majd arról én beszélek. Szilágyi Lajos : Én meg egy levelet olvasok fel! Rubinek István előadó (tovább olvassa)-: . . . Beniczky képviselő ur nyitotta meg azzal a kérdéssel, hogy a letartóztatások elő vannak-e készítve és hogy rendelkezésre áll-e az ehhez szükséges katonai erő. A letartóztatásokat Szenkovich századosnak kellett volna keresztülvinnie, kinek erre a célra az Ostenburg-zászlóaljnak a Mária Terézia-laktanyában visszamaradt külöl. évi december hó 12-én, hétfőn. nitménye állott rendelkezésére. Szenkovich százados kijelentette, hogy ő az előkészületekkel teljesen készen van.« Ennek a vallomásnak a felolvasását azért tartottam szükségesnek, hogy a Nemzetgyűlésnek bármely tagja megállapíthassa, hogy ez a vallomás szórói-szóra megegyezik Lorenz szazadósnak a vallomásával és hogy mindhárom vallomás, amely Beniczky t. képvisőlő úrral kapcsolatosan előadatott, Panos ezredes, Binder ezredes és Lorenz százados vallomása e részben teljesen azonos. Lingauer Albin : De hallotta-e ezt Beniczky ? Rubinek István előadó: Arra fogok most rátérni. Ezeknek a jegyzőkönyveknek felolvasása után következett Beniczky képviselő ur kihallgatása. Beniczky képviselő ur kihallgatásának \ csak azzal a részével fogok most foglalkozni, amely ezekre a vallomásokra vonatkozik (olvassa) : »Elnök : A bizottság előtt vallomások vannak arról, hogy október 21-én Apponyi-tér 1. szám alatt Schnitzler hadbiztos alezredesnél egy összejövetel volt, amely ez ügyre vonatkozólag megbeszéléseket folytatott és megállapodásokat létesített. Talán méltóztatnék erről nyilatkozni a bizottságnak. Somogyi István előadó : Kérem, precízebben tenném fel a kérdést. Elnök: Először nyilatkozzék a képviselő ur, azután lehet majd kérdéseket feltenni. Beniczky Ödön : Hát kérem, irra a tiirre, hogy a király itt van, nemcsak az Apponyi-tér 1. szám alatt, de Budapest számos helyén voltak megbeszélések olyan egyének részéről, akik készek voltak, arra a hirre, hogy a király Budapestre jön, támogatni a királyt a vállalkozásában, annak a hűségeskünek megfelelően, amelyet annak idején valamennyien tettek. Elnök: Kérem, volt-e szó itt politikusok vagy katonai egyének letartóztatásának szükségességéről ? Beniczky Ödön : Arra nem emlékszem, mert kifejezett megbeszélésen nem vettem részt. Az Apponyi-tér i. szám alatt arról volt szó, hogy vasárnap Ráckevére megyünk vadászni, ugyanis meghívtak az uradalom részéről és ennek a részleteit akartam megbeszélni. (Zaj jobbfelől.) A letartóztatásokról nem volt szó, hanem inkább annak megakadályozásáról, hogy itt vérontás történjék.« A továbbiak folyamán (olvassa): »Elnök: Somogyi előadó ur kivan kérdést intézni. Somogyi István előadó : Excellenciád ismeri Binder ezredest? Beniczky Ödön: Azt hiszem, egyszerkétszer beszéltem vele. Somogyi István előadó : Vett-e részt excellenciád ilyen megbeszéléseken? Beniczky Ödön : Nem emlékszem rá. (Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Somogyi István: Kérdezte ön azon a megbeszélésen egy katonatiszttől, hogy hogyan állunk a lei^rtőztatásokkal ? Beniczky Ödön: Nem, pláne ilyen detailokra nem is tudok emlékezni, olyan zűrzavar volt akkor, hogy mindenkire a legnagyobb meglepetés erejével hatott a dolog. (Zaj a jobboldalon.)
