Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-265

284 A Nemzetgyűlés 265. ülése 1921. Ugron Gábor : Ellenpróbát kérünk. Elnök : Ha kívánja a t. Ház, elrendelhetem az ellenpróbát is. (Felkiáltások a szélsőbáloldalon : Igen ! Kérjük !) Én ugyan konstatáltam már a többséget, de nem szeretném, ha bárkinek a lel­kében az a fulánk maradna, hogy az elnök talán nem jól Ítélte meg a szavazók számát. Ellenpróba­képen ezért felkérem azokat, akik nem fogadják el az elnöki javaslatot, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Talán méltóztassanak állva maradni, meg fogom számláltatni a szavazatokat. Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a képviselő urakat megszámlálni. (Gerencsér István és Szabóky Jenő jegyzők összeszámlálják a szavazatokat.) Gerencsér István jegyző : Negyvenhat ! Elnök : Most kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek leülni, és szíveskedjenek azok a képviselő urak felállani, akik elfogadják az elnök javaslatát. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek megszámlálni a képviselő urakat, (Szabóky Jenő és Gerencsér István jegyzők meg­számlálják az elnök javaslata mellett szavazókat.) Konstatálom, t. Ház, hogy az elnöki napirendi javaslatot a Ház 66 szóval 46 ellenében elfogadta. (Éljenzés és taps a jobboldalon.) Az ülést tiz percre felfüggesztem. • (Szünet után.) (Az elnöki széket Bottlik József foglalja el.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következ­nek az interpellációk. Soron van ? Birtha József jegyző: Őrgróf Pallavicíni György ! Őrgr. Pallavicíni György: T. Nemzetgyűlés! Interpellációmban, amelylyel igen rövid leszek, kerülni akarok minden politikai kérdést és csak azoknak a tiszteknek sorsa iránt érdeklődöm, kiket az utóbbi időben fogságba vetettek. Ezeket különböző csoportokba lehetne osztani. Vannak olyanok, akiket a Margit-körúti fogházban van­nak, mások hosszú ideig Kenyérmezőn voltak internálva, egy nagyobb csoport pedig Szombat­helyen tartatik fogságban. Ezekkel a tisztekkel igen sok alkalommal nem bántak azon módon, amely még idegen ellenséges közkatonát is megillet, ha fogságba jut és a velük való bánásmód igen sok esetben nem felelt meg a humanitás legelemibb követelményei­nek sem. így Ostenburg ezredes itt Budapesten szintén olyan bánásmódnak volt kitéve, amely­nek következtében ma súlyosan beteg. Élelmet nem lehetett neki bevinni, arra az élelemre volt rászorítva, amelyet a fogház tudott neki nyújtani, ami egészségi állapotának leromlását természe­tesen nagyon elősegítette. (Huszár Elemér közbe­szól.) T. barátom épen említi, hogy a bolsevista uralom alatt is az akkori foglyoknak család­tagjaik bevittek élelmet, sőt érintkezhettek is velük, (ügy van ! balfelől.) Kórházi ápolásra Ostenburg ezredesnek nagy évi december hó 10-én, szombaton. szüksége volna, de ezt a katonai ügyészség nem engedi. Megtörtént az is, hogy egy altiszt mások jelenléte nélkül megmotozta az ezredest, ami szintén nem felel meg a szabályoknak. Megtörtént az is, hogy mikor egy papot kivánt lelki vigaszra, ezt az ügyészség megtagadta. Én ezeket az eseteket csak teljes rövidséggel akarom megemlíteni. A tiszteknek igen nagy csoportját Kenyérmezőre internálták. Ezek Ke­nyérmezőn a lehető legrosszabb bánásmódban részesülnek, amiről több képviselőtársunk szemé­lyesen is meggyőződött. Ha néhány ember nem segitett volna rajtuk, — és itt főleg néhány lelkes magyar asszonyt kell megemlitenem, akik hozzá­járultak ahhoz, hogy ezek nyomora enyhittes­sék — akkor ezek a tisztek a legnagyobb nyomor­nak és hidegnek lettek volna kitéve. Fehérnemű­jük nem volt, köpenyegük nem volt és igen sokan még takarókkal sem rendelkeztek. Pénzük nem volt annak következtében, hogy Tatánál a kor­mánycsapatok összes holmijuktól megfosztották őket, úgyhogy igen sok ember egész vagyonát és birtokát ott vesztette és nem is kapja többet vissza. Huszár Elemér : Ez nem bolsevizmus ? Őrgr. Pallavicíni György: Hiszen ezek nagy­részt nyugatmagyarországi felkelőkből állottak. akik Nyugat-Magyarországból visszatérve, összes kevés holmijukat magukkal vitték. Kezemben van két eredeti jegyzőkönyv, amelyben két tiszt becsületszavával előadja a velük történteket. Én csak egyes részleteket akarok ezek­ből felolvasni, mert nem akarok terjengős lenni. A jegyzőkönyv kezdetben megemlíti, hogyan csat­lakoztak Sopronnál Ostenburg ezredes csapatához és azt irja, hogy mindannyian, még a köztünk túl­súlyban lévő u. n. szabadkirályválasztók is a leg­nagyobb lelkesedéssel csatlakoztak Ostenburg ezredes csapatához. Itt megemlíti, hogy hogyan mentek a lakosság óriási lelkesedésétől fogadtatva Törökbálintig, ahol »a legnagyobb meglepetésünkre szolgált, mikor Törökbálintnál heves tüz fogadta szerelvényeinket és felfegyverzett civil csapatok állták utunkat. (Mozgás balfelől.) így került a mi kis csapatunk, mely hátramaradt a vissza­vonult vasutak fedezésére, a legelsők között még Budaörsnél fogságba. Először az a meglepetés várt ránk, hogy a minket foglyul ejtő egri bakák mint »disznó csehek«, »gazember kommunisták« és »osztráko«-kat szidalmaztak .. . (Zaj és felkiáltá­sok balfelől : Félrevezették őket.) Szilágyi Lajos : Magyar Távirati Iroda ! Őrgr. Pallavicíni György: S a végtelenségig csodálkoztak, amikor magyarul szólva hozzájuk, megérttettük velük, miről van szó. Azonnal kijelen­tették, hogy őket a legképtelenebb rém.hirekkel vadították ellenünk és többen közülük ott a hely­színén állították, hogy ha tudták volna, hogy miről van szó, nem jöttek volna ellenünk. Ezredesük azonban egypár tisztet közülünk, akiket eléje vezettek, főbelövéssél fenyegetett és aljas szidal­makkal bántalmazta őket. Somogyi István : Ki volt ez a derék férfiú ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom