Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-265
280 A Nemzetgyűlés 265. ülése 1921. Kállay Tibor pénzügyminister: Ez alkalomma] bátorkodom megjegyezni, hogy az 1921. évi XLV. te. 172. §-a értelmében a pénzügyminister köteleztetett arra, hogy 1921 december 1-éig beterjessze a házvagyonok váltsagáról és az u. n. egyéb jószágok váltsá'gáról szóló törvényjavaslatokat. A házvagyonok váltságáról szóló törvényjavaslatot a pénzügymínisterium ideiglenes vezetésével megbizott ministerelnök ur a jelzett határidőre beterjesztette. A másik törvényjavaslatot nem terjesztette be azért, mert ezt a törvényjavaslatot, amely Hegedüs Loránt volt pénzügyminister ur koncepciója és szelleme szerint volt megalkotva, épugy mint a másik, amelyet már beterjesztettünk, nem tette volt magáévá. Ezt a törvényjavaslatot ebben az alakban én sem teszem magamévá, azonban a házvagyonok váltságáról szóló javaslatnak bizottsági tárgyalása alkalmával be fogom mutatni és ott alkalmunk lesz egy vagy két szakasz beiktatásával megtenni azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek az egyforma és arányos megadóztatásnak biztositása érdekében. (Helyeslés jobbfelôl.) Csupán ezt kívántam ez alkalommal bejelenteni. (Helyeslés. Felkiáltások : Hát a háborús váltság !) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Miután el méltóztatott határozni, hogy az interpellációkra félkettőkor térünk át és már csaknem félkettő van, ha bele méltóztatnak egyezni, akkor a napirenden lévő javaslat tárgyalását abbahagyjuk és áttérünk az interpellációkra. (Helyeslés.) méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor ekként mondom ki a határozatot. Mielőtt azonban az interpellációkra áttérnénk, van szerencsém bejelenteni, hogy Kiss Menyhért nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértését nálam bejelentette. Ez a bejelentés a házszabályok értelmében vita nélkül áttétetik a mentelmi bizottsághoz. Rassay Károly : Csak próbálja ki a saját bőrén, hogy milyen az ! Elnök : Az interpellációk előterjesztése előtt javaslatot kívánok még tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hétfőn, f. é. december hó 12-ikén délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki : 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, 2. az Amerikai Egyesült-Államokkal 1921. évi augusztus hó 29-ik napján Budapesten kötött békeszerződés becikkelyezéséről a külügyminister ur törvényjavaslata, 3. a mentelmi bizottság jelentése gróf Andrássy Gyula, Rakovszky István, gróf Sigray Antal és Beniczky Ödön képviselők mentelmi ügyében, 4. a kormány pro grammja felett meginduló vita. évi december hó 10-én, szombaton. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Gróf Apponyi Albert képviselő ur kivan a napirendhez hozzászólni. Gr. Apponyi Albert : T. Nemzetgyűlés ! Én az elnöki propozicióhoz a legközelebbi ülés napirendjét illetőleg teljesen hozzájárulok. Azonban vagyok bátor a t. elnök urnák és a Nemzetgyűlésnek is emlékezetébe visszahívni, hogy az ülés elején jelentette be az elnök ur Beniczky Ödön képviselő urnák azt a kérését, hogy az elnök, illetőleg a Ház intézkedjék arra nézve, hogy ő meghallgatható legyen itt a mentelmi bizottság jelentése felett lefolyó vita során, és pedig abból az okból, — ami az ő kérésének különös jogosultságot ad, gondolom, minden méltányosan gondolkodó ember előtt — hogy azokban a tanúvallomásokban, amelyek felolvastattak, az ő szereplésére nézve nagy tévedések foglaltatnak, amelyeknek helyreigazítását ő kötelességének tartja és jogának ismeri. (Ugy van ! a baloldalon.) Sokan megütköztek azon a kifejezésen, mely nevezett képviselőtársamnak levelében foglaltatik, amidőn azt mondja, hogy azok után, amik az egyik vallomásban ránézve foglaltattak, nemcsak kéri, hanem követeli a meghallgattatását. (Felkiáltások a baloldalon : Joga van !) Én nem ütköztem meg ezen a kifejezésen, mert bár jogi értelemben véve természetesen ezt nincs joga követelni, de mindazok előtt, akik a méltányosság szellemétől el vannak telve, joga van követelni mindenkinek, hogy megliallgattassék akkor, amikor reávonatkozó téves adatok közöltetnek, még pedig hivatalos jelentésben. (Ugy van ! a baloldalon.) Én tehát bátor vagyok azt indítványozni, hogy az elnök urnák napirendi propoziciója azzal toldassék meg, hogy igenis, annak második tárgya — ugy, amint az elnök ur javasolta — a mentelmi bizottság jelentése feletti vitának folytatása legyen . . . (Felkiáltások : Harmadik tárgya !) — Igen, harmadik tárgya — és egyúttal, hogy a Ház a kormányt utasítja, hogy Beniczky Ödön képviselő urnák az ezen ülésen való megjelenését lehetővé tegye. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök : Az igazságügyminister ur kivan szólni. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Vagyok bátor tisztelettel bejelenteni, hogy azokra a vallomásokra nézve, amelyekre gróf Apponyi Albert t. képviselő ur most célzott s amelyekre vonatkozólag Beniczky Ödön képviselő ur azt mondta volna, hogy ezekről nem nyilatkozhatott, az illető képviselő ur kihallgattatott már kétszer is, azonban mindannyiszor kijelentette, hogy nem kíván nyilatkozni. (Felkiáltások baljelől : Itt akar nyilatkozni 1) Andaházy-Kasnya Béla: Majd megmondja itt az igazságét ! Rassay Károly : Itt akar nyilatkozni, ehhez joga van ! Somogyi István : Azt mondta, hogy mentelmi joga felfüggesztéséig nem nyilatkozik.
