Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-265

A Nemzetgyűlés 265. illése 1921. évi december hő 10-én, szombaton. 275 nem lehet koncedálni, akkor is mi van Beniczky képviselő ur ügyével ? Bródy Ernő: Minister akart lenni! (Zaj. Elnök csenget.) Weiss Konrád : Akkor nagyon sok embert kellene itt lefogni! (Derültség. Zaj.) Somogyi István : Szószerint azt mondja az ügyészségi végzés, amelynek alapián az előzetes letartóztatást elrendelték, Beniczky Ödön képviselőtársunkról : ». . . mert Beniczky Ödön azon tényével, hogy a Rakovszky István által megalakított kabinetben belügyként szerepelt, tagja lett annak a csoportosulásnak stb., stb. . . .« (Elénk derültség a középen, a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly: Ez csak móka! Kutkafalvy Miklós: Szándékoltatott ministerré kineveztetni! Haller István: Apponyi is szándékoltatott kultuszministerró kineveztetni! (Folytonos zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, minden oldalon, szíveskedjenek a házszabályokat betartani. Méltóztassék folytatni. Somogyi István : Méltóztassék elképzelni t. Nemzetgyűlés, hogy ha ez a jogi érv megállja a helyét, milyen perspektíva nyilik meg itt a Nemzetgyűlés minden egyes tagja, de minden egyes magyar állampolgár előtt... (Zaj.) Rassay Károly: Ráday is szándékoltatott kineveztetni ! Somogyi István : ... amennyiben ezen a lapon, ha a Nemzetgyűlés bármelyik tagjának a nevét, mondjuk, a Bécsben lévő emigránsok valami ministeri listára teszik, abban a pillanatban megvan az előzetes letartóztatás indoka, mert azzal a ténnyel, hogy ő a Vágó Béla által összeállított listán szerepelt, »tagja lett annak a csoportosulásnak« ... (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Rassay Károly: Itt van G-iesswein esete! (Zaj. Elnök csenget,) Vele megtörtént ! Bródy Ernő: Az egész Házat le kell tartóztatni ! Huszár Elemér : Meskót tízszer kellett volna letartóztatni ! (Folytonos zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a tanácskozás rendjét megtartani. Méltóztassék folytatni, képviselő ur. Somogyi István: T. Nemzetgyűlés! Méltóztassék megengedni, hogy itt a tettenérésről még valamit mondjak. A bűnvádi perrendtartás históriájával és előzményeivel nem óhajtom fárasztani a t. Nemzetgyűlést... (Halljuk ! Halljuk ! a középen és a szélsobaloldalon.) Bródy Ernő : Még lehet a törvényről is beszélni ! (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, legyenek szívesek csendben meghallgatni a szónokot. (Halljuk ! Halljuk ! a középen, a bal- és a szélsobaloldalon.) Somogyi István :... bár nagyon érdekes volna abból a szempontból, hogy milyen kautélák mellett, milyen elvekből kiindulva született meg a bűnvádi perrendtartásnak azon része, amely az előzetes letartóztatást tárgyalja. Ha az igen t. Nemzetgyűlésnek méltóztatik azt a fáradságot venni, hogy a büntetőjog tudósainak, azoknak munkálatait, akik ennek kodifikációjában résztvettek, megnézik, rá méltóztatik jönni arra, hogy ez egyike volt azoknak a törvényeknek, amelyekkel Magyarország Belgiumot kivéve, az egész világ törvényhozását megelőzte és meg méltóztatik látni, hogy óriási nagy elvek szemmeltartása mellett és nagy kautélák mellett iktatták be a büntető-perrendtartásba az előzetes letartóztatást. Ezért sorolja fel a törvény taxatíve, hogy tettenkapás esetén; amennyiben az illető kiléte meg nem állapitható ; azon esetben, ha szökésétől tartani lehet; ha nincs foglalkozása stb. De itt nem elégedett meg a törvényhozó azzal, hogy ezeket az eseteket ilyen szűk korlátok közé szorította, hanem megállapította továbbmenve, hogy letartóztatást csak birói végzés alapján lehet eszközölni. Nem képviselőnél, de minden magyar állampolgárnál minden letartóztatás csak birói végzés alapján eszközölhető. Az előzetes letartóztatásnál pedig még azt is mondja a törvény : tettenérés esetében, vagy szökés esetében, egyszóval az ott felsorolt esetekben, de akkor is, ha bíró tartóztat le valakit, köteles kihallgatni 24 óra alatt, ha pedig nem biró tartóztatja le, akkor a letartóztatottat 48 óra alatt bíróság elé kell állítani, (ügy van! TJgy van! a szélsobaloldalon. Egy hang jobbfelöl: Ez igaz!) Ez nem a mentelmi jog dolga. Ez sokkal nagyobb jog, mint a mentelmi jog. Ez minden magyar állampolgárnak a joga, (TJgy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) mert a notórius bűnözőt,... Bródy Ernő: Zsebmetszőt! Somogyi István : ... a notórius tolvajt, a notórius gyilkost sem lehet 48 órán túl birói végzés nélkül fogvatartani. Nem a mentelmi jogot sérti meg tehát az az ügyészi határozat, vagy az a hatóság, amely birói végzés nélkül ezen képviselőtársainkat fogvatartja, hanem nagyobb jogot : a személyes szabadsághoz való jogot. (TJgy van! TJgy van! a középen, a balés a szélsobaloldalon. Zaj.) Szilágyi Lajos: Alapjog! Somogyi István: Erről ugyan a hivatalos előadmányban egy szó sincs, de méltóztassék utánanézni, ezt nem is kell nekem bizonyítanom, ez így van; ez maga a szimpla tény és ezt a törvény kifejezetten megmondja. De még tovább megy. Azt is mondja, hogy még a bíróságnak sincs joga pl. in aeternum vagy, mondjuk, hoszszabb időn keresztül előzetes letartóztatásban tartani, hanem azt mondja, hogy amennyiben a nyomozás előbb befejeztetik, rögtön a nyomozás befejezése után, de legkésőbb 15 nap után az előzetes letartóztatás megszüntetendő,.. . 35*