Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-265

À Nemzetgyűlés 265. ülése 1921. ê ministerium szombathelyi nemzetvédelmi nyomozó-osztályának jelentéséből, a győri, a soproni államrendőrség jelentéséből, a beliigymmisterram által külön kiküldött nyomozó-osztálynak jelentéséből, vette egy magát Petriknek nevező rendőrfogalmazónak nagyon lirai hangú jelentéséből és Hegedüs Pál altábornagy urnák nálam elfekvő és később felolvasandó memorandumából. (Zaj.) Rassay Károly : De hátha kiradirozza ? Somogyi István : Méltóztassék megengedni, hogy én ezeknek a nyomozóknak megállapításait felolvassam és az igen t. Nemzetgyűlés bölcsességére bizzam, hogy mennyiben felelnek meg ezek a tényeknek és mennyiben nem felelnek meg. Előbb már voltam bátor felhivni a t. Nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy az ügyészi irat már mindjárt az elején tévedéssel kezdődik, de ennek nem az ügyész az oka, hanem a belügyministerium központi nyomozó-osztályának, szombathelyi nemzetvédelmi csoportjának . . . Ugron Gábor : Hát ez mi ? (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Somogyi István : ... a jelentése az, amely ennyire megbízhatóan tárta a kormányhatalom elé ennek az egész ügynek historikumát. Ez mindjárt a bevezetésében szószerint azt mondja, hogy a király megérkezése után Dénesfán szállott meg... Bodor György : Azokról a budapesti temetésekről beszéljen ! (Zaj.) Haller István : Még nem vagyunk ott ! Somogyi István : Ettől vette át az ügyészség is anélkül, hogy a rendelkezésére álló iratokból a való tényállást megállapította volna. De van itt még más nyomozati irat is. Itt van a győri államrendőrség jelentése, amely arról szól, hogy mi történt Sopronban, viszont pedig Sopron azt jelenti, hogy mi történt Győrött. Friedrich István : így lehet napidíjakat felszámítani ! Somogyi István : A győri államrendőrség jelenti azt, hogy Sopronban proklamáció jelent meg, és a proklamáció szövege —• amint méltóztatnak olvasni, a jelentésben szószerint megvan — ki lett plakatirozva; jelenti továbbá azt, hogy a kormány kineveztetett. De itt egy kis tévedés van. Hegedüs altábornagy ur azt mondja, hogy hadügyminister Lehár lett, ez a jelentés pedig azt mondja, hogy hadügyminister Schnetzer Ferenc lett. Ez az egyik. Erre azután rádupláz a belügyminister szombathelyi nemzetvédelmi csoportjának jelentése, mely a következőket mondja (olvassa) : »A kormány megalakult a következőképen : Elnök : Rakovszky István, belügy : Beniczky Ödön, honvédelmi • báró Lehár — itt megint Lehár van —, kereskedelem, pénzügy: Gratz Gusztáv . . . Sándor Pál: Nem Hegyeshalmy ? (Derültség a szélsőbaloldalon.) Somogyi István : . .. külügy : gróf Andrássy Gyula, közoktatásügy : gróf Apponyi Albert, azonban az utóbbi a megbízatást állítólag nem vállalta.« (Élénk derültség baljelől.) NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—192,1. — XIII. KÖTE1 ívi december hó 10-én, szombaton. 257 Giesswein Sándor : Tomcsányi hiányzik belőle ! Rassay Károly *. Nem lehet hiteles, ha nincs benne Tomcsányi ! (Zaj jobhfelől.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Méltóztassék folytatni, képviselő ur ! Ugron Gábor : Ezen az alapon akarták Czirákyt letartóztatni. Somogyi István : Még tovább is megy ez a jelentés, mert azt mondja, hogy az igazságügyi uclXCciu ... Szent-lmrey Ákos: Vázsonyi vállalta! Vázsonyi Vilmos: Hazugság! Soha senkivel nem beszéltem erről ! (Zaj.) Elnök : A képviselő urakat kérem, különösen a jobboldalon, méltóztassanak a kisebbségi véleményt türelemmel meghallgatni. (Helyeslés.) Somogyi István : . . . hogy állítólag Vázsonyi Vilmossal akarják betöltetni, a nyilvánossággal azonban ezt közölni nem akarták. (Derültség. Felkiáltások jobhfelől : Nem merték !) Szilágyi Lajos : A Magyar Távirati Iroda tette közzé. Vázsonyi Vilmos: Igen! Igen! Az Ébredők számára volt kitalálva ! Somogyi István : Méltóztassanak megengedni, hogy a nyomozók által megállapított tények közül még egyre rámutassak. Itt van ugyancsak ennek a szombathelyi nemzetvédelmi csoportnak jelentése, amely az október 21-iki eseményeket jelenti és azt mondja : »Majd midőn a király megjelenésének 21-én este hat és hét óra tájban hire terjedt, a hangulat izzó lett, annál is inkább, mert a megjelenésről a fentebb felsoroltak egymással egészen ellentmondó híreszteléseket hoztak kapcsolatba, midőn elterjedt a hir, hogy az osztrákok Nyugat-Magyarországon előrenyomultak, hogy a velencei tárgyaláson elért eredmény entente-hiradás szerint érvénytelen, hogy Budaörsnél a magyar magyar ellen harcol . . .« Ez történt október 21-én. A szombathelyi nemzetvédelmi nyomezó már pénteken megállapítja, hogy Budaörsön a magyar magyar ellen harsol, ami körülbelül három nappal később következett be. (Zaj.) Rassay Károly : Telepátia ! Dinich Vidor : Telepatikus fenomén ! (Derültség baljelől. Zaj a jobboldalon.) Somogyi István : ... és feltálalta a belügyministenumnak. Szmrecsányi György: Akkor hazudott, mert ez hamis jelentés ! (Nagy za').) Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a házszabályokhoz alkalmazkodni és a szónokot nyugodtan meghallgatni. Méltóztassék folytatni képviselő ur. Somogyi István : Az egészben azonban az a legszebb, hogy a belügyministeriumot is bizonyosan megijesztette ezzel, mert ugyancsak ez a jelentés azt mondja, hogy a budaörsi harc óriási meglepetést és nagy zavart okozott Szombathelyen — már pénteken, október 21-én I Taszler Béla : Budapesten még nagyobbat ! r 33