Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-262
184 À Nemzetgyűlés 262. ülése 1921. fő : fő a hatalom kérdése, még pedig nem a jelenlegi kormány számára, — mert szerintem a hatalom nincs a kezükben — hanem a hatalom kérdése a kamarilla számára. (Felkiáltások jobbfélöl: A kamarilla Bécsben van! Folytonos zaj.) Elnök (csenget.) : Méltóztassék képviselő ur folytatni. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni. Szilágyi Lajos: Hogy a hatalom a törvények ellenére továbbra is ennek a zártkörű érdektársaságnak a kezében maradjon, ezért történt az is, hogy a királykérdésben . . . Renczes János (közbeszól). Elnök : Kérem Renczes János képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Szilágyi Lajos : ... nem a Nemzetgyűlés döntött először, hanem egytől-egyig az illetéktelenek döntöttek a királykérdésben, a Nemzetgyűlés pedig csak kész helyzet elé állíttatott és azon változtatni nem is változtathatott volna. Bodor György : Ezért kell búsulni ? (Zaj.) Szilágyi Lajos: A kamarilla érdekében történt, hogy teljesen feleslegesen magyar vért áldoztak a budaörsi hegyekben. (Nagy mozgás a jobboldalon ; felkiáltások : Ki idézte elő ?) Balla Aladár : Ebbe nem megyünk bele Î Lázadókkal szemben lőni kell! Elnök (csenget) : Kérném a képviselő urakat, szíveskedjenek csendben maradni Î Méltóztassék folytatni ! Rassay Károly : Törvényes király volt ! Kerekes Mihály: Előtte való nap a ministerelnök ur is azt mondotta. Rassay Károly: Ahhoz is tapsoltak! Szilágyi Lajos: Ezen zártkörű érdektársaság érdekében történik az, hogy itt hivatalos orgánumok utján, a Magyar Távirati Iroda utján a legbecstelenebb hazugságok terjesztetnek a vidéken, (ügy van! balfelöl.) A kamarilla érdekében történik az, hogy itt politikai üldözéseket folytatnak; a kamarilla miatt van válság, a kamarilla miatt mondott le a kormány .., Tankovics János : A kamarilla Bécsben van ! Kerekes Mihály : Mondjátok meg, hogy miért mondott le a kormány ! (Zaj. Elnök csenget.) Szilágyi Lajos : ... és a kamarilla érdekében szigetelik el az ideiglenes államfőt attól, hogy más véleményeket is hallhasson, mint amilyenek a kamarillának kedvesek és mint amilyenek az ő hatalmukat meghosszabbítani célozzák. (Folytonos zaj. Elnök csenget) Ily körülmények között, az alkotmányossággal és a parlamentarizmussal ilyen merően ellentétben álló politikai helyzetben igenis szükség van arra, hogy a Nemzetgyűlés együtt üljön, és szükség van arra, hogy a nemzetet a fontos kérdésekről más oldalról is tájékoztassuk. S igenis eredményes parlamenti munkát lehet végezni még a kormány lemondása dacára is, mert, ha egyéb eredmény nem lesz, az az eredmény meglesz, hogy a nemzetet tájékoztatjuk végre évi november hó 23-án, szerdán. egészen nyíltan arról, hogy minden bajunknak kútforrása az a zártkörű érdektársaság, amely a kormányzót körülvette. (Zaj. Elnök csenget.) En Apponyi Albert gróf t. képviselőtársául indítványát fogadom el. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Rassay Károly (szólásra jelentkezik). Elnök : Milyen címen kivan a képviselő ur szólni? Rassay Károly: Visszavonom indítványomat. Elnök: Vissza méltóztatik vonni az indítványát ? Rassay Károly : Igen, és csatlakozom gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam indítványához. Vértes Vilmos István : Szót kérek, elnök ur. Elnök: Milyen címen kíván a képviselő ur szólni ? Vértes Vilmos István: A házszabályok 188. §-a alapján mentelmi bejelentést kívánok tenni. (Mozgás.) Elnök : Ezt a bejelentést természeteser megteheti a képviselő ur és nem kívánom megakadályozni, azonban a parlamenti technika szempontjából jobbnak találnám, ha méltóztatnék megvárni, mig a szőnyegen forgó kérdéssel végzünk, mert közvetlen szavazás előtt vagyunk. Tisztelt Nemzetgyűlés ! Két indítvány áll egymással szemben : (Halljuk ! Halljuk !) Gróf Apponyi Albert képviselő ur és a ministerelnök ur indítványa, amelyet magáévá tett Hadházy Zsigmond képviselő ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék elsősorban gróf Apponyi Albert képviselő indítványát még egyszer felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa gróf Apponyi Albert indítványát). Elnök : Ezzel szemben áll a Hadházy Zsigmond képviselő ur által benyújtott indítvány. Kérem, méltóztassék felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa Hadházy Zsigmond indítványát). Elnök : A két indítványt egymással szembe fogom állítani, A kérdést akként kívánom feltenni, hogy vájjon elfogadja-e a Nemzetgyűlés Apponyi Albert gróf képviselő ur indítványát, szemben Hadházy Zsigmond képviselő ur indítványával? (Felkiáltások jobbfélöl: Nem!) Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Rubinek Gyula : A ministerelnök ur javaslata benne van a Hadházyéban? Elnök : Hadházy képviselő ur írásban beadott indítványában magáévá tette a ministerelnök ur javaslatát, ezért történik a szavazás Hadházy képviselő ur indítványa felett. Az előbb ezt már kijelentettem. (Helyeslés.) Mivel hozzá méltóztattak járulni a kérdés ilyen feltevéséhez, kérdezem : méltóztatnak-e elfogadni Apponyi Albert gróf képviselő urnák előbb felolvasott indítványát, szemben Hadházy képviselő ur előbb felolvasott ellen indítvány ával, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Igent is, nemet is hallottam,
