Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-258
.98 A Nemzetgyűlés 258. ülése 1921. évi növ. hő 3-án, csütörtökön. Elnök: A képviselő ur bejelentése a házszabályok 188. §-a értelmében vita nélkül áttétetik a mentelmi bizottsághoz. Hornyánszky Zoltán (szólásra 'jelentkezik). Elnök : A képviselő ur milyen címen kivan szólni ? Hornyánszky Zoltán : A házszabályok 188. §-a alapján mentelmi jog megsértésének bejelentése eímén. Elnök : Méltóztassék ! Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Távollévő képviselőtársam nevében kell megtennem szintén ugyancsak a mentelmi jog flagráns megsértéséről való panaszomat, a mentelmi jog megsértésének bejelentését. Zákány Gyula dr. képviselő urat folyó évi október 23-án szintén Nádosy országos főkapitány ur irásos parancsára letartóztatták a detektívek és szintén beszállították épugy, mint Friedrieb István és Weiss Konrád képviselőtársaimat minden mentelmi jog ellenére és minden tiltakozása ellenére. Amikor mondta, tessék konkretizálni azt a vádat, hogy milyen alapon tartóztattak le . . . Szilágyi Lajos : Ez forradalom ! Gyalázat ! Hornyánszky Zoltán : ... azt mondták, hogy felsőbb utasításra történik, tessék ezzel megelégedni. Ezzel a detektívek beszállították és szintén csak egy vagy két nap után engedték ki. Én is abban a meggyőződésben vagyok, hogy hiába teszem meg itt ezt a bejelentést, mert én is tettem már itt bejelentést tavaly is, az idén is, de az hasztalan volt. Itt ugy látszik, hog y azok a közjogok, amelyek mindannyiunknak közkincsei, Csáky-szalmájává váltak. Itt nem törődik ma senki azzal, hogy van-e jog vagy nincs. Azt mondják, hogy jogrend van, (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ki mondja ? !) jogrend akkor, mikor a jogtalanságtól nem látom a rendet és a rendetlenségtől nem látom a jogot. (Zaj.) Ezt nevezik jogrendnek. Én is csak azért teszem meg ezt a bejelentést, hogy a jövő nemzedék lásson, tanuljön, hogy Magyarországon vannak férfiak, akik nem félnek akkor sem, ha őket elgázolják, ha felakasztják, ha kerékbetörik, de igenis az ország közkincsét, a mentelmi jogot óvják és védik, (ügy van I ügy van ! bal felől. Nagy zaj a jobboldalon.) Tankovics János : Budaörs ! Elnök : A képviselő ur bejelentése a házszabályok 188. §-a értelmében áttétetik a mentelmi bizottsághoz. Rassay Károly (szólásra jelentkezik). Elnök : Milyen címen kivan szólni Rassay képviselő ur ? Rassay Károly : Mentelmi sérelem bejelentése címén. (Felkiáltások l>alfelől : A sóhivatalhoz !) Elnök : Méltóztassék. (Zaj jobbfelől.) Csendet kérek. Méltóztassanak a képviselő urat meghallgatni. Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Szomoritóbb látványt nem tudok elképzelni, mint hogy akkor, mikor egy mentelmi sérelmet kell bejelentenem, pártállásomra, politikai felfogásomra kell hivatkoznom, hogy szembenülő képviselőtársaim talán meghallgassanak vagy ne mosolyogjanak a dolgon. (Zaj és ellenmondások jobbfelől.) Szilágyi Lajos ; Szomorú korkép í Rassay Károly: Rám talán nem fogják mondani a túlsó oldalon ülők, akiknek felelősségéről azért, hogy az események idáig jutottak, holnap fogok beszélni, hogy karlist a-puccsot akarok védeni akkor, mikor egy, helyesebben két mentelmi sérelmet a Háznak bejelentek. En ugy fogom fel a képviselői kötelességet, hogy akkor, amikor egy mentelmi sérelemmel állok szemben, a pártállás elhomályosul (Ugy van ! a baloldalon és a szélsőbaloldalon.) és egyedül a törvényhozás szuverenitását, a törvényhozás tekintélyét, sérthetetlenségét és működési szabadságát kell megvédeni, (ügy van ! ügy van ! a szélsőbaloldalon és jobbfelől.) Tőlem mindenféle tekintetben nagyon messze áll Beniczky Ödön t. képviselőtársamnak politikai felfogása, de amikor feljöttem Budapestre és hallottam, hogy Beniczky Ödön képviselőtársamat a mentelmi jog legflagránsabb megsértésével letartóztatták, kötelességemnek tartottam, hogy ugy az ő, mint egy másik mentelmi sérelmét bejelentő t. képviselőtársam ügyében megjelenjek Budapest főkapitányánál és ott tiltak zzam. Beniczky Ödön képviselőtársunk, aki a királypuccs lefolyásának teljes ideje alatt Budapesten tartózkodott, október 25-én délben fél 12 órakor megjelent a főkapitánynál és bejelentette, hogy mivel tudja, hogy különböző félhivatalos és egész hivatalos hatósági közegek lakcíme* iránt érdeklődnek, eljött, hogy a főkapitánynak címét bejelentse, egyben közölve vele azt is, hogy az egész idő alatt Budapesten tartózkodott. Erre Beniczky Ödönt ott tartották és letartóztatták. T. Nemzetgyűlés ! Az önkéntes jelentkezés, még ha valaki gyilkosságot követett volna is el, vagy a legsúlyosabb búit követte volna is el, kizárja a tettenkapás fogalmát és az illetőt letartóztatni nem lehet, csak a mentelmi jog legflagránsabb megs értésével, (ügy van ! ügy van ! a baloldalon és a szélsőbaloldalon.) Beniczky Ödön képviselő ur azóta letartóztatásban van. En a magam részéről mentelmi jogának megsértését a Nemzetgyűlésnek bejelentem, annál is inkább, mert lehetetlennek tartom, hogy a kormány egy bürokratikus gesztussal, egy elnöki bejelentés utján temesse el ezeket a súlyos sérelmeket, (Ugy van! ügy van! a báloldalon és a szélsőbaloldalon.) talán csak hónapok múlva juttatva a Nemzetgyűlést abba a helyzetbe, hogy azok felett Ítéletet mondjon. De nemcsak Beniczky Ödön t. képviselőtársam mentelmi sérelmét jelentem be. Bejelentem egyben Giestwein Sándor t. képviselőtársam mentelmi sérelmének az esetét is. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Már maga bejelentette !) Bárczy István *. Giesswein király-puccsot csinált ?
