Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-233

A Nemzetgyűlés 233. ülése 1921. évi július M 20-án, szerdán. 81 és csökkenti a munkanélküliség veszedelmét. Vissza keli térnünk az ipar erőteljesebb támogatá­sához, vissza az erőteljes iparfejlesztéshez, nem más eszközökkel, mint a múltban, ha sokkal na­gyobb eréllyel is, mint a multban. Méltóztassanak elhinni, az egyedüli alap, amellyel a mezőgazdaság terményeinek kivitelét előmozdítva, az ipart fejlesztve, megalapozhatjuk államháztartásunk rendbehozatalát és megala­pozhatjuk a pénzügyminister ur pénzügyi politiká­ját ; térjünk vissza Hegedüs Loránt pénzügymi­nistertől Hegedüs Loránthoz, a Terézváros képvi­selőjelöltjéhez, ott folytassuk és folytatva el fogunk jutni Hegedüs Loránthoz, a pénzügyministerhez. Akkor ez a politika be fog igazolódni, akkor ez a politika reális lesz és akkor valutapolitikánk is meg lesz alapozva. Meggyőződésem szerint ez az egye­düli ut, amelyen államháztarbásimkat rendbe­hozhatjuk. Hosszabb ut talán, mint amelyet a pénzügyminister ur választott, de meggyőződésem szerint biztosabb. A javaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Elnök : Az igazságügyminister ur jelentkezett szólásra. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Mindenekelőtt egy rövid be­jelentést vagyok bátor tenni. Beniczky Ödön t. képviselő ur a legutóbbi napok egyikén tartott interpellációjában egy csomó adatot hozott fel a múltból, állítólag a jelenből is, és végezetül azt a kérdést intézte a kormányhoz, hogy ezekben az ügyekben az eljárást sürgősen, soron kivül foly­tassa le . . . • . MeskÓ Zoltán : Egy zsidógyerek tegnapelőtt ugyanazon a vidéken megvert egy papot, arról nem beszélt ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister ; . . . jóllehet, szerény nézetem szerint erre a figyel­meztetésre nem is igen volt szükség, mert a kor­mány minden ügyben, amelyről tudomást szer­zett, az eljárás megfelelő lefolytatásáról gondos­kodott. A ministerelnök ur egyébként megadta a választ a képviselő urnák. Mindazonáltal, mint­hogy az utóbbi időben mind több és több oldalról újból és újból előhozzák ezt a kérdést, amely kér­dés pedig mindenre alkalmasabb, mint arra, hogy közéletünknek nyugalmát biztosítsa, (ügy van ! Ugy van !) a kormány elhatározta, hogy megtesz mindent arra, hogy ez a kérdés mentől előbb tel­jesen lekerüljön a napirendről. Épen ezért még egyszer az egész vonalon vizsgálatot indit meg ezekben az ügyekben és külön megbízta a buda­pesti kir. ügyészség egyik tagját, akinek hivatása lesz, hogy kizárólag ezekkel az ügyekkel foglal­kozzék és felvegye mindenkinek feljelentését, panaszát és adatait. Ez az ügyész ur, minthogy a dolog nagyon sürgősnek volt jelezve a kormány részéről, azonnal megkezdte munkáját és elsősor­ban azokat kérte fel és idézte meg tanuként való kihallgatásra, akik legjobban hangoztatták, hogy rendelkezésükre milyen adatok állanak ebben a tekintetben. A többi között Baniczky Ödön t. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — XII. KÖTET. képviselő urat is megidézte és felkérte tanúkihall­gatásra. Az illető ügyész urnák a képviselő úrhoz intézett megkeresése a következőképen szól (ol­vassa) : »Ismeretlen tettesek által elkövetett külön­böző bűncselekmények tárgyában folyamatba tett nyomozati ügyben felkérem Nagyméltóságodat, hogy tan ükén ti kihallgatása céljából folyó évi július hó 20-án d. e. 10 órakor a budapesti kir, ügyészségnél okvetlenül megjelenni szíveskedjék.« Ezt az idézést szabályszerűen, de irodaigaz­gató által kézbesittette a képviselő urnák. (Hall­juk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Hogy ez a kézbe­sítés mily módon történt, erre nézve vagyok bátor az irodaigazgató UT következő jelentését itt fel­olvasni. (Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) —­(Olvassa) : »Tisztelettel jelentem, hogy az isme­retlen tettesek által elkövetett különböző bűn­cselekmények tárgyában folyamatba tett nyomo­zati ügyben a 80.157/1921. k. ü. számú idézésnek Beniczky Ödön volt belügyminister, nemzetgyűlési képviselő ur részére leendő kézbesítés céljából a folyó évi július hó 19-én délelőtt megjelentem a képviselőház háznagyi hivatalában, ahol elő­adtam jövetelem célját. Ott nyomban intézkedtek, hogy nézzék meg, itt van-e Beniczky kegyelmes ur. A szolga nemsokára visszajött azzal, hogy a kegyelmes ur az épületben tartózkodik ugyan, de nincs jelen az ülésteremben. Ekkor bejött Mattyasovszky György dr. államtitkár ur, engem meglátva, hozzám jött és érdeklődött, hogy mi járatban vagyok, amire neki jövetelem célját meg­mondottam. Erre Mattyasovszky államtitkár ur azt mondotta, hogy ő tudja, hol tartózkodik Be­niczky kegyelmes ur ; menjek vele, ő majd be­vezet hozzá .<< Beniczky Ödön : Öriási szenzáció ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister (tovább olvas): »En köszönettel vettem az állam­titkár ur szives közbenjárását és bementem vele egy nagy terembe, ahol Beniczky kegyelmes ur egyedül tartózkodott. Itt Mattyasovszky állam­titkár ur bemutatott Beniczky volt belügyminis­ter urnák, akinek az államtitkár ur jelenlétében a következőket mondottam ; — Fazekas Géza, a budapesti kir. ügyészség irodaigazgatója vagyok. Szives tudomására ho­zom a kegyelmes urnák, hogy az igazságügyminis­ter ur elrendelte a nyomozást abban az ügyben, amelyben mterpellálni méltóztatott. Megbízást kaptam Bezegh kir. ügyész úrtól, — aki ebben az ügyben a nyomozást teljesiti, — hogy a kegyel­mes urnák tanukénti kihallgatása céljából egy idézést kézbesítsek s a kézbesítés végett azért jöttem én, hogy tudomására hozzam a kegyelmes urnák, hogy milyen ügyben van megidézve és amennyiben szükségesnek méltóztatik találni, az ügyre vonatkozó bizonyítékokat is kegyeskedjék magával hozni. Eközben átadtam Beniczky volt belügyminis­ter urnák az idézést, aki azt futólag átolvasta és a következőket mondotta : (Halljuk ! jobbfelől.) 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom