Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-253
A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. évi augusztus hó 19-én, pénteken. 613 ben is inzultálta szóbelileg, követelvén tőlük, hogy adják oda nelák a községháza kulcsát, majd ők fcgják azt bezárni. Ezután a panaszosok az ottani vendéglőbe mentek, ahol az oda utánuk szintén betérő Szilvási Mihály, Lukács András stb. — jön egy csomó név — elenpárti emberekkel vitatkozni kezdtek, ami parázs verekedéssé nőtte ki magát, előbb csak puszta kézzel, majd botokkal. A verekedésnek az Éliás-párt távozása vetett véget. A választást vezető főszolgabíró a történtekről éitesülvén, felhívta telefonon az alsózsolczai őrsöt, hogy a történtek ügyében a nyomozást ejtse meg s tegyen jelentést. Ezen feihivás folytán Solosz Lajos őrmester és Molnár János csendőrből állott alsózsolcai őrsbeli járőr a nyomozást április hó 14-én bevezette, amikor is a tényállás kiderítése végett Rá ez János kisbíró jelenlétében kiderítette az igazságot.« Rassay Károly: A botozásról szeretnénk hallani ! Gr. Ráday Gedeon belügyminister: »Előbb Lukácsot és Stefura Andrást hallgatta ki, majd pedig az Éiiás-táboriiak a kocsmai verekedésben is részt vett tagjait, névszerint ezeket és ezeket. Következnek a nevek. Kikérdezés közben, melynél Rácz János kisbíró volt jelen, nevezettek szintén lármásan és kihívóan viselkedtek, miért a járőrvezető ismételt figyelmeztetés után hangos szóval erélyesen rendreutasította őket, de egyiküket sem bántalmazta, sem ő, sem járőrtársa. Ezen eset után panaszosok Bottlik József, a kerület országgyűlési képviselőjének vezetésével a borsodvármegyei csendőr parancsnokságnál jártak, amikor is a vármegyei parancsnok a panaszosok hallatára, a képviselő urat tájékoztatta a biróválasztás lefolyásáról, amit a képviselő ur tudomásul is vett és kijelentette, hogy ő nem is akart panaszt emelni, csak mint a kerület képviselője, meg akarja a választóit nyugtatni, hogy eljár az ügyükben és ezért a látleleteket jelenlétükben át is adta. A vármegyei parancsnok azokat átvéve, panaszosokat tájékozásképen kérdezgette, mikor is azok kijelentették, hogy hiszen ők nem is a csendőrök ellen akarnak eljárni, hanem az ellen, alá a tetszésük szerinti bíró választást meghiusitotta. A vármegyei parancsnok azon felvilágosítására, hogy ez nem az ő, hanem a polgári hatóságok hatáskörébe tartozik, panaszosok a látleleteket visszakérték azzal, hogy ők a csendőrök ellen nem emelnek panaszt.« Ereky Károly: Milyen látleletet? Hitelesítették : Benkő Gábor s. Jc. naplóbirái Gr. Ráday Gedeon belügyminister: Mikor ott verekedtek ezek az emberek, akkor ugy látszik, elmentek az orvoshoz és ott bekötöztették magukat és ezeket a látleleteket — ugy mondotta az interpelláló képviselő ur interpellációjában — ő a Ház asztalára teszi le, hogy a csendőrök így agyabugyálták el ezeket az embereket. Rassay Károly : Ha mondták, valószínűleg igy is volt ! Gr. Ráday Gedeon belügyminister: Ök maguk kijelentették, Bottlik képviselő ur közbenjárására, hogy a csendőrség ellen semmi panaszuk nincs. Rassay Károly: Azt nem mondták, hogy nem verték meg őket. Elnök : Csendet kérek ! Ne méltóztassék közbeszólni. A házszabályok nem engedik meg. Drozdy GyŐZŐ : Lehetetlen közbe nem szólni ! Gr. Ráday Gedeon belügyminister (olvassa): »A vármegyei parancsnok azonban a látleleteket a következmények által igazoltan nagyon helyesen nem adta vissza az illetőknek, hanem számolva az esetleges további feljelentésekkel, az ügy kivizsgálását rendelte el, mely a fenti eredménynyel végződött. Ezek alapján kétségtelenül megállapítottnak tartom, hogy a panaszolt bántalmazás nem történt meg, hanem a látlelet szerinti sérülések a kocsmai verekedés következményei, miért is a nyomozást végzett járőr ellen a további eljárást beszüntettem. X Aláírva csendőr kerületi parancsnok.« Ezekben voltam bátor beszámolni a dologról és megvilágítani, hogy mi is történt a biróválasztásnál. Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Az interpelláló képviselő ur nincs jelen. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a belügyminister urnák Kerekes Mihály nemzetgyűlési képviselő urnák interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azokat, aldk tudomásul veszik a választ, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség megállapítható. A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 50 perckor.) Szent-Imrey Ákos s. k. ó-bizottsági tagok.
