Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-253

610 A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. ahol t. i. az egész kár beszámittatik a vagyonváltságba, míg itt csak percentuális beszámítást kérünk. Ezen az alapon tisztelettel kérem módosításom elfogadását, (Helyeslés.) Elnök : Arra kérek felvilágosítást a t. képviselő úrtól, vájjon a szakasz mostani második bekezdése elesnék-e ezzel szemben, avagy 3. bekezdés gyanánt szerepelne-e a képviselő ur módositása ? Gyömörey György : Harmadik bekezdés gyanánt. Elnök : A módosításból ez nem tűnt Id. Kivan még valaki szólni ? (Senkisem.) Ha nem, a vitát berekesztem. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Ha t. barátom azt kívánta volna csak, amit a bizottságban is felhozott, ahhoz hozzájárultam volna ; addig a határig azonban, ameddig most kívánja, nem mehetek el, minthogy jelenleg nem tudom a kérdést megvizsgálni és bírálat tárgyává tenni. ígérem azonban, hogy ha azt látom, hogy a képviselő ur által javasolt módosítás csakugyan helyes, akkor valamelyik indemnitási javaslatban pótolni fogom ezt. (Helyeslés.) így incidentaliter nem járulhatok hozzá a módosításhoz, mert nem merem érte vállalni a felelősséget. Kérem a szöveg változatlan elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 176. §.első bekezdése meg nem támadtatván, elfogadtatik. (Helyeslés.) Az első bekezdés után egy uj bekezdést hoz javaslatba Gyömörey G-yörgy képviselő ur, amelyre nézve fel fogom tenni a kérdést. Kérdezem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a Gyömörey György képviselő ur által javaslatba hozott 2. bekezdést elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a módositást nem fogadta el ; Gyömörey képviselő ur javaslata tehát elvettetett. A 176. §. második bekezdése meg nem támadtatván, azt szintén elfogadottnak jelentem ki. Következik a 177. §. Vasadi Balogh György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 177—179. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. (Éljenzés.) Elnök : Ezzel, tisztelt Nemzetgyűlés, az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, az áruraktárak, az ipari üzemek és egyéb jószágok vagyonváltságáról szóló törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatott (Éljenzés.) és elintézést nyertek a törvén}^ avaslattal kapcsolatban Budapest székesfőváros, Debrecen, Fejér vármegye, Szeged város, a Magyar Városok Országos Kongresszusa, a Magyar Gazdaés Erdőtisztek, a mindszenti népgyűlés, a szentesi gazdagyülés, a Keresztényszocialista Pénzintézeti Biztosító és Magánvállalati Altisztek Országos Szövetsége, a Salgótarjáni Keresztény Hazafias Egyletek közös értekezlete, a Kir. Magy. Automobil Club és Gyöngyös és Hajdúböszörmény városok kérvényei is. évi augusztus hó 19-én, pénteken. A most részleteiben elfogadtatott törvényjavaslat harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok indítványt tenni. Napirendi javaslatom a következő. (Halljuk! Halljuk !) Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését folyó hó 23-án kedden, délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzessék ki ; 1. a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése * 2. a ma részleteiben is elfogadtatott törvényjavaslat harmadszori olvasása és 3. a Nemzetgyűlésen az 1921 : XV. te. 56. §-a alapján az 1921. év IL negyedére a vagy on váltság tárgyában beadott pénzügyministeri "jelentés. Méltóztatik e napirendi javaslatomat elfe gadiii ? (Igen !) BenkŐ Gábor : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Tekintettel arra, begy a keddi ülés után valószínűleg egy hosszabb szünet következik és hegy holnap, szombaton, ünnep lévén, a Nemzetgyűlés nem tarthat ülést, mivel ugy nekem, mint bizonyára több képviselőtársamnak kérdezni valónk van a kormánytól, javasolnám, begy a legközelebbi ülés ne kedden, hanem szerdán, tehát hiterpellációs napon tartassék, amikor a harmadszori olvasás megtörténte után mód nyílnék az interpellációk előtetjesztésére is. (Zaj.) Usetty Ferenc : Akkor inkább hétfőn ! Ereky Károly: T. Nemzetgyűlés! Minden esetre van valami magja annak, amit igen t. képviselőtársam kér, hogy t. i. szerdán legyen az ülés, az interpellációk miatt azonban nem lehet az ülést elhalasztani, mert ezen a címen a péntekig, vagy szombatig való elhalasztást is kélhetné valaki. A magam részéről kérem, maradjunk az elnök ur által előterjesztett eredeti napirendi javaslat mellet. (Helyeslés.) Teljes elismeréssel vagyok Ben kő fc. képviselőtársam érvelésével szemben, mégis az eredeti javaslatot kérném elfogadni. (Helyeslés. Elnök : Benkő képviselő ur megnyugtatására kijelentem, hogy az ülésnek kedden való tartása nem fogja elütni a képviselő urakat az inetrpelláció jogától, minthogy a keddi ülés napirendje úgyis szűkebb terjedelmű és a sürgős interpellációk előterjesztésére a Nemzetgyűlés elnöke már csak erre való tekintettel is bizonyára meg fogja adni az engedélyt, ugy hogy a képviselő urak ebben az esetben is élhetnek az interpellálás jogával. Kíván még valaki a napirendi javaslathoz szólni ? (Nem !) Ha senkisem kíván szólni, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az elnök által előterjesztett napirendi javaslatot elfogadni, igen vagy nem. {Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A belügyministec ur kíván szólni. Gr. Ráday Gedeon belügyministr : T. Nemzetgyűlés ! Usetty Ferenc t. képviselő ur június hó 2-án egy interpellációt intézet hozzám, az útlevelek körüli torlódások és az utlevélkiadás körüli nehézségek dolgában. Teljesen igazat adok az interpelláló igen t. képviselő urnák abban, hogy az