Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-252

À Nemzetgyűlés 252. ülése 1921. Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Mivel a most felolvasott módosítások a 2. § első pontjára vonatkoznak és pedig akként, hegy Usetty Ferenc képviselő ur módosítása tualjdon képen az egész kérdést felöleli, a másik négy módosítás pedig részben annak részletezésére szolgál, részben feltételesen nyújtatott be az esetre, ha Usetty Ferenc képviselő ur módosítását nem fegadná el a t. Nemzetgyűlés : a kérdést ugy szándékozom feltenni, hogy szembeállítom Usetty Ferenc t. képviselőtársunk módosítását a másik négy módosítással s akik Usetty Ferenc képviselő ur módosítását kívánják elfogadni, azok igennel szavaznak, akik pedig nem fogadják el, azok nemmel szavaznak. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Gyömörey György képviselő ur kíván szólni. Gyömörey György : Az elnök ur, azt hiszem, tévedésből, nem az eredeti szövegre tette fel a kérdést. (Felkiáltások : Azt már elvetették !) Az egész szakaszra volt eredetileg a kérdés feltéve. Most az egyes pontoknál is előbb az eredeti szövegre kellene a kérdést feltenni, mert lehetnek olyanok, akik Usetty Ferenc módosításával és a többi módosítással szemben e pontot eredeti szövegében óhajtják, fen tartani. Elnök : A képviselő urrak tényleg igaza van. Ennélfogva először is fel fegom tenni a kérdést a 2. § 1. pontjának eredeti szövegére. Amennyiben ezt a Nemzetgyűlés nem fogadná el, akkor fogom feltenni a kérdést Usetty képviselő ur módosítására, szemben a másik négy módosítássá]. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni? (Igen 1) Ugron Gábor : Nem. A házszabályokhoz kérek szót ! Elnök : Ugron Gábor képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. A szó őt megilleti. Ugron Gábor: Azt hiszem, hogy Usetty Ferenc képviselő ur javaslata nem áll ellentétben Kószó István képviselő ur javaslatával. Hegedüs Loránt pénzügyminister : Ha Usetty Ferenc képviselő ur módosítása elfogadtatik, akkor Kószó István képviselő ur a módosítását visszavonja. KÓSZÓ István : Igen, akkor visszavonom a módosításomat, ha Usetty Ferenc képviselő ur módosítása elfogadtatik. Ugron Gábor: Akkor elállók a szótól! Elnök: Kószó István képviselő ur ugy adta be a módosítását, hogy azt csak abban az esetben tartja fenn, amennyiben a Nemzetgyűlés Usetty Ferenc képviselő ur módosítását el nem fogadná. Mi nagyon pontosan átnéztük a módosításokat s nagyon ügyeltem arra — épen ezért kértem az öt perc szünetet — hogy senkinek a módosításával valami igazságtalanság ne történjék. (Helyeslés.) Méltóztatnak tehát a kérdés előbb emiitett feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor felteszem a kérdést : Elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés XEMZETÖYtTLESI NAPLÖ. 1920—1921. — SIT. KÖTET. évi aug. hú 18-án, csütörtökön. 561 a 2. § 1. pontját a pénzügyi bizottság által beterjesztett szövegben, igen vagy nem ? (Nem !) A 2. § I. pontja eredeti szövegében nem fogadtatik el. Most következik a kérdés feltevésének az a része, hogy méltóztatnak-e elfogadni Usetty Ferenc képviselő urnák most felolvasott módosítását Kószó István, Szabó István (sokorópátkai), Kolozsi Endre és Tankovics János képviselő uraknak szintén felolvasott módosításaival szemben, igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatott. Határozat képen kimondom tehát, hogy Usetty képviselő ur indítványát fogadta el a Nemzetgyűlés, ellenben Kószó, Szabó, Kolozsi és Tankovics képviselő urak indítványait elvetette. Következik a második pont. KÓSZÓ István : T. Nemzetgyűlés ! Elnök : Mi címen kivan a képviselő ur szólni ? KÓSZÓ István : Én feltételesen tettem az indítványomat, ennélfogva ezt most már visszavonom. Elnök : A t. képviselő ur indítványa tekintetében most már nincs intézkedésre szükség, mivel a Ház már döntött felette. Következik a 2. § 2. pontja. Ehhez a ponthoz Drozdy Győző és Zeőke Antal képviselő urak tettek indítványokat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék ezeket az indítványokat felolvasni. Szabó István (sokorópátkai) : Az én indítványom is ehhez a ponthoz volt beadva. Elnök : A t. képviselő urat figyelmeztetnem kell, hogy szavazás közben felszólalásnak helye nincs. A képviselő ur hibásan adta be módosítását, a 2. §. 1. pontjához címzetten, ahová azonban nem tartozott. Mivel azonban az Írásban beadott indítvány épen a képviselő ur szövegezése szerint nem a 2. § 2. pontjához adatott be, nekem nincsen jogom ahhoz, hogy a képviselő ur saját szövegezését megváltoztatva, azt ennél a pontnál szavazás alá bocsássam. Szabó István (sokorópátkai) : Én bejelentettem, hogy indítványom nem az 1. ponthoz, hanem a 2. ponthoz tartozik. Elnök : Én kénytelen vagyok szigorúan ahhoz a szöveghez tartam magamat, amelyet a képviselő ur benyújtott és amely előttem fekszik. Ha a képviselő ur hibásan szövegezte meg, arról nem tehetek. Szabó István (sokorópátkai) : Én e csekély tévedést kellő időben bejelentettem. (Felkiáltások balfelől : Nem kellő időben!) Elnök: Kérem Drozdy és Zeőke képviselő urak módosítvanyainak a felolvasását. Vasadi Balogh György (olvassa Drozdy G-yőző és Zeőke Antal módositványait). Hegedüs Loránt pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk! Halljuk!) Bár nem illik a szavazást megszakítanom, mégis egy nyilatkozatot kell tennem, amellyel azért tartozom, mert a mélyen t. nemzetgyűlési tagok egy része egy kérdést intézett hozzám. E kérdésre válaszolva tisztelettel vagyok bátor jelentem, hogy, mivel a második szakasz 2. pontja szerint az egyházi alapok és alapítványok földjei váltságmentesek,"amint az indokolás mondja, 71