Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-252

558 A Nemzetgyűlés 252. ülése 1921. évi aug. hó 18-án, csütörtökön. gyeknek, hadiárváknak és földnélküli földmiveseknek juttat a földreform és a házhelytörvény, mentes legyen ; mert hiszen hogy ugyanazt adjuk és ugyanabból elvegyünk, ez nem volna helyes és morális. Ennélfogva ezt a módosítást benyújtom és kérem annak elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Héj Imre jegyző: Budaváry László! Budavár

y László : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Igen gyakori eset az, hegy egyes nagybirtokosokhoz, akik sok ezer meg ezer hold földdel rendelkeznek, az őstermeléssel foglalkozó kisgazdák és a községek hiába fordulnak azzal a kéréssel, hogy részükre adják azokat a földterületeket haszonbérbe, amelyeket úgyis haszonbérbe adnának. Ez nagyon sok esetben nem történik meg, hanem odaadják a zsidó nagybérlőknek, ak'k aztán nemcsak kiszipolyozzák a földet, hanem lehetetlenné teszik, hogy azok az őstermeléssel foglalkozó kisgazdák a bérlet által hozzájuthassanak tisztességes keresethez, amellyel magukat és családjukat fenn tudják tartani. Olyan birtokoknál is megesik ez, amelyek e törvényjavaslat szerint vagyonváltságmentességet élveznének. Én tehát itt egy bizonyos kötöttséget szeretnék teremteni s amennyiben nem őstermeléssel foglalkozó kisgazda loi ak, keresztény bérlő szövetkezeteknek vagy nem községeknek adják bérbe e földterületeket, akkor itt egy határt szeretnék megállapítani, amelyen tul azután igenis kötelesek volnának az illető birtokosok ezt a va gyón váltságot megfizetni. (Helyeslés jobb felől.) Én ezért a 2. §. 8. pontja után szeretnék egy pótlást ajánlani. Azt hiszem, hogy a mélyen, t. Nemzetgyűlés ennek a szociális igazságát és értékét meg fogja érteni és méltóztatnak ehhez hozzájárulni. A pótlás igy szól (olvassa) : »A mentesség alól azonban kivétetnek azon 500 katasztrális holdnál nagyobb birtoktestek, vagy birtokrészek, amelyek nem őstermeléssel foglalkozó kisgzadák, keresztény bérlőszövetkezetek, vagy községek részére adatnak haszonbérbe.» Amennyiben az illető birtokosok nagy zsidóbérlőknek adják haszonbérbe, olyanoknak, akik nem is értenek a földmiveléshez, hanem csak kisgazdákkal munkáltatják meg a földet, tessék nekik megfizetni azt a va gyón váltságot. Elnök : Szólásra következik ? Héj Imre jegyző: Barla-Szabó József! Barla-Szabó József : T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről módositó javaslatot óhajtottam volna beadni a 2. §. 2. pontjához. Indítványozni akartam, hogy a községek és városok földterületei, amelyek közjótékonysági, közoktatási, közművelődési és hasonló célokat szolgálnak, a vagyonváltság alól mentesitt essenek. Tekintettel azonban arra, hogy Usetty t. képviselőtársam indítványa ezt magában foglalja, én külön módosítás beterjesztésétől elállók és kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy Usetty t. képviselőtársam módositó javaslatát fogadja el. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Héj Imre jegyző: Benkő Gábor ! Benkő Gábor : T. Nemzetgyűlés ! A 2. §. utolsó pontja után egy uj a) pontot javaslok és ez az uj pont igy szól (olvassa) : »Az öt holdon aluli birtokosoknál a családfő és minden kiskorú gyermek után számított egy-egy katasztrális hold olyan földterület, mely nem községi vagy belterület, vált ságmentes.« Drozdy t. képviselőtársam most terjesztett be ugyancsak uj pont gyanánt errevonatkozó olyan módositást, hogy 10 holdon alul két holdat javasol gyermekenként vagy on váltságmentessé tenni. Én nem akarok olyan messze elmenni és csak egy hold mentességet javaslok. Egy óriási erősségem van arra, hogy ezt az uj pontot megszavazza az egész Ház, ez az erősségem pedig az; hogy ez az eszme nem az enyém, hanem a Ház egyik illusztris tagjáé. A Háznak az az illusztris tagja annakidején itt e Házban ezt az eszmét kifejtette, sőt felállva tapsoltunk neki, különösen mi kisgazdapárt. (Felkiáltások : Ki volt az ?) Hogy igazat beszélek és hogy ki volt a Háznak ez az illusztris tagja, arra nézve felolvasom, hogy mit mondott (olvassa) : »Én az adómentesség főszempontjából egyet tekintek : a sok gyermeket. Minél több gyermek, annál több adómentesség, (Élénk helyeslés és taps.) még pedig a vagyonadóban is. Én azt mondom : ami életünk már tönkrement, (Halljuk ! Halljuk !) kivált mi, középosztálybeliek ugy vagyunk, mint egy borzasztó hajókatasztrófa után : némelyikünk még úszik egy darabig a deszkán, azután elmerül. De ha elmerülünk, legalább fenntartom a kezemet és fenntartom benne a gyermeket, a jövőt.« (Elénk helyeslés.) Ez az illusztris tagja a Háznak, aki ezt mondta . . . Ugron Gábor : Nem tagja a Háznak ! Benkő Gábor : ... és aki feljogosít arra, hogy reméljem, hogy ő is hozzájárul ezen igazán szerény, ártatlan javaslatomhoz, nem más volt, mint a mélyen t. pénzügyminist er ur. Drozdy GyŐZŐ : Tévedsz, nem tagja a Háznak! Szilágyi Lajos : A Ház tagja csak a nemzet bizalmából lehet ! Benkő Gábor : Az előttünk fekvő javaslat már több, mint két hónapja diskusszió tárgya és örömmel állapítom meg, hogy nemcsak a kisgazdapárt, hanem odaát a szociális érzékkel telitett kereszténypárt is minden energiáját arra fordította, hogy a kisexisztenciákon segítsen. Ma, amikor igazán tönkrementünk a hétéves nyomorúság alatt, egyetlenegy reménységünk a jövő generáció. Nem tudom, hogy képviselőtársaim hogyan érintkeznek a néppel, akkor-e csak, amikor beszámolnak és a bankettre mennek el, mert igy nem látják a nép nyomorúságát. Én azonban, aki a nép között járok, azt látom, hogy a legnagyobb sirassál jönnek panaszkodni, rokkantak, hadiözvegyek nyomorúságos 5, 10, 20 koronák elmaradása miatt. Én közvetlenül szemlélem a nyomorú-