Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-249

A Nemzetgyűlés 249. ülése 1921. ein augusztus hő 13-án, szombaton. 4fi;i gével vissza lehet állítani a háborús javaknak, vagyonoknak értékét a háború alatt nagyrészben a fogyasztók rovására keletkezett óriási vagyo­nokkal és értékekkel szemben. Ezt ugy képzelem el, hegy a papirpénzmfláció következtében be­állott elértéktelenedési ideje alatt pénzünknek nemcsak a bankjegyeink devalválódnának, ha­nem mindazok a követelések és tartozások is, amelyek ezen idő alatt keletkeztek és amennyiben még ma is fennállanak, a keletkezésük idejében való valóságos értékükre szállanának alá. KÓSZÓ István : Ez lenne az igazság ! Sallay János : Én máskép képtelenségnek tartom, hogy egy ilyen óriási pénzösszeggel való gazdálkodás mellett lehetséges legyen az árak emelkedését megakadályozni és az államháztar­tás kiadásait apasztani. Kétségtelen, hogy az adó­terheknek további emelése alatt Össze fognak rop­panni az összes adózó alanyok. Az adócsavarnak még inkább való csavarása folytán pedig ma már ott tartunk, hogy az adóalanyoknak nemcsak fölösleges, tőkeképzésre szükséges jövedelmeit von­ják el, hanem megtámadják magát az adóalapot is. Ennek folytatása, ismétlődése rendkívüli ve­szélyt hord magában. Én ugy látom, hegy az eddig ismertetett pénzügyi terveken kivül még szükség lesz arra is, amit én törvényes devalvációnak nevezhetek. Ennek a kikerülését előbb-utóbb lehetetlennek tartom, de semmi esetre sem tartom tovább huz­hatónak, mint a magyar nemzeti jegybank fel­állításáig. Abban az időben feltétlenül arra lesz kényszerítve a pénzügyi kormányzat, hogy ehhez a törvényes devalvációhoz nyúljon. A magam részéről csak arra kérem a mélyen t. pénzügyi kormányzatot, méltóztassék ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozni és ebbeli elhatáro­zásáról bennünket megnyugtatni. Ezt a törvé­nyes devalvációt közgazdasági szempontból, de különösen azért tartom halaszthatatlannak, mert én képtelenségnek vélem, hogy a mai árviszonyok mellett köztisztviselőinket, a közalkalmazotta­kat, a munkabérből élőket, akiknek az összjöve­delme ma már a megélhetésre, a ruházkodásra, de a legszükségesebb, legprimitívebb kulturszük­ségletek kielégitésére sem elegendő, még igy so­káig fenn tudjuk tartani. Abban nem látok orvos­lást, hogy bíráink egy részének megengedtük, hogy kitóduljon az úgyis nehéz viszonyok között élő ügyvédek közé. Az ügyvédség már régebb idő óta nehezebb megélhetést biztositó foglalkozás volt és csak az tévesztette meg a közönséget, hogy az ügyvédi társadalomban néhány ügyvédnek na­gyon jól ment, de nem vették észre, hogy az ügy­védségnek nagy része nagyon is nehéz, szorult helyzetben van. (Ugy van!) A tisztviselőknek ilyen módon való segítését nem látom sokáig fen­tarthatónak. Ezekben voltam bátor a törvény­javaslattal szemben észrevételeimnek, kívánsá­gaimnak kifejezést adni és merem állítani, hogy a nép széles rétegeiben nem a cselekvési jogkör mikénti kiterjesztése után vágyakoznak, hanem a biztos, nyugodt megélhetés gazdasági rende­zettsége után. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelől.) Én te­hát arra kérem a t. kormányzatot, méltóztassék minden erejével arra törekedni, hogy ez mennél hamarabb beálljon. Természetesen e nehéz fel­adatok megoldásánál nem lehet és nem is szabad mindent az államtól és a kormánytól várni, ezért felhívom a társadalmat is, tegye meg a maga kö­telességét, a pártok és az egyesek pedig találjanak végre valahára egymásra e nagy és nehéz mun­kában (Helyeslés.) s akkor hiszem, hogy egyesi­tett erővel meg fogunk birkózhatni mindazon ne­héz feladatokkal, amelyek most előttünk feksze­nek és bizakodással remélhetjük, hogy az ezer­éves történeti Magyarország belátható időn belül a maga épségében fog újból előttünk állani s annak áldásait mindannyian élvezhetjük. A törvényjavaslatot általánosságban elfoga­dom. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon és a középen.) Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Ereky Károly Ï Ereky Károly : T. Nemzetgyűlés ! Tekintettel a kánikulai hangulatra és arra, hogy félegykor úgyis az interpellációkra tér át a Ház, igérem, hogy rövid leszek. Orbók Attila: Szóval, jön a kisfuró! (De­rültség.) Ereky Károly: Igyekezni fogok eleget tenni a többség kívánságának és röviden beszélek. (Halljuk! Halljuk!) Azt azonban előre is ki kell jelentenem, hogy rövid felszólalásomban is igazán szigorú kritikát akarok gyakorolni a pénzügy­minister ur politikájával szemben, kikapcsolva az ő nagyrabecsült személyét. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! A pénzügyminister ur ki­jelentette itt a Házban, hogy a takarékosság fel­tétlen lovagjának vallja magát és azt az erős ki­fejezést használta, hogy inkább száradjon le a keze, mintsem hogy külföldi diplomáciai képvise­lőknek milliókat fizessen ki. Ezzel szemben már megállapitottam a költségvetésből, hogy a pénz­ügyminister ur megfeledkezett arról, hogy le akarta szárittatni a kezét (Derültség.) és igenis, kifizette azokat a milliókat, sőt többet adott, mint ameny­nyit Korányi adni akart. így a takarékossággal tulajdonképen végezhettem volna is. Azonban ujabb jelek is mutatják, hogy a pénzügvminister ur nem akar takarékoskodni. Méltóztatnak emlékezni rá, hogy mikor az indemnitást tárgyaltuk, az utolsó pillanatban fel­állott az előadó ur és beterjesztett egy javaslatot arra vonatkozólag, hogy valami országos rendőr­főkapitányi állás szervezésével kapcsolatban egy uj szakasz vétessék fel az indemnitási törvénybe. (Ugy van! half elől.) Hát én nem tudom, hogyan lehet összeegyeztetni a takarékossággal egy ilyen autóval, jelentékeny naturáliakkal és egyebekkel járó magas állás szervezését, ami mindent össze­véve évenkint legalább egy milliójába fog kerülni az országnak. Ha én pénzügyminister lettem

Next

/
Oldalképek
Tartalom