Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-230

A Nemzetgyűlés 230. ülése 1921. évï ptlkis hó 16-án, szombaton. •t megmentése az első és ezért semmi áldozatot sajnálnunk nem szabad, ugyanakkor nem érthetek egyet abban, hogy ezt a kérdést, még az ilyen törvényeket is pártszempontból nem lehet kezelni. Elismerem annak igazságát és szükségességét, hogy a nemzet életfolytonosságát biztositó törvények hozassanak, azonban azt a jogot minden törvényhozó számára fenn kell tartani és minden párt ragaszkodig ahhoz a jogához, hogy maga ítélje meg, hogy ezeket az adókat, az adókból befolyó pénzeket kinek kezére bizza. Még az ilyen szükségtörvényeknek megítélése, meghozása szempontjából is jogosult tehát a javaslatnak el nem fogadása, az ellene való harc, mert bár szükséget akar is kielégíteni a javaslat, de a törvényt oly kormány javára hoznánk, amely kormányban nem bízunk meg. Már pedig ebben a kormányban én részemről és azt hiszem az egész ellenzék sem bizik meg. Nem bizik meg és nem bizhatik meg az ellenzék a kormányban azért, mert amikor ezeket a szükségtörvényeket hozza és elibénk áll azzal, hogy ettől a nemzet éltfolytonossága függ, akkor viszont nem látjuk, hogy önmagára . nézve is kötelezőnek tartaná ennek beismerését. Sőt azt látjuk a kormány részéről, hogy az egész vonalon nem nagyon takarékosan bánik az ország pénzével. Már most, ha egy kormányról a mi lelkiismeretünkben megrögzött, meggyökerezett hit az, hogy az ország pénzét nem ugy kezeli, mint egy hűséges sáfár, hanem meglehetősen nagy lábon él, akkor kötelességünk csak az lehet, hogy az adót ettől a kormánytól megtagadjuk. Megtagadhatjuk annál inkább, mert ha a kormány takarékosan bánnék az ország pénzével, akkor anélkül, hogy mi ezt az uj adót az országnak már úgyis súlyos terhek alatt nyögő vállára raknánk, anélkül is kielégíthetnénk mind* azokat az igényeket, amely igények kielégítése végett ezt a törvényjavaslatot elibénk hozta. T. Nemzetgyűlés ! Hibás tételből indul ki a törvényjavaslat, amikor junktimba állítja a szabadforgalommal ennek a törvénynek kérdését és amikor mintegy vigasztalásul, ellenértékül azt mondja, hogy nekem meg kell ezt a törvényt csinálnom, hogy szabadforgalom legyen. A helyes az lenne, hogy a szabadforgalmat kell megcsinálnom azért, hogy ilyen törvényre szükség ne legyen. Mert hiszen, ha meg lett volna a szabadforgalom, ha szabadon lélegezhetett volna az ország gazdasági élete, akkor ez az ország erős, felpezsdülő, virágzó gazdasági élet mellett el tudta volna tartani a lakosságot, a lakosságnak módot tudott volna nyújtani arra, hogy a maga erejéből és a maga emberségéből megéljen. Ennek az országnak az általunk már megszavazott adókból az állami üzemekből és a nagyméretű állami üzletekből oly rengeteg nagy összegek állnak rendelkezésére, hogy minden ujabb megterhelése nélkül az országnak ebből a nagy, ebből a rengeteg jövedelemből ki tudnók elégíteni az igényeket, NEMZETGYŰLÉSI NAFLÖ. 1920—1921. — XII. KÖTET, csak — ismét hangsúlyozom — takarékoskodás legyen és nem pazarlás. Ereky Károly: Ezt az adót nem adják be az államkasszába. Rupert Rezső : Elibénk jönnek megvesztegető ós hangulatkeltő apró, kis, furfangos, taktikus látszatokkal. Az igen t. pénzügyminister ur annak idején jött azzal, hogy megszünteti a ministeri autókat . . . Usetty Ferenc: Meg is szüntette! Rupert Rezső ." . . . jött azzal, hogy megszünteti a kisgazdaministeriumot . . . Usetty Ferenc: Meg is csinálta! Rupert Rezső : . . . több apró ilyen intézkedést tett. Ereky Károly : Csak aprókat, az a baj ! Rupert Rezső : Én rossznéven veszem a minister úrtól, hogy a ministeri autókat megszüntette, mert a minister ideje olyan drága, hogy kell, hogy autó álljon rendelkezésére, hogy minél kevesebb időt kelljen gyalog vagy konflison eltöltenie. (Mozgás a Jcözépen.) Ne méltóztassék ezeket szószerint érteni, hanem igenis szükséges az, hogy a ministeriumokban a legmagasabb tényezők ilyen gyors járművel rendelkezzenek azért, hogy az ország javára minél több időt szentelhessenek. Elismerem, hogy vannak ministeriumok, amelyek számára nem kell autó. Ezeket az autókat be kell szüntetni. Ott van a kisgazclaministerium, amely tényleg helyben ülő ministerium volt, ennek nem kellett autó, be lehetett szüntetni. Amikor azonban a pazarlás más területeken olyan méretekben folyik, olyan könnyen adnak ki pénzeket semmit érő célokra, pártpolitikai célokra, a közvéleménynek, mondhatnám, meghamisítására, akkor 65.000 K-s budgettel dolgozó kisgazdaministerium megszüntetésével, azt hiszem, ez a kormányzat még nem nyugtatott meg bennünket a tekintetben, hogy takarékoskodni fog. Kerekes Mihály: Nem is ezt ígérte a minister ur! Rupert Rezső: A hibát ott kell megtalálni, ahol van. A magyar közellátás hibája a közellátás szerveinek működésében, felállításában és lelkiismeretlen pazarlásában van. Ezt csak egy rövid példával világítom meg. Itt ült a nyakunkon a GrOK. Csak egy pici kis rést nyitok, amelyen keresztül megláthatják ezt az intézményt, amely annyi rengeteg sok pénzébe került az országnak, hogy ha ezeket a milliókat az elláttatlanoknak adjuk, kalácsot ehettek volna ; megláthatják, hogy miképen cselekedtek ezek az urak, a GrOK. tisztviselői. A kerületemből hozom a példát. Ott van Tüskevár és Torna, ezek két kilométernyire feküsznek egymástól. Ettől a két községtől 18 kilométernyire van egy másik község, Noszlop. A GrOK. ura ott künn ezekben a községekben folytatta a gabonagyüjtósi akciót, még pedig nem akkép, hogy átment Tornáról Tüskevárra két kilóméterre, és egyúttal elvégezte volna a 2