Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-229
r À Nemzetgyűlés 229. ülése 1921. evi július hó 15-én, pénteken, 561 (Derültség.) Péchy László főispán ur előttem, kijelentette, hogy Suta Pálról soha életében nem hallott, amig oda nem jött lakni, most sem tudja kivel van rokonságban, kivel nincs, de ővele semmi néven nevezendő rokonságban soha nem volt és most sincs. (Derültség.) Meskó Zoltán : Magyar sógorság lesz az. (Élénk derültség.) Gr. Ráday Gedeon belügyminister : Az interpelláló t, képviselő ur ezzel a felfedezésével csak egyetlen egy embernek okozott nagy örömet, mert amint hallom, Suta Pál igen büszkén jár azóta az utcán, amióta a Nemzetgyűlésen elhangzott róla az az állítás, hogy ő Péchy László sógora. (Élénk derültség.) T. Nemzetgyűlés ! Rögtön készen vagyok (Halljuk ! Halljuk !) Most jön a másik nagy szenzáció, Spitz urnák az ügye (Derültség. Halljuk ! Halljuk !) Spitz ur a képviselő ur egy előadása szerint az az ur, aki Péchy Lászlót megpofozta anélkül, hogy valami történt volna vele, egyszóval, Péchy Lászlót ő inzultálta. És azt is mondotta a képviselő ur, hogy később, amikor Spitz ur egyszer visszajött, Péchy László emiatt lefogatta és csak 18 év után vett magának elégtételt. Hát nézzük meg, hogyan is fest ez a dolog. Usetty Ferenc : Hallatlan, hogy ilyesmivel kell itt foglalkozni ! (Igaz ! Ugy van !) Gr. Ráday Gedeon helügyminister: Ezelőtt 18 esztendővel, amikor Péchy László fehérgyarmati szolgabiró volt, egy Spitz nevű egyén, akit kihágásért megbüntetett, (Felkiáltások jobb felől : Ismerős név ! Derültség.) igen kihivóan viselkedett vele szemben s tanuk igazolása szerint azzal fenyegette már akkor Péchy Lászlót, hogy ezért majd egyszer elégtételt fog magának venni. Hát furcsa módját választotta az elégtételnek ez a Spitz, mert egy sötét utcában hátulról fej bevágta Péchy Lászlót, (Zaj. Dánér Béla : Ébredő zsidó.) Megjegyzem, hogy ez nem Péchy bemondása, hanem méltóztassék meghallgatni egy levelet, amelyet egy teljesen szavahihető ember irt nekem ebben a kérdésben, Jékey volt főispán, aki a következő levelet intézte hozzám (olvassa) : »Tisztelettel alulírott, mint a fehérgyarmati járásnak azon időbeni főszolgabirája igazolom, hogy 1904-ben Spitz József fehérgyarmati kereskedő a hivatalomhoz beosztott Péchy László szolgabírót azért, mert ez őt kihágásért megbüntette és a hivatalban tanúsított szemtelen magatartásáért rendreutasította, este, sötét utcán orvul megtámadta. (Zaj.) Spitz József ellen annak idején megindítottam magam az eljárást és annak során a.szatmári kir. törvényszék Spitzet szigorúan meg is büntette.« Ezt irja Jékey Sándor, Szatmár vármegye és Szatmár-Németi szabad királyi város nyűg. főispánja. Van még ennek a Spitz-ügynek egy folytatása. (Halljuk ! a középen.) Itt van egy főszolgabírói jelentés a Spitz-esetben. Ennek is csak egy részét leszek bátor felolvasni ; elég érdekes (olvassa) : Itt hevesen és élesen kikelt . . . t. i. Spitz egy korteskedés alNEMZETGYÜLÄSI NAPLÓ. 1920—1921. —> XI, KÖTET. kalmával, amikor ő G-aál Endre t. képviselő ur mellett korteskedett. (Nagy derültség és felkiáltások a középen : Aáh ! Aáh ! Zaj.) Elnök (csenget); Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk 1) Gr. Ráday Gedeon beiügyminister: »Nagyon izgatott ő Csilléry András ellen azzal, hogy »az urak mind gazemberek . . .« Gaál Endre : Tessék' folytatni i Az ügyészség kimutatta, hogy ez nem igaz és felmentették. (Zaj.) Rupert Rezső: Ezek mind egyoldalú jelentések ! Gr. Ráday Gedeon beiügyminister: Ha épen ez érdekli Gaál Endre t. képviselő urat, itt van a csendőrségi osztály vezetőségének jelentése (olvassa) : »Jelentem Nagyméltóságodnak, hogy a fehérgyarmati csendőrőrsparancsnokság jelentése szerint Spitz József fehérgyarmati lakos osztályelleni izgatásért, több tanú jegyzőkönyvi kihallgatása után, múlt évi június hó 9-én le lett tartóztatva « (Zaj. Elnök crenget.) A királyi ügyészség közbelépésére azon az alapon mondották ki a felmentést, hogy ott, ahol ő izgatott és ahol a tettet elkövette, az zárt helyiség lévén, nem volt alkalmas arra, hogy izgatást kövessen el. Gaál Endre: Engem is le akartak tartóztatni. Egy egész elöljáróságot bekísértek az ő főispánsága alatt ! A birót és az esküdteket ! Elnök: Kérem Gaal Endre képviselő urat, ne méltóztassék állandóan közbeszólni. A képviselő urnák joga van személyes kérdésben a maga álláspontját kifejteni, de ahhoz nincs joga, hogy a beiügyminister ur beszédét közbeszólásokkal zavarja. (Helyeslés a középen. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : A kormánypárt zavarja !) Gr. Ráday Gedeon beiügyminister: Csak azt akarom megjegyezni, hogy az interpelláló képviselő ur ugy állította be a dolgot, mintha Péchy László ezt a Spitzet letartóztatta volna azért, mert őt évekkel ezelőtt megtámadta. Tehát be van bizonyítva, hogy Spitzet letartóztatták, de nem Péchy, hanem maga a csendőrség tartóztatta le kötelességszerüleg, mert izgatott. Azt hiszem, t. Nemzetgyűlés, igazán felesleges tovább beszélnem erről a dologról. (Ugy van! a középen.) Friedrich István: Elég volt! Spitzből nagy embert csinálnak! Gr. Ráday Gedeon beiügyminister: Bocsánatot kérek a t. Nemzetgyűléstől, ha a kérdéssé). valamivel hosszasabban foglalkoztam, mint szerettem volna. Azonban itt nem babra megy a dolog, (Ugy van! a középen.) itt egy egész életét tisztességben eltöltött úriember egyéni becsületéről van szó, (Ugy van! bálfelöl és a középen.) aki, ha ilyeneket tett volna, nemcsak hogy nem volna méltó arra 5 hogy a főispáni karnak tagja legyen, hanem megérdemelné, hogy kilökje őt a társadalom magából. Ezért kétsze71
