Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-227
"21. évi július hó 13-án, szerdán. 500 A Nemzetgyűlés 227. ülése 19 Rassay Károly : Hol a törvény, amely jogot ad neki? (Zaj. Elnök csenget.) Rupert Rezső : Én nem akarom menteni annak az ujságirónak az eljárását, az írását, amely alapul szolgált arra az intézkedésre, de a kormánynak evvel szemben megvannak a maga törvényes eszközei, hogy érvényt szerezzen annak, aminek érvényt szerezni kell. A kormány kezében van még most is a kivételes hatalom, megfojthatja a lapokat, egyszerűen beszünteti, kolportázsát elvonja, vagy mást tehet, amit legalább a törvény látszatának lehet tekinteni. Természetesen egy kormánynak, amely a felelősséget erkölcsileg is átérzi, nincs más eszköz rendelkezésére, minthogy bíróság elé állítja azt, aki a sajtóval is visszaél. Ilyen körülmények között kormányhelyről, ministeri székből talán még kérkedni is azzal, hogy ráüzentek arra az -újságra, hogy a munkatársát birói Ítélet nélkül bocsássa el, mert hiszen végre is a birói Ítélet lehet hivatott megmondani, hogy rászolgált-e valaki a megtorlásra vagy nem, egyszerű egyoldalú ítélkezés a saját ügyükben. Presszióval kényszerítenek egy lapot oly cselekményre és embereket olyanoknak eltűrésére, amelyet a polgárok, akiket a törvény védelmez, eltűrni nem kötelesek. (Zaj.) Ezek után befejezem a beszédemet. (Felkiáltások a jobb- és baloldalon : Hála Istennek !) Minthogy azok, amiket a t. ministerelnök ur elmondott, nemcsak, hogy nem alkalmasak a megnyugtatásra, hanem alkalmasak arra, hogy az egész nemzetnek közvéleménye megdöbbenjen, (Nagy zaj bálfelöl) megdöbbenjen, az erkölcsiektől is eltekintve, annak a pénzpocsékolásnak láttára, amely a szegény államnak, szegény nemzetnek terhére megy, (Zaj.) mondom, minthogy a ministerelnök ur válasza erre alkalmas, és minthogy a ministerelnök ur válasza nem is kimerítő, mert még igen sok kérdést intéztem a ministerelnök úrhoz, amelyre ő választ nem adott, ezért én a ministerelnök ur válaszát nem veszem tudomásul. (Zaj.) Elnök : A ministerelnök urat illeti a szó. (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Bethlen István ministerelnök: Nem akarom hosszas fejtegetésekkel tovább fárasztani a t. Nemzetgyűlést, azonban három pontra röviden mégis felelni kívánok. Az egyik az, hogy a t. képviselő ur kifogásolta azt, hogy miért nem indítok vizsgálatot és miért nem alkalmazok megtorlást az ellen a százados ellen, aki a maga részéről tettlegességre vetemedett az illető úrral szemben. Én bejelentettem, hogy a honvédelmi minister ur vizsgálatot fog indítani, tehát azt hiszem, hogy ezt a kötelességet a magam részéről teljesítettem. Rupert Rezső: De helyeselte! Gr. Bethlen István ministerelnök : Ami a másik kérdést illeti, hogy Németh István ellen miért nem indítottunk vizsgálatot, akkor, amikor meggyőződtünk arról, hogy ő pénzeket sikkasztott el, erre az a válaszom, hogy az Igazság című lap kapta a szubvenciót és Németh István a lapnak alkalmazottja volt, tehát a lapnak volt és lett volna alkalma arra, hogy Németh István ellen eljárjon. (Igaz! Ugy van! halfelöl.) Ami végül a t. képviselő urnák azt a kifejezését illeti, hogy amennyiben visszaélésről van szó, akkor ne kutassuk, hogy az akta lopott-e vagy nem, — hát visszaélésről nincs szó. Ismétlem, nincs szó semmiféle visszaélésről, mert a volt ministerelnök urnák joga volt a rendelkezési alapból olyan célra, amely hazafias cél volt . . . (Nagy zaj és ellentmondások a szélsöbaloldalon.). Rassay Károly : Micsoda törvényben van ez ? Gr. Bethlen István ministerelnök: A költségvetésben és az indemnitási javaslatban. Rassay Károly : Nincs részletezve! (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Kérem, a képviselő urak, akik a ministerelnök k urat támogatják, a legnagyobb zajt csinálják, úgyhogy a ministerelnök ur nem tud beszélni. Gr. Bethlen István ministerelnök: A rendelkezési alapot meg lehet vonni a ministerelnöktől, (Ugy van ! balfelöl), le lehet szavazni a rendelkezési alapot, de amig megvan ez a rendelkezési alap és azt a Nemzetgyűlés megszavazza, addig a ministerelnök urnák joga van abból olyan célokra fordítani bizonyos összegeket, amely célokat ő hazafiasnak tart. Rassay Károly : Mennyi a rendelkezési alap ? Somogyi István : Semmi köze hozzá. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Gr. Bethlen István ministerelnök: A t. képviselő ur nem visszaéléseket tárt fel, hanem egyszerűen valótlan dolgot mondott lopott akták alapján. (Zaj.) Rupert Rezső: Valótlan az egymillió elpazarlása ? Gr. Bethlen István ministerelnök: Én tehát nem kutatom, hogy van-e joga a t. képviselő urnák ilyen alapon eljárni, de azt hiszem, hogy ez a jó ízléssel össze nem fér. (Ugy van! balfelöl.) Rassay Károly : G-yenge dolgok ezek ! Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! Nincs válaszom ! Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a tisztelt Nemzetgyűlés a ministerelnök ur válaszát Eupert képviselő interpellációjára, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A ministerelnök ur válasza tudomásul vétetik. Beniczky Ödön (szólásra jelentkezik). Elnök: A képviselő ur mi címen kivan szólni ? Beniczky Ödön : A házszabályok 188. §-a alapján.
