Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-219
286 À Nemzetgyűlés 219. ülése 1921. évi Julius hó 2-án, szomhaton. Kérem az interpellációs-könyv felolvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : Giesswein Sándor: az esperanto lapok és küldeményeik postai elsülyesztése és a budapesti esperanto kongresszus tárgyában a kereskedelemügyi és a belügyminister urakboz; Gunda Jenő : a házhelyek ügyében a báró Schossberger-féle birtokokon a földmivelésügyi minister úrhoz; Huszár Károly : a sárvári müselyemgyár üzembe helyezése tárgyában a honvédelmi és a pénzügyminister urakhoz ; Csizmadia Sándor: a felesleges üldözések tárgyában a belügyminister úrhoz; Kassay Károly : egyes katonai szervek politizálása tárgyában a ministerelnök és honvédelmi minister úrhoz; Szabó József (biharnagybajomi) az 1000 K-n alul levő kényszerkölcsönök visszafizetése tárgyában a pénzügyminister úrhoz; Szalánczy József : a hadifoglyok infcernálási ügyében az összkormányhoz ; Usetty Ferenc : az útlevelek kiállításának megkönnyítése tárgyában a belügyminister úrhoz. Elnök: Tekintettel az interpellációk nagy számára, javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az interpellációk előterjesztésére MLegyJkor térjünk át, ha azonban a napirendet előbb tárgyaljuk le, akkor előbb is áttérünk az interpellációkra. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Tehát az interpellációk előterjesztésére legkésőbb fél egykor térünk át. Következik az iskoláztatási kötelesség teljesítésének biztosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Vasadi Balogh György jegyző (olvassa a t örvény javaslatot). Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Kivan valaki a tárgyhoz hozzászólni? (Nem?) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés harmadszori olvasásban az iskoláztatási kötelezettség teljesítésének biztosításáról szóló törvényjavaslatot, igen, vagy nem? (Igen!) Kimondom tehát, hogy a törvényjavaslat harmadszori olvasásban elfogadtatott. Kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Következik a napirend negyedik pontja: a betegség és baleset esetére szóló biztosítási bíráskodásról szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Következik ? Forgács Miklós jegyző: Báró Szterényi József ! B. Szterényi József: T. Nemzetgyűlés! Pártonkívüli képviselői minőségemben, midőn sem a kormányt támogató pártok pártfegyelme, sem valamely ellenzéki csoporthoz való tartozás nem feszélyezhet, mert teljesen önmagamban, a magam egyéni meggyőződését képviselve állok itt a' Nemzetgyűlésen, a teljes objektivitást vindikálhatom magamnak abban a birálatban, amelyet felszólalásaimban a kormány javaslataival szemben néha követek. Ez az objektiv álláspont abba a kedvező helyzetbe juttat, hogy ami jó, azt fentartás nélkül elfogadhatom, ami rossz, azt szabadon bírálom. Ezzel az objektivitással állok a népjóléti minister úrral és az ő szőnyegen levő javaslatával szemben is és jóleső érzéssel állapítom meg, hogy ebből az objektivitásból, vagy helyesebben mondva, ezzel az objektivitással Ítélve meg a népjóléti minister ur eddigi működését, az elismerés adójával állhatok vele szemben ma, amikor javaslatához felszólalok, (ügy van! jobb felöl.) Őszinte rokonszenvvel kisérem a minister ur eddigi működését, azt a csendes, zajtalan komoly munkát, amelyet kifejt, (ügy van ! ügy van! balfelöl.) őszinte elismeréssel állhatok vele szemben, látván azt az igazi szeretetet, amellyel nem tárcája iránt, hanem tárcájának ügyei iránt viseltetik, (ügy van! bal felöl) Ha végigkísérem azt a rövid idejű működést, amelyet a minister ur a népjóléti tárca élén kifejt, ha látom az egyik oldalon azt az igazi odaadást, azt a melegséget, amelyet az anya- és csecsemővédelemnél a nemzet legfontosabb jövő érdekei iránt kifejt, ha látom azt a meleg érdeklődést, amelyet két nagy veszedelmes jelenséggel szemben tanusit, — az egyik a tüdővész pusztítása, a másik a venereás betegségek óriási veszedelme — és ha látom azt az elfogulatlanságot, amelyet a munkáskérdések iránt is tanusit, azt az elfogulatlanságot, amellyel a munkásbiztositás kérdéséhez is hozzányúlt : akkor örömmel állok a minister ur támogatására, örömmel állok rendelkezésére, hogy abban a munkájában, amelyet hogy — ugy fejezzem ki magam — a nemzet erkölcsi regenerálása terén végez, csekély erőmből folyólag őt a legmeszszebbmenőleg támogassam. (Helyeslés balfelöl.) A munkáskérdést másképen megoldani, mint elfogulatlanul, szeretettel, nem lehet. A munkáskérdés az a kényes mimóza az egész társadalmi életben, amelyhez vigyázva, de szeretettel kell hozzányúlni, (Helyeslés.) azzal a szeretettel, amelyet a védelemre szorult társadalmi osztályok a vagyonosabb társadalmi osztályok és az államhatalom részéről igényelnek. A szeretetnek kell áthatnia az egész társadalmat és a szeretet melegével kell az államhatalomnak is ezeket az ügyeket kezelnie, felemelni magunkhoz a védelemre szorult, védelemre utalt társadalmi osztályokat és megteremteni azt a lelki összhangot, amely szükséges ahhoz, hogy az egész nemzet eggyé olvadjon érzésében és az a hazafias szellem, amelyet minden magyartól megkövetelünk, tényleg kifejezésre is juthasson minden lelki megzavarás nélkül. T. Nemzetgyűlés 1 A tegnapi vita folyamán egyik igen t. képviselőtársam szóvá tette azt a törvényjavaslatot, melyet a ministerelnök ur programmbeszédében jelzett, amelyre nézve t.
