Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-216

A Nemzetgyűlés 216. ülése 1921. állományból származó rokkantak, nyugdíjasok és ezek özvegyei és árvái tekintetében. Ily körülmények között ma is fennáll az a helyzet, hogy a nem hivatásos állományból származó rokkantak nem kapják azokat a bizonyos olcsó élelmiszereket, amelyeket egyéb nyugdíjasok kapnak, nem kapják az olcsó ruházati cikkeket, nem kapják a kedvezményes gázfogyasztást, nem kapják a kedvezményes villanyfogyasztást, nem kapnak olcsóbb vasúti utazást, nem kapnak betegség esetén katonai kórházakban való kezeltetési kedvezményt. Ezek olyan éles különbségek a két csoport között, amelyek semmivel indokolva nincsenek. Hivatásos és nem hivatásos katona között nem ismerhetek el különbséget akkor, mikor az illető rokkanttá vált. (Ugy van ! Ugy van !) Egyforma kötelességünk mindkettőről gondoskodni. Hasonlóképen nem ismerek olyan özvegy és özvegy között különbséget, hogy egyik özvegy a hivatásos katona özvegye, a másik özvegy a nem hivatásos katona özvegye, ha egyszer férje a csatatéren halt el, vagy a katonai szolgálat közben. ( Ugy van ! Ugy van !) Ez felháborító és magam tanuja voltam annak, hogy ezen nem hivatásos katonák már az elkeseredés olyan fokán állanak, hogy már olyan szervezkedés indult meg közöttük, amely emlékeztet engem az 1918. novemberi szervezkedésre, (Ugy van!) amikor külön ala. kultak különféle rokkantegyesületek, amelyeknek közgyűlésén olyan hangok hallatszottak el, amelyek már a bolsevizmus előszelei voltak. (Ugy van!) Nekünk tehát, t. Nemzetgyűlés, okvetlenül arra az álláspontra kell helyezkednünk, hogy a kormányt belekényszeritsük, de azt hiszem nem is kell belekényszeríteni, hanem a kormányt felkérjük arra, hogy a katonai ellátási törvényjavaslatnak azt a részét is, amely a nemhivatásos katonákra vonatkozik, sürgősen terjessze elő, hogy azt is még a nyári szünet előtt letárgyalhassuk és ezeknek az állapotoknak végetvethessünk. De, t. Nemzetgyűlés, ezeken a törvényjavaslatokon kivül is van még egy ügy, amelyet a Nemzetgyűlés elé kell hozni. Ez vonatkozik a katonai nyugdíjasok drágasági segélyére. (As elnöki s s éhet Bottlih József foglalja el.) A katonai nyugdíjasok a rendkívüli drágasági segélyhez nem tudtak hozzájutni mindaddig, amig egy deputációval nem járultak a jelenlegi honvédelmi minister ur elé. A minister ur összes elődjei kereken megtagadták a katonai nyugdíjasoknak ezt a követelését. Az első volt, a jelenlegi minister ur, aki rokonszenvvel fogadta a kérésüket, és ezelőtt két héttel kiadta a rendeletet, hogy a katonai nyugdíjasok rendkívüli drágasági segélyben részesitendők (Éljenzés balfelol.) április, május és június havában. Ellenben mivel ma június 25-e van, ugy ez annyit jelent, hogy a t. minister ur rendelete NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — XI. KÖTET. évi június hó 25-én, szombaton. 225 visszamenőleg három hónapra most utólag elrendelte a rendkivüli drágasági segély kifizetését, annak a rendkivüli drágasági segélynek a kifizetését, amelyet a polgári nyugdíjasok már hónapokkal ezelőtt megkaptak és azóta már el is költötték, és annak a drágasági segélynek a kifizetését, amelyet a tényleges katonatisztek is hónapokkal ezelőtt már régen megkaptak. A t. pénzügyminister ur azóta a polgári alkalmazottaknak, a polgári nyugdíjasoknak ujabb rendkívüli drágasági segélyt engedélyezett, amelynek engedélyezését a Nemzetgyűlés előtt be is jelentette. Ez az ujabb rendkivüli drágasági segély pedig vonatkozik júliusra, augusztusra és szeptemberre, tehát a következő három hónapra. Nekünk okvetlenül arra az álláspontra kell helyezkednünk, hogy a katonai nyugdíjasok számára is követeljük ugyancsak arra a három hónapra : július, augusztus és szeptember havára is ugyanazokat a rendkivüli drágasági segélyeket, amelyek a polgári nyugdíjasok számára már kiadattak. Kerekes Mihály: Ez természetes is! Szilágyi Lajos '. Beszédemet befejezve, a honvédelemügyi minister úrhoz a következő interpellációt intézem, (olvassa) : »Hajlandó-e a t. minister ur odahatni, hogy a katonai ellátási törvényjavaslatot a Nemzetgyűlés még a nyári szünet előtt letárgyalja? Hajlandó-e a t. minister ur katonai szempontból odahatni, hogy a katonai ellátási törvényjavaslatot kiegészitő u. n. rokkantellátási javaslatot a kormány sürgősen terjessze elő és a Nemzetgyűlés a nyári szünet előtt tárgyalja le ?« Végül, ezen törvényjavaslatoktól függetlenül : Hajlandó-e a t. minister ur odahatni, hogy a polgári közalkalmazottak és polgári nyudíjasok számára kiutalt rendkivüli drágasági segélyeket a katonai nyugdíjasok számára is utalják ki és fizessék ki?« (Helyeslés balfelöl.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a honvédelemügyi minister urnák. A honvédelemügyi minister ur kivan szólni. (Halljuk! balfelol.) Belitska Sándor honvédelmi minister: Igen tisztelt Nemzetgyűlés ! Méltóztassanak megengedni, hogy először konkrétumban feleljek a felmerült kérdésekre vonatkozólag. És pedig elsősorban a katonai nyugdíjtörvényt illetőleg konstatálnom kell, hogy ezek az adatok, amiket Szilágyi Lajos igen t. képviselő ur felhozott, sajnos, mind igazak. Ezek mind tények és a helyzet valóban ilyen szomorú a katonai nyugdíjasoknál. Misem természetesebb tehát, hogy én magam iparkodtam ezen, amennyire lehet, segíteni. (Helyeslés balfelol.) A katonai nyugdíjtörvényt, bár voltak némi differenciák köztem és a pénzügyminister ur között, mégis sikerült át29