Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-215

190 À Nemzetgyűlés 215. ülése 192. részvénytársaságoknak az igy összevásárolt rész­vényeket és ezekből a részvényekből fogják majd kifizetni a részvénytársaságok a vagyonváltságot. Ha az egyenlő teherviselés elvét tekintjük, fel kell bogy lázadjon minden becsületesen gondol­kodó ember jogérzéke ezen erkölcstelen üzelmek ellen. Különösen fel kell hogy lázadjon akkor, amikor a Nemzetgyűlés megadta a módot törvé­nyes utón arra, hogy a részvénytársaságok az általuk nehezményezett, túlmagasnak talált december 20-iki árfolyamon alul részvényeiket maguk vásárolhassák meg alacsonyabb árfolya­mon a kereskedelmi törvény tiltó rendelkezése ellenére. Rassay Károly: Öt perc! Temesváry Imre : Bocsánatot kérek, nekem is van jogom beszélni. Képviselőtársam akár­hányszor szokta 20—30 percig igénybe venni a Ház türelmét kisebb dolgokkal. (Felkiáltások : Halljuk I Halljuk !) Ezért felkérem az igen t. pénzügyininister ' urat, sziveskedjék megnyugtatni a közönséget arról, hogy az előadandó interpellációmban fog­laltak alapján fog-e valami törvényes intézkedést tenni arra, hogy megakadályozza a részvény­üzérkedőknek azon szándékát, hogy a részvények árát ilyen módon továbbra is lenyomják. Inter­pellációm a következő (olvassa) : »Hajlandó-e a pénzügyminister ur arról gondoskodni, hogy a részvénytársaságok vagyon­váltságáról szóló törvénynek a pénzügyminis­ter ur által benyújtott és a Nemzetgyűlés által már el is fogadott azon módosítása, mely sze­rint a részvénytársaságoknak joguk van bizo­nyos feltételek között az általuk vagyonváltság címén beszolgáltatandó részvénymennyiséget a tőzsdén is megvásárolni, ne maradjon pusztán papiron történt intézkedésnek, amely eset beál­lana akkor, ha a részvénytársaságok részvényei­ket egyáltalán nem, vagy csak részben vásárol­nák a tőzsdén, mig a többi részvényt tőzsdén kivül nagy részvényesektől szereznék meg? A részvényeknek a tőzsdei forgalmon kivül való beszerzése csak akkor volna engedélyezhető, lia ez oly árfolyamokon történnék, amely árfo­lyamokon a részvéteknek a tőzsdén való meg­vásárlása megkiséreltetett és ezen kisérlet a budapesti áru és értéktőzsde árfolyamjegyző lap­jában, mint az illető részvénynek pénzárfolyama, legalább egy tőzsdei napon a zárlatkor kifeje­zésre jutott.« Ezenkívül tisztelettel kérem a pénzügy­minister urat, sziveskedjék felvilágositani ben­nünket arról is, vájjon igaz-e az a híresztelés, ' hogy egyes részvénytársaságok négy vagy öt százalókkal kifizették már a pénzügyminister ur­nák, illetve az államkincstárnak a vagyonvált­ságukat. A Nemzetgyűlés ugyanis megadta nekik azt a kedvezményt, hogy részvénytőkéjük két­harmadának 15 százalékát fizessék be, ós most el van terjedve az a hir, hogy egyes részvény­'.. évi június hó 24-én^ pénteken. társaságok már négy százalékkal kifizették egész vagyonváltságukat. Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénzügy­minister urnák. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! Szives engedelmükkel azonnal válaszolok Temesváry t. barátom interpellációjára. Meg­jegyzem, hogy általában az interpellációkra adandó válaszokkal nem szoktam hátralékban lenni. Egy interpelláció van, amire nem vála­szoltam: ez Pálfy t. barátomé. Neki azonban levélben megírtam, hogy eltévesztette az adreszt. 0 ugyanis a szovjet-adósságok dolgát sürgeti énnálam. Nekem ép elég adóssággal van dolgom, szovjet-adósságom azonban mncs.(Derült8ég.)~E>zek a dolgok az igazságügyi és a kereskedelemügyi minister urakhoz tartoznak. Minthogy tehát erre nem tudok válaszolni, arra kértem [őt, hogy vál­toztassa meg interpellációjának címzését. Egye­bekben a hozzám intézett interpellációkra lehe­tőleg rögtön válaszolok. Ami Temesváry t. barátom interpellációját illeti, neki teljesen igaza van abban, hogy amikor én az ő indítványára itt a Házban keresztül­vittem, hogy a vagyonváltságot a részvénytársa­ságok ugy is leróhassak, hogy nem kell felemel­niük az alaptőkét, akkor engem két indok vezetett. Az egyik — amit ő meg is emiitett — az volt, hogy lehetőleg ne megvizezett, tehát fel­emelt alaptőke után járó részvényt kapjon az állam, hanem eredeti részvényt, ami értékesebb, mintha felemelték volna az alaptőkét. A másik indokom az volt, hogy segíteni akartam a ma­gyar középosztály azon tagjain, akiknek lombard­dal túlterhelt részvényeik voltak, még pedig olyan módon, hogy ezzel emelni akartam a tőzs­dei árfolyamokat. Ez a törvény tegnap jelent meg a hivatalos lapban a költségvetési törvény alakjában, tehát a hatását eddig még nem érezhette. Azonban, ha ez volt a célom, akkor ragaszkodom ahhoz is, hogy az legyen az eredmény, amit én kon­templáltam. Ezért nem mehetek bele abba, hogy kéz alatt történjenek vásárlások, amelyek a tőzs­dét nem élénkítik és a papírok nívóját nem emelik fel. Készségesen kijelentem tehát, hogy részben a Tébe, részben a Griró-egyesület által azon leszek, hogy kimutattassam, hol vétettek a papírok. Ragaszkodom ahhoz, hogy az illető vállalatok, amelyek élni fognak ezzel a kedvez­ménnyel, azok ne a magánforgalomban, hanem a tőzsdén vásárolt részvényekkel róják le a vagyonváltságukat. (Élénk helyeslés.) Egy dologban nem osztom az interpelláló t. képviselő ur nézetét. 0 azt mondja, hogy a középosztály egy része ugy akarta vagyonát javítani, jobban mondva évi jövedelmét gyarapí­tani, hogy a tőzsdén vásárolt papírokat. Szeren­csétlen doiog, ha valaki azt hiszi, hogy munka­nélküli nyereségből lehet vagyont gyarapítani. Ez a felfogás az, ami annyira belefészkelte magát

Next

/
Oldalképek
Tartalom